Ciseaux d'électricien Knipex comparés : Pistol Grip 95 52 20 vs Standard 95 51 155

Introduction

Knipex fabrique deux ciseaux d’électricien qui se ressemblent sur le papier mais se manient très différemment en pratique. Le Knipex 95 52 20 est un ciseau coudé à poignée pistolet qui coûte environ 40 $, tandis que le plus petit Knipex 95 51 155 est un ciseau conventionnel à poignée droite vendu autour de 20 $. Choisir entre eux dépend de l’ergonomie, de la quantité de câble que vous coupez et de l’importance que vous accordez au sertissage ou aux options de transport.

Cette comparaison passe en revue les points forts de chaque outil, leurs caractéristiques communes et celui qui a le plus de sens pour votre équipement.

La conception à poignée pistolet : Knipex 95 52 20

Le 95 52 20 emprunte des caractéristiques aux deux branches de la famille. Les poignées sont en plastique renforcé de fibre de verre avec une surface de préhension caoutchoutée surmoulée, agencée de manière fluide et confortable. Il dispose d’un mécanisme à ressort, si bien que l’outil s’ouvre tout seul après chaque coupe, et il comporte également un ergot de verrouillage prononcé pour maintenir les lames fermées en rangement.

Le véritable avantage ergonomique, c’est la poignée à quatre doigts. Le point le plus large de la poignée se situe vers le bas, là où reposent réellement vos doigts, de sorte qu’ils ne sont pas forcés de se rapprocher quand vous serrez. Si vous souhaitez plus de précision, vous pouvez remonter votre index sur la partie supérieure de la poignée, et le mécanisme à ressort facilite ce style de travail plus léger et plus contrôlé. La poignée coudée offre aussi une bien meilleure ligne de vue lors des travaux encastrés, car elle ne gêne pas ce que vous coupez.

L’alternative à poignée droite : Knipex 95 51 155

Le ciseau le plus petit coûte environ 20 $ et utilise une poignée à deux doigts. On y trouve une petite encoire ou un rebord où placer un doigt supplémentaire, plus une texture moletée en haut pour le travail de précision, bien que le contrôle de précision soit plus difficile sans mécanisme à ressort. Vous pouvez placer trois doigts dans cette prise, et un rebord à l’arrière accueille l’auriculaire.

Un détail subtil mais significatif : l’ovale de cette poignée culmine près du centre et retombe rapidement vers le bas, ce qui force vos doigts à se rapprocher et à s’écraser lors des coupes exigeantes. C’est un détail mineur, mais on le ressent sur les chantiers plus longs. En revanche, cet outil est livré avec un bel étui ajusté par friction dans la boîte, et il offre des fonctions de coupe et de sertissage dans un format plus compact et moins cher.

Performance de coupe et conception des lames

Les deux outils partagent une disposition de lames similaire. La lame inférieure est dentelée tandis que la lame supérieure est lisse et coupante comme un rasoir, une combinaison qui saisit le fil mou de sorte à ne pas éparpiller les brins dans différentes directions quand vous fermez la coupe. Aucun des deux outils n’est conçu pour l’acier ou le fil dur. Ils sont destinés aux métaux plus tendres, principalement le cuivre et l’aluminium, et le modèle à poignée pistolet le plus grand peut traiter un câble assez gros de ce fil tendre grâce à sa grande ouverture.

Quand les mors se referment sur un gros câble, ils forment un trou central de plus en plus petit, ce qui maintient les brins contenus plutôt que de les écarter dans différentes directions. Knipex fabrique des coupe-fils dédiés pour le métal dur et le fil d’acier, et ce sont les bons outils pour ce travail. Les ciseaux d’électricien ne sont pas conçus pour les remplacer.

Sertissage : là où la poignée pistolet est en retrait

Le 95 52 20 comporte deux points de sertissage : un plus grand pour les calibres 4 à 8 et un plus petit en bas pour les calibres 10 à 20. Sur le papier, cela semble utile. En pratique, le petit point de sertissage est le point faible. Le trou est si petit qu’il ne centre pas bien le connecteur, ne le maintient pas fermement, et les connecteurs peuvent glisser ou ressortir sur le côté pendant le travail.

Il y a une raison mécanique à cela. Un bon sertissage exige une force considérable, et sur cet outil les points d’effort et de charge sont presque superposés dans le système de levier, si bien que le bénéfice mécanique est très faible. Le plus grand point de sertissage est situé plus près du pivot et bénéficie d’un léger effet de levier supplémentaire, mais il ne va que jusqu’au calibre 8. Pour quiconque fait du sertissage sérieux, une pince à sertir dédiée est le meilleur outil, et Knipex en fabrique aussi. Si le sertissage est un élément central de votre travail, considérez les points de sertissage de ce ciseau comme un bonus tout au plus.

Transport et rangement : la question de l’étui

Le 95 51 155 est livré avec un bel étui ajusté par friction. Le modèle à poignée pistolet n’est livré avec rien, ce qui pique vu son prix. Pire, il ne rentre pas dans les étuis que vous possédez peut-être déjà. L’ergot de verrouillage proéminent l’empêche de rentrer dans l’étui du plus petit ciseau, et l’insérer dans un étui à lame Knipex existant fait jaillir l’étui, de sorte que l’outil n’est maintenu que par tension. Aucune des deux solutions ne fonctionne.

Knipex vend l’étui 001 975 L séparément : un étui noir en nylon ajusté par friction avec un petit porte-objet élastique pour un stylo ou un crayon. Il maintient bien l’outil, mais à environ 20 $, cela porte votre dépense totale à environ 60 $ pour le ciseau et l’étui réunis. L’ensemble serait plus accueillant si Knipex incluait une protection de lame ou proposait l’étui en bundle à un prix réduit.

Conseils d’achat

Le 95 52 20 est l’outil le plus confortable et de loin, et la poignée coudée facilite nettement les travaux encastrés. Si vous coupez régulièrement du gros câble tendre et que vous attachez de l’importance à l’ergonomie, il mérite son prix. Prévoyez simplement le budget pour l’étui vendu séparément, et ne comptez pas sur ses points de sertissage pour un travail critique.

Le 95 51 155 a plus de sens pour la coupe légère à budget maîtrisé. Il est compact, moins cher, livré avec un étui, et fait l’essentiel de ce que fait le plus grand outil sur du fil plus fin. Sa conception de poignée pardonne moins lors des longues sessions, et le travail de précision est plus difficile sans ressort.

Aucun des deux outils ne doit jamais toucher l’acier ou le fil dur tressé. Si votre travail implique de sertir régulièrement des connecteurs, associez le ciseau que vous choisirez à une pince à sertir dédiée plutôt que de demander au ciseau de faire ce travail.

Conclusion

Le 95 52 20 donne l’impression d’une combinaison réfléchie des deux approches : à ressort comme le modèle traditionnel, plus grand et avec une meilleure ligne de vue comme la pince coudée, avec une poignée à quatre doigts qui réduit réellement la fatigue de la main. Ses principaux défauts sont l’étui manquant, la combinaison à 40 $ plus 20 $ pour l’étui, et des points de sertissage sous-performants. Le 95 51 155 demeure un ciseau droit solide et abordable pour la coupe quotidienne de fil tendre. Choisissez la poignée pistolet pour le confort et le gros câble, choisissez le plus petit ciseau pour le rapport qualité-prix et la simplicité.