Pinces à dénuder Knipex pour installation électrique : 13 96 200 vs 13 72 8 comparées

Introduction

Knipex appelle ces outils « pinces pour installation électrique », et le nom est justifié. Les deux modèles regroupent dénudage, coupe, serrage et alésage dans un seul outil capable de remplacer plusieurs pinces distinctes dans la sacoche d’un électricien. Après un usage prolongé sur le terrain, l’une d’elles a gagné une place permanente en tête du classement de cette catégorie.

Cette comparaison porte sur la Knipex 13 96 200 et la très proche Knipex 13 72 8. Fabriquées toutes deux en Allemagne, elles partagent la même disposition de base et sont toutes deux excellentes. Les différences tiennent à la forme des pointes, à la finition et à un astucieux mécanisme de blocage qui donne à l’une d’elles un véritable avantage.

Ce que ces deux pinces ont en commun

Les deux pinces suivent la même recette fonctionnelle. À la base des mors se trouve un coupe-fil, au-dessus une série de stations de dénudage (la 13 72 8 en propose davantage), puis des dents de serrage pour tubes ou pièces rondes, et enfin des dents de serrage longitudinales vers les pointes. Toutes deux sont à ressort et offrent un moyen de limiter ou de bloquer la lame de coupe.

Toutes deux sont également homologuées pour travailler sur circuits sous tension, avec des poignées isolées certifiées 1 000 V. La coupe des fils toronnés est bien gérée sur les deux : le plus grand encoche de coupe s’ovalise en se fermant, de sorte que le fil toronné s’évase légèrement tout en restant contenu, ce qui donne une coupe nette plutôt que les résultats bancalement irréguliers d’une lame combination classique.

Principales différences entre les deux modèles

La 13 96 200 présente une pointe fine de style à bec effilé, moins de deux fois moins épaisse que la pointe plus large de style à bec de canard de la 13 72 8. Ce profil plus fin rend la 13 96 200 plus maniable dans les espaces restreints. Elle ajoute aussi la capacité de couper les vis, absente de la 13 72 8, et son fini chromé résiste mieux à la corrosion que le revêtement noir oxydé ou phosphaté de la 13 72 8.

Ce compromis de finition joue dans les deux sens. Sans le chrome qui gêne, la 13 72 8 revêtue de noir peut obtenir un tranchant légèrement plus affûté, et elle demande un peu moins de force pour couper le fil. En pratique, les deux coupe-fil semblent extrêmement tranchants, mais si vous travaillez en milieu humide ou corrosif, le fini chromé est le pari le plus sûr à long terme.

Le mécanisme d’ouverture diffère aussi. Le ressort de la 13 72 8 écarte les poignées jusqu’à une butée fixe, mais on peut les ouvrir davantage. La 13 96 200 s’ouvre à son écartement maximal et y reste, ce qui lui donne une ouverture de mors nettement plus grande pour saisir de plus gros ronds.

Le limiteur de lame, expliqué

Les deux pinces peuvent limiter la lame, mais elles se comportent différemment. Sur la 13 72 8, le limiteur est un verrou : une fois engagé, les pinces n’offrent plus guère d’opérations utiles. Sur la 13 96 200, le limiteur de lame ferme les mors de manière à ce qu’ils ne se touchent presque pas, laissant accessibles toutes les fonctions sauf les dents de coupe affûtées. Vous pouvez toujours dénuder facilement, mais le fil ne peut atteindre le coupe-fil que si vous ouvrez délibérément les poignées. Cela fonctionne comme un mécanisme de protection intégré contre les coupures et encoches accidentelles.

Il y a aussi une particularité intéressante : avec du câble Romex, la détente de la coupe porte parfois assez d’inertie pour réengager automatiquement le limiteur. On ne sait pas s’il s’agit d’un choix de conception délibéré ou d’un heureux accident, mais c’est astucieux dans tous les cas.

Poignées isolées et l’argument de l’arc électrique

Les deux modèles sont équipés de poignées isolées certifiées 1 000 V. Un point utile soulevé par les utilisateurs de ce style de poignée : l’isolation compte moins pour éviter de saisir accidentellement un fil sous tension que pour prévenir un arc. Si vous laissez tomber une pince dans un espace de travail, un boîtier de fusibles ou un conduit où deux points sous tension sont proches, les poignées isolées réduisent le risque qu’un courant traverse l’outil en arc.

Les poignées existent en plusieurs styles. Les versions certifiées 1 000 V offrent la meilleure protection mais prennent plus de place dans une sacoche. Une poignée standard enrobée rendrait la pince plus compacte avec un gain de poids minime, bien que les poignées très fines soient légèrement moins faciles à utiliser. Le bon choix dépend du travail et de la nécessité ou non des protections supplémentaires.

Coupe, alésage et usage quotidien

Au-delà de la coupe, le tranchant près de la pointe est utile pour l’alésage, en particulier sur les boîtiers de dérivation et les prises en plastique. Il est vraiment tranchant et fait vite disparaître les bavures. Pour saisir des matériaux arrondis comme les conduits, les dents de serrage pour tubes tiennent fermement, et les dents longitudinales gèrent les pièces plates ou de forme irrégulière.

La 13 96 200 a été décrite comme une hybride, presque une mini pince de monteur en forme de lame, et elle affronte directement les outils multifonctions similaires d’autres marques, y compris des modèles avec de plus grandes lames de style monteur, des encoches de coupe de boulons et des stations de sertissage. Pour le dénudage, la coupe et le grignotage du fil au quotidien, ces pinces Knipex ont toutefois pris la première place de cette catégorie.

Laquelle acheter ?

Pour la plupart des électriciens, la Knipex 13 96 200 est le choix à retenir. Sa pointe plus fine s’accommode mieux des espaces restreints, son fini chromé résiste à la corrosion, sa fonction de coupe des vis ajoute de la polyvalence, et son limiteur de lame qui maintient la plupart des fonctions utilisables est la caractéristique marquante du duo. C’est une pince hybride polyvalente d’une véritable qualité, au sommet du genre dans ce format.

La Knipex 13 72 8 garde son sens si vous voulez davantage de stations de dénudage, un tranchant légèrement plus affûté sans chrome demandant moins de force de coupe, ou la pointe plus large de style à bec de canard pour saisir de plus grandes pièces.

Conclusion

Ces deux pinces Knipex sont réellement bien conçues, et aucune n’est un mauvais choix. La 13 96 200 prend l’avantage grâce à son limiteur, sa pointe plus fine, son fini chromé et sa capacité à couper les vis, ce qui en fait la meilleure outil polyvalente pour le travail d’installation électrique. Si vos priorités penchent vers plus d’options de dénudage et une pointe plus large, la 13 72 8 reste une solide alternative. Dans tous les cas, vous obtenez un outil fabriqué en Allemagne, conçu pour encaisser les rigueurs du chantier.