Klein vs Milwaukee : les jeux de tournevis de précision 27-en-1 comparés — quel tournevis à 20 $ gagne ?

Introduction

Klein et Milwaukee proposent tous deux des jeux de tournevis de précision 27-en-1 qui se ressemblent étonnamment : mêmes dimensions, même gamme de prix, même agencement général. Les deux se situent autour de la barre des 20 $, chacun étant actuellement en promotion à 20,199 $ et quelques centimes. Mais les différences en matière de rétention des embouts, de confort du manche et de variantes proposées suffisent à faire la différence si vous hésitez entre les deux.

Cette comparaison porte sur trois jeux : le Klein 27-en-1 (modèle 32328), la version électronique Klein (modèle 32327) et le Milwaukee 27-en-1 (modèle 48-22-2934). Le jeu Milwaukee examiné ici est la variante électronique qui inclut les embouts nécessaires pour travailler sur iPhone. Le Klein 32328 est la version standard avec un jeu d’embouts de sécurité inviolables, tandis que le Klein 32327 est la version électronique avec les têtes de fixation compatibles iPhone et quelques autres modifications.

Ce qui reste identique

Le chevauchement entre ces jeux est considérable. Les deux marques utilisent un carrousel d’embouts rangé à l’arrière du manche, même si le mode d’accès diffère : le carrousel du Klein se tire directement, tandis que celui du Milwaukee se dévisse et se retire. Les deux disposent de capuchons arrière rotatifs fluides pour un vissage à une main.

Le décompte des embouts s’établit de la même façon sur les deux : six embouts double face, doublés pour les deux côtés, multipliés par deux pour les deux jeux d’embouts, plus un embout déjà dans le mandrin, plus un entraîneur de 3.5mm, soit un total de 27. Tous les embouts ont une tige de 3.5mm. La qualité des embouts, la prise en main et l’action rotative sont très similaires. Les longueurs d’embouts sont pratiquement identiques aussi, celui du Milwaukee étant peut-être un cheveu plus long, mais rien de perceptible. Les embouts sont même interchangeables entre les deux marques : un embout Milwaukee s’insère directement dans le mandrin du Klein et inversement.

Klein 27-en-1 (32328) et version électronique Klein (32327)

Klein l’emporte ici sur le plan des variantes. Vous pouvez choisir le 32328 standard avec son jeu d’embouts de sécurité inviolables, ou le 32327 version électronique avec les têtes de fixation iPhone. Le manche utilise un surmoulage continu en caoutchouc sans interruption du logo, ce qui en fait le plus confortable des deux à tenir.

L’avantage majeur, c’est la rétention des embouts. Le Klein maintient les embouts à la fois avec un aimant et un meilleur mécanisme de préhension doté d’un anneau de rétention, si bien que l’on ressent une vraie friction lorsqu’un embout s’insère jusqu’à ce qu’il soit entièrement en place. Cette tenue nettement plus ferme est la principale raison pour laquelle ce jeu l’emporte sur le Milwaukee.

Milwaukee 27-en-1 (48-22-2934)

Le Milwaukee égale le Klein en taille, en prix et en agencement, et se révèle à peine un peu plus haut. Son manche présente quelques endroits où le logo et la marque interrompent le surmoulage en caoutchouc, ce qui réduit légèrement le confort de préhension. Les embouts sont marqués par un gravure laser noire, par opposition aux marquages estampés du Klein.

C’est au niveau de la rétention des embouts qu’il est en retrait. Milwaukee s’appuie sur ce qui semble être un clip de rétention qui paraît vraiment faible, plus un aimant au néodyme à l’extrémité. Les embouts plats plus larges bénéficient d’une prise légèrement meilleure, mais dans l’ensemble la tenue est nettement plus faible que celle du Klein. Autre occasion manquée : le pivot de rétention du carrousel amovible porte un petit c-ring sur le dessus, et il aurait pu recevoir un aimant pour que tout le carrousel puisse adhérer à une surface métallique. Retirer le carrousel vous prive aussi du capuchon arrière rotatif pendant qu’il est hors du manche.

Petits détails à connaître

Les deux jeux présentent un léger jeu dans les embouts à l’avant. Rien de dramatique, mais c’est nettement perceptible, et un ajustement plus serré serait nécessaire pour obtenir une sensation parfaitement ferme. Ce n’est pas de l’usinage de haute précision à ce prix, ce qui constitue un compromis acceptable pour environ 20 $.

Pour quiconque effectue ce type de travail sur la petite électronique, un petit bac à pièces magnétique dans la gamme des 10 $ est un compagnon utile pour garder les vis minuscules organisées. Et en passant, les jeux incluent des embouts inattendus, comme un véritable Phillips numéro deux, qui est terriblement petit à cette échelle mais bel et bien présent.

Lequel acheter ?

Les deux sont de bons outils, et la fidélité à la marque est un départage parfaitement légitime. Si vous aimez Klein, achetez le Klein. Si vous aimez Milwaukee, le Milwaukee vous satisfera amplement. Les critères décisifs se résument à deux choses : la rétention des embouts, où le Klein est clairement plus fort, et les variantes, où Klein offre le choix entre la version électronique et la version à embouts de sécurité, alors que Milwaukee n’existe qu’en une seule configuration.

Si vous voulez un tournevis capable, potentiellement, de couvrir chaque petite fixation que vous rencontrerez, y compris ce minuscule Phillips numéro deux, l’un comme l’autre fera l’affaire. Sachez simplement que la prise plus ferme des embouts du Klein est la vraie différence que vous sentirez au quotidien.

Conclusion

Ces trois jeux de tournevis de précision 27-en-1 sont de quasi-jumeaux en taille, en prix et en agencement. Les jeux Klein l’emportent sur la rétention des embouts et offrent deux variantes adaptées à votre travail, tandis que le Milwaukee constitue une alternative solide si vous préférez cette marque ou n’avez besoin que d’une seule configuration. À environ 20 $, n’importe lequel d’entre eux est un ajout facile à une boîte à outils de petite réparation.