Kali Audio LP-6 V2 vs LP-8 V2 : quel moniteur de studio convient à votre pièce ?

Introduction

Les Kali Audio LP-6 V2 et LP-8 V2 sont des moniteurs de studio amplifiés construits autour du même langage de coffret et du même ensemble de fonctions, ce qui rend le choix entre eux plus étroit que ne le suggère l’écart de prix. Tous deux utilisent un baffle avant en plastique, une caisse en MDF et un amplificateur intégré avec entrées XLR, TRS et RCA. Tous deux disposent également d’une série de commutateurs à l’arrière pour adapter la réponse à votre façon de les positionner.

Le LP-6 V2 est proposé autour de 400 $ la paire et le LP-8 V2 autour de 500 $ la paire. Les deux sont aussi disponibles à l’unité, ce qui compte si vous construisez une installation multicanale plutôt qu’une paire stéréo.

En bref : le LP-8 V2 joue plus fort et garde mieux son sang-froid à haut niveau, tandis que le LP-6 V2 est le plus linéaire des deux. Le facteur décisif est généralement la distance d’écoute et la puissance de sortie dont vous avez réellement besoin.

Ce que les deux moniteurs Kali Audio ont en commun

Ce sont deux conceptions bass-reflex avec une pente d’environ 24 dB par octave, ce qui est typique d’un coffret bass-reflex. Chacun peut descendre à plat en anéchoïque jusqu’à environ 40 Hz, et en pièce le bas du spectre sera encore renforcé. Malgré cela, aucun ne descend assez bas pour rendre un caisson de basses inutile : sous environ 30 Hz en pièce, il vous en faudra toujours un. Kali Audio propose un caisson de basses dédié auquel l’un ou l’autre moniteur peut se connecter, et il intègre ses propres commutateurs pour reconnaître l’enceinte à laquelle il est associé et ajuster en conséquence la fréquence de coupure des basses.

La dispersion horizontale est un vrai point fort. Le diagramme de rayonnement horizontal est régulier sur les deux modèles et parmi les meilleurs exemples de cette gamme de prix. La directivité verticale est l’axe le plus faible, sans être gravement déficiente.

Kali Audio LP-6 V2 : la référence compacte

Le LP-6 V2 est l’enceinte la plus linéaire des deux, et c’est la principale raison pour laquelle il convient à l’écoute de près. On note une légère résonance entre environ 1 kHz et 2 kHz, d’amplitude assez faible pour ne pas être gênante et répartie sur environ un tiers à deux tiers d’octave, ce qui en fait un candidat raisonnable pour une petite correction EQ. La réponse dans l’axe montre aussi un creux là où le woofer passe le relais au tweeter, une légère bosse autour de 4 kHz et une élévation au-dessus d’environ 12 kHz, un profil courant pour les conceptions à guide d’ondes, que l’on peut atténuer si l’on préfère un haut du spectre plus doux.

Les estimations en pièce calculées pour une distance d’écoute d’environ deux mètres montrent une bosse vers 1,2 kHz et une région d’aigus légèrement en plateau, ce qui tend à être perçu comme de la brillance car davantage d’énergie est envoyée hors axe dans les hautes fréquences. La dispersion des hautes fréquences est un peu plus large que sur le LP-8 V2, si bien que la sensation d’espace est bonne. La distorsion harmonique à 96 dB à un mètre est un peu plus élevée dans le bas médium que sur le modèle plus grand, et le limiteur s’active dans tout le médium à tous les niveaux, et plus fortement à très haut niveau, ce qui signifie que la restitution des basses s’affaisse à mesure que l’on monte le volume.

Kali Audio LP-8 V2 : plus de réserve pour les grandes pièces

Le LP-8 V2 associe son woofer plus grand de huit pouces à environ 2 dB de plage dynamique en plus par rapport au LP-6 V2, et cet avantage se situe principalement sous environ 200 Hz. Le comportement de compression montre environ 1,5 à 2 dB de limitation en moins que le modèle plus petit, si bien qu’il reste plus propre à mesure que le niveau de lecture augmente. Ce qu’il ne fait pas, en revanche, c’est descendre spectaculairement plus bas : l’extension des basses ne progresse que d’environ trois hertz, et l’estimation en pièce montre une pente un peu plus douce et une petite élévation des basses plutôt qu’une autre catégorie de performance dans le grave.

C’est cette combinaison qui fait du LP-8 V2 le meilleur choix pour l’écoute en champ moyen et lointain, y compris pour le home-cinéma et les installations hi-fi où la position d’écoute se trouve à trois mètres ou plus des enceintes.

Caractère sonore : résonances, aigus et directivité

Sur le plan tonal, les deux sont proches, mais ils placent leurs imperfections dans des régions différentes. Le LP-8 V2 est l’enceinte la moins linéaire, avec des résonances dans le haut médium autour de 800 Hz à 1 kHz, plus une région vers 600 Hz qui ressort comme caverneuse. Une atténuation d’environ 1,5 dB dans cette zone a apporté une clarté notable, en particulier sur les voix féminines, dont les fondamentales et les harmoniques se situent plus haut. Le LP-6 V2 place sa résonance plus haut, entre 1 kHz et 2 kHz.

Aucune des deux résonances n’est assez sévère pour disqualifier une enceinte, et les deux modèles mesurent comme étant plats et bien tenus dans l’axe. Le comportement dans les aigus est l’autre trait commun : une légère élévation au-dessus d’environ 12 kHz qui peut sonner brillante pour certains auditeurs et qui réagit bien à une petite égalisation. Le mobilier, les rideaux et les traitements muraux changeront la part de cette élévation du haut du spectre que vous entendrez réellement, comme ce serait le cas avec n’importe quel moniteur.

Souplesse de placement et prise en charge du caisson de basses

Les commutateurs à l’arrière sont la fonction qui rend l’une ou l’autre enceinte facile à intégrer. Vous pouvez les régler pour un placement en champ libre loin d’un mur, en champ libre près d’un mur, sur une console ou sur un support de bureau, et la réponse est ajustée en conséquence. Cette souplesse est rare à ce prix, et elle signifie que vous pouvez placer les moniteurs là où la pièce fonctionne plutôt que là où un manuel l’impose.

Les deux modèles s’intègrent également au caisson de basses dédié de Kali Audio, qui lit le réglage des commutateurs de l’enceinte connectée et ajuste sa fréquence de coupure en conséquence. Si les basses profondes vous importent, prévoyez un caisson de basses dans le budget du système plutôt que d’attendre de l’un ou l’autre moniteur qu’il couvre seul l’octave inférieure.

Lequel choisir ?

Si vous écoutez en champ proche, à un bureau à un ou deux mètres des enceintes, le LP-6 V2 est le choix le plus sûr. Il est plus linéaire, il a largement assez de puissance pour cette distance, et il coûte moins cher. Se soucier de la puissance de sortie en champ proche est largement inutile.

Si vous êtes assis à trois mètres ou plus, ou si vous construisez un système pour le home-cinéma ou une écoute hi-fi détendue, le LP-8 V2 justifie son surcoût par une plus grande capacité de sortie et une plage dynamique supérieure. La contrepartie est un médium légèrement moins linéaire qui profite d’une petite atténuation EQ, et des basses qui ne descendent que marginalement plus bas que le modèle plus petit.

Conclusion

Les deux moniteurs offrent un niveau de performance difficile à égaler à leur prix, et la décision se joue sur la distance et la réserve de puissance plutôt que sur la qualité globale. Choisissez le LP-6 V2 pour un bureau et un budget plus serré. Choisissez le LP-8 V2 si vous écoutez de plus loin et voulez la plage dynamique supplémentaire, en acceptant un médium qui réagit bien à une touche d’EQ.