JVC NZ500 vs JVC NZ700 : deux projecteurs D-ILA 4K natifs comparés

Introduction

Les JVC NZ500 et NZ700 sont les deux plus récentes entrées de la gamme de projecteurs D-ILA 4K natifs de JVC. Le NZ700 succède au NZ7, tandis que le NZ500 remplace le NP5 à lampe et arrive à un nouveau prix d’entrée de gamme. Tous deux se situent sous les NZ800 et NZ900, et tous deux apportent un châssis redessiné, des puces D-ILA 4K de troisième génération et une source lumineuse laser.

Ils sont étroitement apparentés, si bien que la décision d’achat se résume à une courte liste de différences : puissance lumineuse, contraste natif, gamme de couleurs et prix. Ce guide couvre ce que propose chaque modèle, leurs véritables différences et celui qui a le plus de sens pour une pièce et une taille d’écran données.

Ce qui distingue les NZ500 et NZ700

Les deux projecteurs partagent la plupart de leurs technologies, et les écarts entre eux sont faciles à résumer.

• JVC NZ500 : 2 000 lumens, un rapport de contraste natif de 40 000:1, une couverture DCI-P3 de 93 % et un prix de lancement d’environ 6 000 $.
• JVC NZ700 : 2 300 lumens, un rapport de contraste natif de 80 000:1 et une couverture DCI-P3 de 98 % grâce à un filtre cinéma activable dans les réglages. Le prix de lancement est d’environ 9 000 $.

Le filtre cinéma est le seul compromis à noter sur le NZ700 : JVC indique que son activation peut réduire la puissance lumineuse d’environ 25 %. Une couverture de couleurs plus large et un contraste natif doublé sont les principales raisons du prix plus élevé du NZ700.

Ces chiffres comptent différemment selon l’installation. Un écran plus petit dans une pièce à lumière contrôlée sera excellent sur l’un ou l’autre modèle, tandis qu’un écran plus grand ou une distance de projection plus longue rend la réserve supplémentaire de luminosité et de contraste du NZ700 plus utile.

Châssis, construction et installation communs

Les NZ500 et NZ700 utilisent un boîtier entièrement redessiné que JVC décrit comme le plus petit projecteur D-ILA 4K au monde. Le nouveau châssis mesure environ 18 pouces de large, 7 pouces de haut et 19 pouces de profondeur, contre environ 20 par 9 par 20 pouces sur les NZ800 et NZ900. Cela représente une réduction de volume d’environ 35 %.

Le refroidissement a également été revu. Les ventilateurs d’extraction aspirent l’air frais par l’avant et rejettent l’air chaud par l’arrière, soit l’inverse du sens de circulation d’air des NZ800 et NZ900. Si le projecteur doit être installé dans un meuble ou un espace confiné, prévoyez de l’espace ouvert et une circulation d’air dégagée derrière l’appareil.

Les deux modèles pèsent un peu plus de 30 livres, donc une seconde paire de mains est utile au moment du montage. La qualité de construction est massive et solide, et JVC l’accompagne d’une garantie de trois ans plus une garantie de remplacement avancé d’un an.

Source lumineuse laser et imagerie D-ILA 4K native

Les deux projecteurs utilisent la source lumineuse laser bleue Escent récemment optimisée de JVC. JVC l’estime à jusqu’à 20 000 heures au réglage laser le plus élevé, et ce chiffre monte à environ 30 000 à 40 000 heures lorsque le projecteur n’est pas utilisé en permanence à luminosité maximale. Par rapport aux modèles plus anciens, le bloc optique est conçu pour une luminosité de pointe plus élevée, une meilleure efficacité et un fonctionnement plus silencieux.

Le dispositif d’imagerie est la puce D-ILA 4K de troisième génération, et l’image est native 4K plutôt qu’une image 4K décalée ou simulée. Un détail mérite d’être compris : ces puces sont produites à très petite échelle, ce qui entraîne une variabilité d’une unité à l’autre. JVC teste et classe chaque puce, écartant celles qui ne répondent pas à ses exigences et réservant les échantillons les plus performants aux modèles plus chers. En pratique, le contraste et la couleur s’améliorent à mesure que l’on monte dans la gamme, même si la famille de puces est partagée.

Traitement HDR et modes d’image

Les deux modèles intègrent la deuxième génération de Frame Adapt HDR, qui analyse le signal entrant image par image ou scène par scène et applique une courbe de tonalité adaptée. L’algorithme derrière la sélection de la courbe de tonalité a été affiné pour produire des images HDR plus lumineuses et plus colorées, avec une plage dynamique plus large.

Les NZ500 et NZ700 prennent en charge HDR10 et HDR10+. HDR10+ intègre les informations de luminance de chaque scène individuelle dans les métadonnées plutôt qu’une seule moyenne pour tout le film, ce qui permet au projecteur de se rapprocher de l’image voulue par le créateur.

Plusieurs outils d’image ont été repris des NZ800 et NZ900. Deep Black Tone Control atténue activement les tons dans les zones sombres pour un détail d’ombre plus réaliste et une plage dynamique plus large. Display Mastering Luminance ajuste et définit la plage dynamique pour correspondre à la source afin d’améliorer le tone mapping HDR. Le mode Filmmaker désactive l’interpolation d’images et la réduction du bruit et règle la température de couleur sur la norme industrielle de 6 500 Kelvin pour un rendu plus fidèle. Le mode Vivid, introduit sur les modèles supérieurs, vise les contenus animés SDR à plage dynamique plus étroite et pousse une couleur plus saturée.

La configuration peut rester simple : indiquez au projecteur quel mode d’image utiliser pour le contenu SDR et lequel pour le contenu HDR, et il bascule automatiquement selon le signal entrant.

Objectif, mémoire d’objectif et souplesse d’installation

Les deux projecteurs utilisent un objectif de 80 mm à 15 éléments en 11 groupes, une conception qui garde l’image nette de coin à coin en 4K. C’est un cran en dessous de l’objectif utilisé sur le NZ900, ce qui est l’un des moyens par lesquels JVC a réduit les coûts sur ces modèles.

L’objectif est entièrement motorisé et prend en charge la mémoire d’objectif, avec jusqu’à cinq positions enregistrées. Cela permet de passer d’un contenu 16:9 standard à un format plus large 2,4:1 d’une simple pression sur la télécommande, ce qui convient au fait que la plupart des films à grand spectacle sont tournés en grand écran. Les modèles sont également compatibles avec les objectifs Panamorph du marché secondaire pour une présentation grand écran plus large.

L’installation est le domaine où le châssis plus petit a un coût. La plage de zoom est de 1,6x, contre 2x sur les NZ800 et NZ900, et le décalage d’objectif couvre environ 70 % verticalement et 28 % horizontalement. C’est légèrement moins que le NZ800 et nettement moins que le NZ900, il y a donc moins de liberté sur la distance à laquelle le projecteur peut se trouver tout en remplissant un écran donné.

Jeux, menus et calibration

Chaque projecteur dispose de deux entrées HDMI 2.1 de 32 Gbps avec HDCP 2.3, et les deux peuvent lire des sources 4K 60p avec une faible latence, ce qui garde le jeu occasionnel sur console et PC raisonnablement fluide. Ce qu’ils n’offrent pas, c’est 120 images par seconde, une fonction disponible sur le NZ800, le NZ900 et même l’ancien NP5. Quiconque privilégie le jeu à haut taux de rafraîchissement devrait monter dans la gamme.

Les menus sont nouveaux et diffèrent du reste de la gamme. Ils sont étendus, avec des réglages d’image de niveau approfondi, et demandent un peu de temps pour être maîtrisés. Un changement bienvenu est un curseur de lumière laser entièrement réglable de 0 à 100, remplaçant les paliers bas, moyen et haut utilisés auparavant, ce qui offre un contrôle plus fin de la luminosité de l’image. La plupart des réglages par défaut sont déjà proches de ce qu’ils devraient être, même si le curseur rend la calibration plus complexe. Pour un réglage plus poussé, il existe un système de gestion des couleurs à six axes pour la teinte, la saturation et l’intensité sur six couleurs, plus une fonction de calibration automatique qui fonctionne avec le logiciel gratuit de JVC et un colorimètre optique, à partir d’environ 200 $.

Fonctions abandonnées par rapport aux NZ800 et NZ900

Trois omissions séparent ces modèles du niveau supérieur. Il n’y a pas de Home Theater Optimizer, donc la taille et le gain de l’écran ne peuvent pas être saisis pour que le projecteur optimise l’image selon votre pièce. Un mode de réglage d’écran est disponible à la place : recherchez l’écran sur le site de JVC, saisissez un code personnalisé, et le projecteur optimise la couleur pour ce matériau d’écran, mais la taille de l’écran ne peut pas être saisie.

Il n’y a pas de prise en charge de la 3D sur l’un ou l’autre modèle, et la mise à l’échelle 8K e-shift X utilisée par les NZ800 et NZ900 est également absente. Clear Motion Drive est inclus avec des options haut et bas, mais il repose uniquement sur l’insertion d’images et fonctionne avec un contenu 60 Hz. Le rendu de mouvement natif est suffisamment solide pour qu’il soit raisonnable de le laisser désactivé, car l’effet peut être plus distrayant qu’utile.

Pour de nombreux acheteurs, ce sont des compromis acceptables en échange d’un prix plus bas, en particulier l’absence de 3D.

JVC NZ500 : le point d’entrée vers le D-ILA 4K natif

Le NZ500 est le plus abordable des deux et remplace le NP5 à lampe à une nouvelle position d’entrée de gamme dans la série. Il délivre 2 000 lumens, un rapport de contraste natif de 40 000:1 et une couverture DCI-P3 de 93 %, avec le même châssis, la même source lumineuse laser, le même objectif motorisé avec mémoire et le même traitement HDR que son frère.

Le contraste est sa qualité marquante. En visionnage côte à côte, les noirs sont nettement plus profonds que sur les modèles plus anciens et les hautes lumières tiennent bien, avec une forte plage dynamique même dans les scènes sombres. La différence de luminosité entre le NZ500 et le NZ700 est subtile à l’œil, ce qui fait du NZ500 une recommandation facile pour une taille d’écran modérée dans une pièce à bon contrôle de la lumière.

JVC NZ700 : plus de luminosité et de contraste, couleurs plus larges

Le NZ700 remplace le NZ7 et passe à 2 300 lumens, un rapport de contraste natif de 80 000:1 et une couverture DCI-P3 de 98 % lorsque le filtre cinéma est engagé. Le filtre coûte environ 25 % de la puissance lumineuse, c’est donc un réglage à utiliser de façon sélective plutôt qu’à laisser activé en permanence.

L’avantage en contraste est le point phare. Face au NZ500, la différence est clairement visible, et le NZ700 produit un excellent contraste sur les contenus HDR comme SDR, avec des couleurs qui paraissent réalistes et une large plage dynamique. La luminosité supplémentaire aide aussi lorsque l’écran est plus grand ou que le projecteur doit être placé plus loin dans la pièce. Par rapport aux NZ800 et NZ900, l’image est un cran en dessous en contraste, en détail et en souplesse d’installation, mais l’écart de prix est important.

Lequel convient à votre pièce ?

Le choix se résume généralement à la taille d’écran et à la distance de projection plutôt qu’aux fonctions, car les deux projecteurs partagent presque tout le reste. Un écran plus grand exige plus de puissance lumineuse, et les 300 lumens supplémentaires et le contraste natif doublé du NZ700 seront plus visibles dans ce cas. Sur un écran plus petit avec un éclairage contrôlé, le NZ500 couvre le même terrain pour beaucoup moins d’argent.

Les décisions de mise à niveau suivent une logique similaire. En venant d’un NP5 ou d’un NZ7, l’un ou l’autre des nouveaux modèles représente un progrès notable en luminosité et en contraste. En venant d’un NZ8 ou d’un NZ9, passer au NZ800 ou au NZ900 a plus de sens que de descendre au NZ700.

Il vaut aussi la peine de peser les compromis qui accompagnent le prix plus bas : la plage de zoom plus courte, le décalage d’objectif plus limité, pas de 3D, pas de 8K e-shift X et pas de Home Theater Optimizer. Si ces fonctions comptent, le niveau supérieur est plus adapté. Si ce n’est pas le cas, les NZ500 et NZ700 offrent l’essentiel de ce qui rend la gamme attrayante à des prix plus faciles à justifier.

Conclusion

Les JVC NZ500 et NZ700 apportent l’imagerie D-ILA 4K native, un châssis compact redessiné, une source lumineuse laser à longue durée de vie et la deuxième génération de Frame Adapt HDR à des prix plus bas qu’auparavant. Le NZ500 est le choix au meilleur rapport qualité-prix pour les pièces bien contrôlées et les tailles d’écran modérées, tandis que le NZ700 justifie son prix plus élevé par plus de luminosité, un contraste natif doublé et une couverture DCI-P3 plus large avec le filtre cinéma. Faites correspondre le modèle à votre taille d’écran et à votre distance de projection, et l’un comme l’autre est un achat sûr.