Jinhao 80 contre Lamy 2000 : un stylo-plume à 8 $ copie-t-il vraiment un classique ?

Introduction

Le Jinhao 80 est devenu l’un des stylos-plumes budgétaires les plus commentés de ces derniers temps, et pour de bonnes raisons : il ressemble de façon frappante au Lamy 2000, l’un des designs les plus appréciés du monde de la plume. On sait depuis longtemps si un stylo est inspiré d’un autre ou s’il en est une copie flagrante, sujet débattu parmi les passionnés, et les opinions s’accordent rarement.

Cette comparaison examine les deux stylos de près : matériaux extérieurs, poids, sections, plumes, systèmes de remplissage et qualité d’écriture de chacun. Les deux stylos ont été achetés indépendamment, le Jinhao 80 étant vendu à deux exemplaires pour seize dollars, soit huit dollars pièce, face à un Lamy 2000 qui coûte généralement plusieurs fois plus cher. La question est simple : que vaut le stylo à huit dollars ?

Comparaison du design et de l’extérieur

À première vue, les deux stylos sont extrêmement difficiles à distinguer. Les dimensions sont virtuellement identiques à l’extérieur, si ce n’est que le Jinhao 80 est environ un millimètre plus long. Les deux partagent le même corps noir mat, le même clip à ressort et le même insert métallique à l’arrière du corps.

Il existe toutefois des différences plus subtiles. Le Lamy 2000 est fabriqué en Macrolon, un polycarbonate de haute qualité au toucher chaleureux et dont la texture est polie dans la matière elle-même. Le Jinhao utilise un plastique moins cher, et sa texture fait simplement partie du plastique moulé plutôt que d’être usinée dans la surface. Le sommet du capuchon du Lamy est légèrement plus poli, tandis que celui du Jinhao penche davantage vers le mat.

Les clips racontent aussi une histoire. Les deux utilisent le même mécanisme à ressort, mais le clip du Lamy est gravé au nom de la marque et porte un marquage du pays sur sa face inférieure, tandis que le Jinhao ne comporte aucun marquage. Sur l’insert du corps, le Lamy présente un traitement métal brossé qui manque au Jinhao.

Poids et systèmes de remplissage

Le poids est l’endroit où les deux stylos commencent à se ressentir différemment en main. Le Jinhao 80 pèse 19,5 grammes, tandis que le Lamy 2000 affiche juste sous 26 grammes. Le plastique du Lamy est plus épais et plus lourd, et il contient plus de métal, ce qui explique la différence.

La différence la plus significative se cache à l’arrière du corps. Le Lamy 2000 est un remplisseur piston avec un bouton de piston, et comme Lamy dissimule si bien le piston visuellement, les deux stylos semblent identiques de l’extérieur. Le Jinhao 80 est un stylo à cartouche convertisseur, il n’y a donc aucun bouton de piston.

Sous le capuchon : sections et plumes

Retirez les capuchons et les plus grandes différences apparaissent. Le Lamy 2000 possède une section métallique, une fenêtre d’encre et un anneau de fermeture, plus une plume capuchonnée. Le Jinhao 80 a une section en plastique, pas de fenêtre d’encre, une petite crête utilisée dans le mécanisme de fermeture, et une plume qui n’est pas capuchonnée mais dont la forme ressemble beaucoup à celles de Lamy.

Les deux plumes partagent des feeds très similaires et le même look distinctif à clip. De profil, la section du Jinhao est légèrement plus épaisse, si bien qu’un peu plus du feed est visible que sur le Lamy. La plume du Jinhao porte le nom de la marque et son emblème de deux hommes tirés par un cheval sur une charrette, et il s’agit d’une plume fine en acier inoxydable, qui semble être la seule option pour ce modèle.

Il existe également une variante tout noir du Jinhao 80, avec un clip noir, un embout noir et un anneau noir, mais sinon identique à la version standard.

Performances d’écriture

La plume fine en acier inoxydable du Jinhao 80 est meilleure que son prix ne le suggère. Le flux d’encre semble correct pour un pointe fine, et le feed suit confortablement pendant une écriture rapide. La plume présente un feedback notable : elle n’est pas nécessairement fluide, mais elle n’est pas mauvaise non plus. La variation de ligne est minimale, ce qui est attendu d’une plume fine, et l’écriture inversée est très accrochante, ce n’est donc clairement pas son point fort.

Le stylo semble dans l’ensemble un peu léger, mais à huit dollars, c’est à peine une surprise. Même pour un écrivain qui n’apprécie généralement pas les plumes fines, celle-ci s’est révélée vraiment correcte, ce qui est un solide compliment pour ce niveau de prix.

L’associer à une encre rouge plus foncée offre une expérience d’écriture agréable et discrète, qui paraît bien plus réfléchie que le prix ne le laisse entendre.

Conclusion sur le Jinhao 80

Le Jinhao 80 coûte huit dollars, et si le Lamy 2000 n’existait pas, la qualité de fabrication et les performances globales seraient vraiment impressionnantes pour quoi que ce soit sous les dix dollars. La vraie critique de ce stylo ne concerne pas la qualité ou les performances, mais le design lui-même : il emprunte presque entièrement à un autre stylo plutôt que d’offrir quelque chose de nouveau et d’unique.

Pour les acheteurs qui ne sont pas dérangés par cet aspect du design ou par l’entreprise, c’est une valeur exceptionnelle à ce prix. Pour ceux qui préfèrent soutenir le travail de design original, le Lamy 2000 reste l’original en tous points : construction en Macrolon, système de remplissage piston, fenêtre d’encre et des décennies de design éprouvé.

Verdict

Le Jinhao 80 est un stylo étonnamment capable pour huit dollars, et sa qualité de construction tient bien face à des stylos coûtant bien plus cher. Son plus grand compromis est philosophique plutôt que pratique, puisque presque tout chez lui reflète le Lamy 2000. Choisissez le Jinhao si le budget prime et que le design emprunté ne vous dérange pas ; choisissez le Lamy 2000 si vous voulez les matériaux originaux, le remplissage piston et le savoir-faire derrière ce design iconique.