Hoka Tecton X2 vs Speedgoat 5 : quelle chaussure de trail mérite votre argent ?

Introduction

Certaines comparaisons de chaussures de trail sont faciles à trancher. Pas celle-ci. La Hoka Tecton X2 est la toute nouvelle chaussure de course à plaque carbone pour le trail, tandis que la Hoka Speedgoat 5 est l’ancienne favorite qui s’est discrètement bâti une réputation d’ chaussure de trail parmi les plus polyvalentes du marché. Toutes deux sont des chaussures de premier plan, et toutes deux sont réellement agréables à courir, ce qui rend la décision d’achat plus nuancée que l’écart de prix ne le laisse penser. Voici comment elles se comparent, pour que vous puissiez dépenser votre argent sur celle qui convient réellement à votre pratique.

Comparatif rapide des caractéristiques

Sur le papier, les différences sont modestes mais significatives. La Speedgoat 5 affiche un talon de 32 mm et un avant-pied de 28 mm pour un drop de 4 mm, tandis que la Tecton X2 se situe à 32 mm et 27 mm, soit un drop légèrement supérieur de 5 mm. La Tecton X2 est la plus légère avec 9,3 ounces (265 g) contre 10,3 ounces (291 g) pour la Speedgoat 5. C’est au niveau du prix que l’écart se creuse : la Speedgoat 5 coûte 140 £ / 155 $, et la Tecton X2 se vend à 180 £ / 220 $.

Tige, semelle intermédiaire et semelle extérieure

Le plus grand changement de la Tecton X2 par rapport à sa prédécesseur est sa nouvelle tige : une matrice hydrophobe déperlante qui semble dense et plutôt structurée. La Speedgoat 5 riposte avec une tige en mesh jacquard double couche, légèrement plus souple et un peu plus lâche. Les deux chaussures disposent de languettes plates et fourrées qui reposent confortablement sur le dessus du pied, si bien que peu de choses les distinguent à ce niveau.

Sous le pied, les approches divergent. La Tecton X2 utilise la construction ProflyX avec des plaques carbone parallèles, tandis que la Speedgoat 5 s’appuie sur une semelle intermédiaire en EVA moulée par compression à densité unique, sans plaque. La Tecton X2 adopte également un meta rocker à déclenchement précoce, contre un meta rocker à déclenchement tardif sur la Speedgoat 5. Au col du talon, la Speedgoat 5 est légèrement plus étroite et remonte un peu plus haut à l’arrière, sans jamais provoquer de frottement au niveau du tendon d’Achille.

Retournez-les et toutes deux portent des semelles extérieures Vibram Megagrip. La Speedgoat 5 a des crampons légèrement plus profonds de 5 mm contre 4 mm pour la Tecton X2, plus une couverture en caoutchouc de la semelle globalement un peu plus importante, ce qui se traduit par une adhérence légèrement plus agressive et une meilleure durabilité. La Tecton X2 expose moins de caoutchouc aux agressions, ce qui renforce son dossier en matière d’usure à long terme.

Sur le terrain : dynamique et sensations

Courues côte à côte sur des sentiers légers et des sections routières, les différences sont marginales. La Tecton X2 offre assurément un peu plus de rebond et d’énergie dans la semelle intermédiaire, et elle se sent mieux sur les sections routières et les trails plus fermiers si vous appréciez cette sensation d’enfoncement doux suivi d’un retour élastique. Mais il s’agit d’une différence subtile, pas spectaculaire. Si vous vous attendez à ce qu’une chaussure à plaque carbone soit énergiquement rebondissante dès que vous la lacez, vous ne le trouverez pas ici.

La Speedgoat 5 court un peu plus plate et plus ferme, avec une sensation de courbe à l’avant-pied moins prononcée, mais elle offre un sens de contact avec le sol légèrement plus connecté qui remonte à travers la chaussure. Les deux sont d’amples stacks bien amortis. Honnêtement, vous pourriez courir un marathon avec l’une ou l’autre sans vous mettre en difficulté ; la différence de dynamique ne devient perceptible que si vous vous concentrez dessus.

Fit, confort et stabilité

Le confort au chaussant est pratiquement à égalité : les deux s’enfilent facilement, se lacent sans difficulté et se verrouillent bien. Au pied, elles semblent tout aussi légères, et toutes deux sont de véritables compagnes de longue distance sans points chauds ni ampoules. La géométrie basculante rend les deux chaussures faciles à faire rouler sur de longs kilomètres.

La stabilité penche légèrement en faveur de la Speedgoat 5 grâce à sa plateforme un peu plus ferme, ce qui peut compter sur de très longues distances. L’adhérence est quasi une égalité. La Tecton X2 a été mise à l’épreuve lors d’un ultra très humide, très pentu et glissant, et s’en est sortie honorablement sans être brillante dans le glissant ; des porteurs de la Speedgoat 5 sur la même course glissaient sur les mêmes sections. Attendez-vous à une traction très similaire des deux côtés.

Côté fit, les deux chaussent selon la taille habituelle, mais si vous prenez toujours une demi-taille de plus en chaussures de trail, faites de même ici. La principale différence réside dans l’espace de la boîte à orteils : la Speedgoat 5 semble légèrement plus étroite juste derrière les orteils, là où une section élastique du laçage maintient le dessus du pied. Les lacets de la Tecton X2 se terminent plus haut sur la chaussure, lui donnant une sensation légèrement plus spacieuse, mais il serait imprudent d’acheter la Tecton X2 uniquement pour une boîte à orteils plus large.

Verdict : laquelle devriez-vous acheter ?

Le verdict reflète la comparaison d’origine entre la Tecton X et la Speedgoat : il n’y a pas grand-chose pour départager ces deux chaussures. La Tecton X2 est un peu plus amortie, plus énergique, plus rebondissante et plus douce, mais les marges sont fines et le rebond supplémentaire n’est pas une amélioration spectaculaire. Sur de plus longues distances, notamment un grand ultra sur un terrain plus ferme et plus roulant à travers des villages, cet amorti et cette protection supplémentaires peuvent s’avérer gratifiants, et c’est là que la Tecton X2 justifie son prix.

Si vous voulez plus de connexion avec le sol, une plateforme légèrement plus stable et une véritable polyvalence tous terrains sur des trails plus techniques, la Speedgoat 5 est la chaussure qu’il vous faut. Pour la plupart des coureurs, elle représente tout simplement le meilleur rapport qualité-prix, et c’est celle à choisir si vous ne deviez n’avoir qu’une seule paire. La combinaison plaque carbone et mousse de la Tecton X2 n’apporte pas assez d’énergie supplémentaire par rapport à la Speedgoat 5 pour justifier la prime du plein tarif. Une alternative astucieuse : si vous trouvez la Tecton X d’origine soldée au niveau du prix de la Speedgoat 5, ce pourrait être le point idéal.

Conclusion

Toutes deux sont d’excellentes chaussures, et toutes deux peuvent affronter des terrains plus techniques que ne le suggère leur réputation. La Tecton X2 est l’option la plus amusante, la plus vivante et la plus indulgente, avec une véritable place dans les longs ultras sur terrain roulant. Mais à plein tarif, la Speedgoat 5 reste la chaussure gagnante : la meilleure valeur, la meilleure polyvalence, et le choix le plus sûr pour le plus grand nombre de coureurs de trail.