Hoka Speedgoat 4 vs Speedgoat 5 : laquelle tient le mieux dans le temps ?

Introduction

La gamme Speedgoat de Hoka s’est taillé un public parmi les randonneurs et les traileurs qui cherchent plus léger et plus rapide qu’une chaussure de randonnée traditionnelle. La Speedgoat 4 a bâti cette réputation. La Speedgoat 5 est arrivée avec une tige redessinée, un collier de talon différent et une languette plus haute, et ces changements ne sont pas automatiquement des améliorations. Après un usage prolongé des deux modèles, le constat est assez clair : la chaussure plus ancienne a tenu bien plus longtemps, tandis que la nouvelle montre une usure significative en une fraction du temps.

Cette comparaison examine ce qui a réellement changé entre les deux générations, comment chaque chaussure se comporte après des mois de pratique sur les sentiers, et laquelle vaut la peine d’être achetée maintenant que la Speedgoat 4 n’est plus produite.

Ce qui a changé entre la Speedgoat 4 et la Speedgoat 5

Les deux chaussures partagent la même forme générale et la même destination. Ce sont toutes deux des chaussures de trail que Hoka positionne aussi pour la randonnée, et la gamme comprend des versions imperméables, des versions à semelle intermédiaire et une version destinée à la randonnée dans la neige. Ce positionnement compte, car des caractéristiques inoffensives sur un chemin entretenu peuvent jouer contre vous sur un terrain rocheux et poussiéreux.

Les différences entre les deux générations se concentrent à deux endroits : le collier de talon et la languette. Les deux ont été revus pour la Speedgoat 5, et ces deux changements affectent la façon dont la chaussure gère la poussière, les débris et l’usure quotidienne.

Le poids est l’autre différence visible. La Speedgoat 5 peut sembler légèrement plus légère en main, mais l’écart est assez faible pour être difficile à percevoir au pied, et il semble s’accompagner d’un vrai coût en matière de durabilité.

Hoka Speedgoat 4 : la chaussure qui a tenu un an

La Speedgoat 4 est une chaussure de trail sans complications qui ne demande pas grand-chose à celui qui la porte. Le collier de talon affleure la cheville, la languette est basse et simple, et la tige enveloppe le pied d’assez près pour que les débris du sentier restent à l’extérieur. Une petite tirette à l’arrière facilite l’enfilage, même si elle n’est pas indispensable, car la chaussure n’est pas difficile à mettre.

En pratique, cette combinaison tient. Une paire utilisée régulièrement pour la randonnée, le trail et l’usage quotidien a duré une année entière avant que la doublure ne développe quelques petits trous. Même alors, la chaussure restait utilisable, sans décollement de la semelle, sans déchirure de la tige et sans effondrement de la languette. Pour une chaussure à qui l’on demande trois fonctions à la fois, c’est un excellent résultat.

Il y a un bémol pratique. La Speedgoat 4 n’est plus produite, les paires restantes se limitent donc aux stocks que les revendeurs détiennent encore.

Hoka Speedgoat 5 : plus légère, mais s’use plus vite

La Speedgoat 5 est le modèle actuel, et c’est là que les changements de design deviennent visibles. Après environ trois mois d’un usage comparable, la chaussure montre déjà des dommages que la Speedgoat 4 avait mis un an à développer : la semelle commence à se décoller, un grand trou s’est ouvert sur le côté, le cramponnage lâche et la languette se dégrade.

Le collier de talon est le changement le plus évident. Au lieu d’affleurer, il s’étend vers l’extérieur et s’écarte de la cheville. Sur un terrain meuble, cet écart fait office d’entonnoir, collectant la terre, les petits cailloux et le sable directement contre le talon. L’ancien design, qui enveloppait la cheville de près, tenait ces débris à l’extérieur.

La languette est le second changement. La Speedgoat 5 utilise une languette plus haute et plus exposée, avec des bords en tissu souple qui reposent à l’extérieur de la chaussure plutôt que de coller au tibia. Elle ne scelle pas l’ouverture contre les débris et s’use rapidement sur les bords, ce qui est exactement ce qui s’est produit dans les premiers mois d’utilisation.

Talon et languette : de petits changements de design aux vraies conséquences

Les changements au talon et à la languette méritent d’être distingués de la discussion générale sur l’usure, car ils aident à expliquer l’écart de durabilité. Un collier de talon qui s’écarte de la cheville laisse un espace où s’accumulent les débris du sentier. Le sable qui repose contre le talon n’est pas seulement inconfortable ; il attaque la doublure et les coutures à chaque pas.

La languette se comporte de la même manière. Une languette basse qui colle au tibia ferme le haut de la chaussure, si bien que la tige garde sa forme et que l’ouverture reste serrée. Une languette plus haute aux bords de tissu brut repose à l’extérieur de la chaussure, exposée à l’abrasion des rochers, des branches et de la chaussure opposée, et elle n’a aucune fonction structurelle. Les deux changements ajoutent de la matière et de la complexité sans résoudre un problème que l’ancien design n’avait pas au départ.

La durabilité après des mois d’utilisation réelle

C’est sur la durabilité que les deux générations se distinguent le plus nettement. La Speedgoat 4 a été utilisée pendant une année entière en randonnée, en trail et en usage quotidien, et elle est sortie de cette année avec seulement des dommages mineurs à la doublure. Elle ne s’est pas désagrégée. La Speedgoat 5 a atteint un décollement visible de la semelle, des dommages latéraux, une dégradation de la languette et une usure du cramponnage en trois mois environ d’usage similaire.

Cet écart compte pour la valeur. Une chaussure de trail qui dure un an d’usage mixte coûte moins cher au kilomètre qu’une chaussure à remplacer après une saison, même si le modèle plus récent semble légèrement plus léger en main. Les randonneurs qui accumulent réellement des kilomètres le remarqueront bien avant que la chaussure ne soit vraiment hors d’usage.

Il convient aussi de noter que la Speedgoat 4 n’est pas indestructible. Des trous dans la doublure apparaissent après un usage intensif, et aucune chaussure de trail n’est à l’abri de l’usure. Le point important, c’est l’ampleur de la différence entre les deux générations, pas la perfection de l’une ou de l’autre.

Trail, randonnée et usage quotidien

Les deux chaussures sont conçues pour la même gamme d’activités. Elles conviennent au trail, à la randonnée à la journée et à ce type d’usage quotidien auquel beaucoup de propriétaires soumettent leurs chaussures de trail. Hoka propose aussi la gamme Speedgoat dans des configurations adaptées à des conditions spécifiques, notamment des versions imperméables, des versions à semelle intermédiaire et une version pour la randonnée dans la neige.

Comme ces chaussures sont utilisées dans tant de conditions, les détails du talon et de la languette comptent davantage qu’ils ne le feraient sur une chaussure réservée aux chemins entretenus. Quiconque utilise une chaussure de trail sur un terrain mixte passera du temps sur de la terre meuble et du gravier, précisément là où un collier qui s’écarte de la cheville pose problème.

Conseils d’achat : quelle Speedgoat choisir aujourd’hui

La Speedgoat 4 est la meilleure chaussure en termes de durabilité, mais elle n’est plus fabriquée. Si vous trouvez encore une paire à votre taille, c’est un achat judicieux pour les randonneurs et les traileurs qui veulent une chaussure qui tient sur une année entière d’usage régulier.

La Speedgoat 5 est le modèle actuel et le plus facile à trouver. Elle peut sembler légèrement plus légère, mais les acheteurs doivent s’attendre à une usure plus visible en moins de temps, en particulier au niveau de la semelle, de la languette et de la tige. Pour qui privilégie la longévité à une différence de poids à peine perceptible, la Speedgoat 5 est une recommandation plus difficile à plein tarif.

Si vous la choisissez malgré tout, surveillez tôt la zone du talon et les bords de la languette, et considérez tout signe de décollement de la semelle comme le signal que la chaussure approche de la fin de sa vie utile, plutôt que comme quelque chose qui se résoudra de lui-même.

Conclusion

La Speedgoat 4 et la Speedgoat 5 se ressemblent à distance, mais elles ne vieillissent pas de la même manière. L’ancien modèle a tenu une année entière de randonnée, de trail et d’usage quotidien. Le modèle plus récent montre des dommages importants en trois mois environ, et le collier de talon et la languette revus y sont pour beaucoup. Si la durabilité est votre priorité et que vous trouvez les stocks restants, la Speedgoat 4 est le meilleur choix. Sinon, choisissez la Speedgoat 5 en sachant que sa sensation de légèreté s’accompagne d’une durée de vie plus courte.