Hoka Skyward X contre les géants à amorti max : comparatif de quatre chaussures dépassant 40 mm

Introduction

Une population croissante de chaussures de running dépasse la limite de 40 mm d’épaisseur imposée pour les courses de championnat. Pour la compétition, cette limite compte, mais pour le reste d’entre nous, elle signifie simplement l’accès à un énorme niveau d’amorti sans réelle pénalité. Ce comparatif se concentre sur des chaussures dépassant 40 mm d’épaisseur au talon : la Hoka Skyward X, l’Asics Superblast aux allures de gratte-ciel, l’Adidas Prime X Strung 2 et la Saucony Kinvara Pro, souvent oubliée. Voici comment ces modèles au confort premium se comparent les uns aux autres.

Hoka Skyward X : le mastodonte colossal

La Skyward X vient tout juste d’être lancée aux États-Unis, après plusieurs semaines de disponibilité au Royaume-Uni. C’est une chaussure massive à tous égards : environ 54 mm d’épaisseur au talon en taille standard, la plaçant presque au niveau de l’Adidas Prime X Strung 2, et environ 355 g sur la balance, ce qui justifie l’avertissement de bien se baisser sous les cadres de porte bas.

Là où la Skyward X mérite vraiment sa place, c’est dans la sensation sous le pied. Par rapport à l’Adidas Adizero Prime X 2 Strung, la tige est bien plus moelleuse et confortable, avec une qualité de foulée similaire en dessous, mais sans l’effondrement de la tige qui a gangrené la Prime X 2. Le pied est bien mieux maintenu sur la base de la semelle intermédiaire. Hoka a aussi nettement amélioré le caoutchouc de la semelle extérieure sur ses modèles récents : l’adhérence est bien supérieure à celle des premiers modèles Carbon X, et la qualité des matériaux franchit un vrai cran. Après environ 160 km (100 miles), la durabilité de la semelle extérieure tient bien le choc.

Face à la Prime X Strung 2, il y a peu de débat : la Skyward X est la meilleure chaussure. Elle est aussi environ 70 £ moins chère au Royaume-Uni, vendue autour de 185 £, et certains détaillants l’ont déjà bradée. Si vous voulez ce concept d’amorti et d’épaisseur avec une foulée plus légère et plus dynamique et une épaisseur légèrement réduite, la Hoka Cielo X1 mérite un coup d’œil à la place.

Adidas Prime X Strung 2 : belle épaisseur, exécution frustrante

La Prime X Strung 2 affiche une épaisseur de talon similaire à la Skyward X et un poids presque identique, mais c’est l’exécution qui pèche. La tige s’effondre et ne maintient pas le pied solidement sur cette base massive de la semelle intermédiaire, ce qui est difficile à pardonner à ce prix.

Le conseil honnête ici, c’est que si vous voulez ce type d’amorti et d’épaisseur mais avec beaucoup plus de plaisir et de peps à la course, la Prime X Strung d’origine est le meilleur choix. C’était une chaussure plus dynamique et plus agréable à presque tous les égards. Hélas, il ne semble plus rester beaucoup de paires chez les détaillants classiques, il faudra donc peut-être passer par des sites de revente pour trouver votre taille.

Asics Superblast : l’option plus légère et plus agile

À côté de la Skyward X, l’Asics Superblast est un autre animal. C’est de loin la chaussure la plus large du lot, tant à l’avant-pied qu’au talon, ce qui lui offre une plateforme admirablement stable, et l’écart de poids est spectaculaire : 281 g en taille équivalente contre 355 g pour la Skyward X. C’est un écart de plus de 70 g, et en pratique la différence est énorme.

Asics a volontairement gardé les choses simples. Plutôt que des plaques et des technologies empilées, la Superblast utilise deux sections de mousse : FF Turbo sur le dessus et une couche de FF Blast Plus plus ferme en dessous. Le résultat est un amorti de loin le plus indulgent sous le pied de ce groupe, et un ensemble bien plus polyvalent. La tige est plus respirante et plus souple que celle de la Skyward X, sans doute le meilleur choix dans les climats chauds et humides où une chaussure très rembourrée et dotée d’une plaque devient vite oppressante.

Le prix se situe presque dans le territoire des super chaussures de course, à environ 195 £ au Royaume-Uni, bien qu’Asics l’ait en réalité rendue légèrement moins chère que le prix de lancement. C’est une somme importante, mais si vous ne pouvez avoir qu’une seule chaussure dans votre rotation, la Superblast le justifie. La Skyward X est compressible, mais la plaque supplémentaire l’empêche de paraître aussi molle, et ce n’est pas une chaussure pour des efforts maximaux sur 5 km ou 10 km. C’est une offre pour les jours faciles, les jambes fatiguées, les footings de récupération et les sorties longues où la protection des jambes prime. Elle se fait aussi bien après quelques sorties, perdant une partie de sa rigidité de sortie de boîte.

Comparer ces deux modèles, c’est un peu mélanger pommes et oranges. L’Asics l’emporte sur le poids, la respirabilité et la polyvalence, tandis que la Hoka offre plus de technologie et plus d’épaisseur pour moins cher. Si vous deviez choisir une paire, la Superblast est le pari le plus sûr pour la plupart des rotations.

Saucony Kinvara Pro : celle qu’on oublie souvent

La Kinvara Pro est une autre chaussure à semelle intermédiaire monumentale, même si elle n’a pas grand-chose de la Kinvara traditionnelle. La Kinvara 14 était une chaussure d’entraînement légère, tandis que la Pro affiche environ 322 g, plus légère que la Skyward X mais d’une proposition complètement différente de la lignée agile des Kinvara.

On s’attendait à une chaussure agile pour les longues distances, un peu comme une version Saucony de la Superblast. En pratique, il n’en est rien. La plaque en carbone aux trois quarts la rend très rigide, et elle excelle aux allures régulières avec quelques accélérations ponctuelles. Aux allures de récupération plus lentes, on a l’impression que c’est la chaussure qui vous contrôle, et non l’inverse. Saucony a aussi utilisé la couche inférieure de la mousse de la semelle intermédiaire comme semelle extérieure, ce qui s’use rapidement, alors que la Skyward X possède une belle couche de vrai caoutchouc qui devrait durer longtemps et offre une bien meilleure adhérence.

Conseils d’achat globaux

La Skyward X est la plus polyvalente de ce groupe pour les jours faciles et l’entraînement marathon : moelleuse, un bon maintien, bien construite et raisonnablement face à la Prime X Strung 2. La Superblast reste l’une des meilleures chaussures de ces dernières années et le choix si vous voulez une paire polyvalente unique. La Kinvara Pro prouve qu’une plaque en carbone seule ne suffit pas à faire fonctionner une chaussure épaisse ; c’est l’ensemble qui doit se tenir. Et la Prime X Strung 2 mérite d’être évitée au profit de l’original si vous parvenez encore à le trouver.

Conclusion

Les chaussures à amorti max dépassant 40 mm d’épaisseur au talon ne sont plus une niche. La Hoka Skyward X domine ce groupe en exécution globale et en rapport qualité-prix, l’Asics Superblast reste l’option licorne bonne à tout faire, la Saucony Kinvara Pro est à réserver aux efforts à allure régulière, et l’Adidas Prime X Strung 2 est celle à aborder avec prudence. Choisissez selon le niveau de polyvalence dont vous avez réellement besoin avec une seule paire.