Français · Running Shoes
Hoka Skyflow vs New Balance Fresh Foam 1080 v14 : Quelle est la meilleure chaussure d'entraînement quotidienne amortie ?
Deux des meilleures chaussures d'entraînement quotidienne amorties de l'année comparées : sensations de foulée, ajustement, stabilité, et à quel type de coureur chacune convient le mieux.
Introduction
La Hoka Skyflow et la New Balance Fresh Foam 1080 v14 se situent toutes deux au sommet de la gamme de chaussures d’entraînement quotidienne neutres et amorties de leurs marques respectives. La Skyflow est essentiellement une Clifton améliorée, tandis que la 1080 v14 est la dernière itération de la longue lignée de chaussures d’entraînement quotidienne amorties de New Balance.
Ces deux modèles comptent parmi les meilleures chaussures d’entraînement quotidienne amorties de l’année, et leurs différences se résument aux sensations, au confort et à la polyvalence. Voici comment elles se comparent.
Caractéristiques en un coup d’œil
La 1080 v14 est légèrement plus chère, à 60 £ / 165 $, tandis que la Skyflow se vend à 50 £ / 160 $. Leurs poids sont quasiment identiques : 285g (10oz) pour la Skyflow en taille UK 9, contre 287g (10.1oz) pour la New Balance.
Les hauteurs de semelle sont également proches. La Skyflow propose un drop de 5mm avec 40mm au talon et 35mm à l’avant-pied pour le modèle homme (38/33 pour le modèle femme), tandis que la 1080 v14 offre un drop de 6mm avec 38mm au talon et 32mm à l’avant-pied.
Design et construction
La Skyflow utilise une tige en jacquard creel avec un bon rembourrage sur la languette et le col, plus un contrefort de talon interne assez rigide. La semelle intermédiaire est en EVA supercritique avec le meta rocker signature de Hoka et des parois latérales de mousse dans lesquelles le pied repose. Cet EVA supercritique constitue la principale amélioration par rapport à un modèle comme la Clifton, qui utilise une version plus classique de cette mousse.

Le caoutchouc de la semelle extérieure couvre la majeure partie de la longueur de la chaussure, avec un peu de mousse apparente et une large découpe en retrait qui allège un peu le poids sans toucher le sol. Toutes les zones d’impact clés sont protégées par une épaisse couche de caoutchouc.
La 1080 v14 riposte avec une tige en mesh technique, un rembourrage généreux au niveau de la languette et du col, et un bon contrefort de talon interne. Sa semelle intermédiaire Fresh Foam X est similaire à celle de la v13 précédente, mais légèrement plus ferme et plus équilibrée plutôt que franchement plus molle. La semelle extérieure en caoutchouc couvre une surface moindre que celle de la Hoka, mais les zones d’impact du talon et de l’avant-pied reçoivent tout de même une couche de caoutchouc correcte.
Ajustement et pointures
En UK 9 (US 9.5) chez les deux marques, les deux chaussures offrent un bon ajustement et maintiennent bien le talon et le médio-pied, sans aucun souci au niveau des contreforts de talon ni du rembourrage à l’arrière.

Les deux chaussures existent en deux largeurs. Si vous avez un pied ne serait-ce que légèrement large ou de largeur normale, la Skyflow en largeur supérieure mérite d’être considérée, car, comme beaucoup de modèles Hoka, elle chausse un peu étroitement. Cet ajustement étroit convient très bien aux pieds fins. Gardez votre pointure habituelle de running pour les deux modèles.
Une petite différence : la Skyflow arbore un col Hoka classique effilé, tandis que le col de la 1080 v14 est plus rembourré au centre, ce que certains coureurs peuvent trouver légèrement irritant pour le talon.
Amorti et sensations
La foulée de la Skyflow est un peu plus ferme et plus rigide que celle de la 1080 v14. L’EVA supercritique n’offre pas beaucoup d’affaissement, donc pas de douceur moelleuse à l’appui, mais il reste confortable sur les longues sorties et accompagne très fluidement la foulée grâce au classique meta rocker de Hoka. À l’avant-pied, la mousse plus ferme et plus dynamique apporte un peu plus de rebond, ce qui en fait une chaussure amortie qui gère bien l’entraînement quotidien avec un peu de travail de vitesse intégré.

La 1080 v14 est la chaussure la plus molle et la plus moelleuse, particulièrement sous le talon, mais contrairement à la v13, elle ne vous enfonce pas dans la mousse. Le rebond est plus présent ici, et la mousse plus ferme rend l’effet rocker plus perceptible, vous permettant de glisser dans votre foulée au lieu de vous enfoncer. Les footings de récupération et les allures tranquilles sont moelleux et confortables, avec un léger rebond aux orteils plutôt que quoi que ce soit d’explosif.
Courues côte à côte, les différences sont évidentes : douceur moelleuse à l’arrière de la New Balance, foulée rocker plus ferme mais plus fluide sur la Skyflow, qui paraît plus légère aux orteils.
Stabilité
Les deux chaussures se révèlent stables au regard de leurs hauteurs de semelle. La 1080 v14 est plus stable que la très molle v13, et la Skyflow est naturellement stable grâce à sa base large, ses parois de mousse latérales et son rocker ; sa mousse plus ferme ajoute en outre une sensation de stabilité depuis la base de la chaussure. La Skyflow est sans doute légèrement la plus stable des deux, mais aucune ne paraissait bancale sous le pied.
Conseils d’achat globaux
Les deux chaussures avalent les kilomètres en tout confort et offrent un peu de polyvalence au-delà des footings faciles, même si elles sont à leur meilleur pour les allures faciles et l’entraînement quotidien plutôt que pour un amorti maximal comme les chaussures à très haute semelle.
La 1080 v14 est la chaussure la plus molle et la plus confortable, sans être pâteuse. Si votre priorité est le confort des footings faciles, des sorties de récupération et des longues sorties à allure tranquille, elle prend un léger avantage. C’est aussi la meilleure chaussure d’entraînement quotidienne amortie dans une rotation, et le meilleur choix de chaussure unique pour les coureurs débutants qui recherchent confort et protection en toutes circonstances.
La Skyflow, de son côté, offre plus de rebond et de meilleures sensations à allure rapide, ce qui en fait le choix légèrement supérieur si vous voulez une seule chaussure amortie capable de tout faire, y compris les séances progressives, les tempos et les courses sur de longues distances.

Conclusion
Ce sont deux très bonnes chaussures d’entraînement quotidienne amorties et le choix est serré. Choisissez la 1080 v14 pour un confort maximal à allure facile ou comme place amortie dans une rotation ; choisissez la Skyflow si vous voulez un peu plus de dynamisme et de polyvalence pour courir plus vite. Pour la rotation de ce coureur, le confort supplémentaire de la 1080 v14 lui donne un léger avantage global.
Lien du produit
Voir plus de détails pour Hoka Skyflow
Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.
Voir plus de détails pour Hoka Skyflow