Hoka Rocket X3 vs Rocket X2 vs Cielo X1 2.0 : quelle chaussure de compétition Hoka pour votre marathon ?

Introduction

Quand Hoka a lancé la Cielo X1 2.0 plus tôt cette année, elle est devenue la chaussure de compétition marathon haut de gamme de la marque : un modèle agressif, rapide et réactif, le mieux adapté aux marathoniens de moins de trois heures. Cela a naturellement soulevé une question au sujet de la Rocket X, le modèle à plaque carbone phare qu’elle remplaçait de fait. Allait-elle être abandonnée, ou une réactualisation pouvait-elle lui donner une identité propre claire ?

La Rocket X3 répond à cette question, et la réponse est un profond réaménagement. Hoka a inversé les rôles de la Cielo et de la Rocket. La Cielo X1 2.0 est désormais la chaussure de compétition ultra-agressive, chère et réactive. La Rocket X3 est devenue la chaussure de course confortable, rebondissante et plus souple qui peut aussi servir de chaussure de sorties longues. C’est une chaussure fondamentalement différente de la Rocket X2, ce qui frustera sans doute certains fans de cette version, mais cela ouvre aussi le modèle à un public de coureurs bien plus large. Voici comment les trois modèles se comparent.

Quoi de neuf dans la Rocket X3

Beaucoup de choses ont changé dans cette troisième version. La plaque carbone a une forme légèrement différente, avec de nouvelles ailettes sur le côté latéral pour accroître la stabilité. La semelle extérieure est différente aussi, avec un caoutchouc plus adhérent qui accroche mieux par temps sec. Sur le dessus, le mesh synthétique technique de la chaussure précédente a disparu, remplacé par une tige en tricot jacquard.

La construction de la languette a également changé : le soufflet a été supprimé, et le rembourrage autour du talon est nettement plus épais, une mise à jour vraiment bienvenue. Hoka a aussi ajouté 4 mm de hauteur de semelle et 2 mm de drop supplémentaires, donc la foulée est différente. Malgré cela, la nouvelle version est sortie 14 g plus légère que la Rocket X2 sortante, et les prix restent identiques.

Caractéristiques techniques et ajustement

La Rocket X3 se situe juste à la limite réglementaire de 40 mm de hauteur de semelle, ce qui la rend totalement autorisée en compétition pour les triathlètes et tous ceux pour qui cela compte. Le drop est désormais de 7 mm. Le poids ressort à 241 g en pointure UK 11 du testeur, mais notez qu’il n’y a pas de pointure UK 12 disponible, donc le choix de la taille peut nécessiter de prendre une demi-pointure en dessous. Prendre sa taille habituelle est recommandé si possible.

La semelle intermédiaire utilise une mousse PEBA bi-densité avec cette plaque carbone à ailettes, et la foulée est décidément rebondissante. Aucune largeur supplémentaire n’est disponible, mais la chaussure offre un bon volume intérieur, légèrement supérieur à celui de la version deux. Le prix est de 220 £, ce qui est élevé vu qu’il s’agit désormais plutôt d’une chaussure de compétition repensée et axée sur le confort que d’un fleuron pur et dur.

Les points forts de la Rocket X3

Le premier point fort, c’est qu’elle est super fluide et très stable. La nouvelle plaque et les ailettes latérales apportent une véritable stabilité, et le pied est bien soutenu au talon sans glissement, donc le laçage à verrouillage du talon est optionnel. Les coureurs qui s’entraînent habituellement avec une chaussure à pronation corrective trouveront ici une véritable bonne option de course. C’est toujours une chaussure neutre, mais nettement plus stable que beaucoup de super chaussures.

L’ajustement et le confort sont bien meilleurs que sur la version deux, grâce au rembourrage supplémentaire au talon. Elle n’est pas non plus ultra-agressive dans sa géométrie, ce qui en fait une option solide pour les coureurs réguliers plutôt que pour les spécialistes d’élite. Le rocker à l’avant n’est pas excessif, encourageant un contact naturel du pied et restant confortable à toutes les allures, même entre les séries. Tous les types de contact au sol sont pris en compte : talon, médiopied et avant-pied. Cette stabilité arrière compte en fin de marathon quand la technique se dégrade, et pour les triathlètes, la chaussure est autorisée en compétition.

Ce qu’il faut considérer avant d’acheter

C’est une chaussure rapide, mais pas la plus rapide du marché. Comparée à des options comme la génération de modèles de compétition Adidas Pro Evo 4, la Metaspeed d’Asics ou la Vaporfly de Nike, elle est tout simplement moins agressive. À 220 £, elle paraît aussi chère pour ce qu’elle est devenue : plutôt une chaussure de sorties longues et de courses occasionnelles qu’un fleuron décomplexé. Un véritable fleuron de compétition peut coûter le même prix, ce qui rend la vente difficile sur la seule question du tarif.

Le coloris de lancement a aussi divisé les opinions. Il est un peu terne et simple, donc si vous aimez les couleurs vives pour les jours de course, examinez attentivement les photos avant de commander.

Rocket X3 vs Rocket X2

Si vous étiez un grand fan de la Rocket X2, cette nouvelle version est vraiment très différente, et faire un stock du modèle sortant est une démarche raisonnable. La X2 était le précédent modèle à plaque carbone phare, avec une tige en mesh synthétique technique, une languette à soufflet, moins de rembourrage au talon, 4 mm de hauteur de semelle en moins, 2 mm de drop en moins et environ 14 g de plus. C’était le rôle agressif et réactif que la Cielo X1 2.0 a désormais repris.

Rocket X3 vs Cielo X1 2.0

La Cielo X1 2.0 est 30 £ plus chère et quelques grammes plus lourde, bien que la hauteur de semelle et le drop soient identiques. C’est une chaussure bien plus rapide, mais elle exige une bonne technique et une vraie force pour en tirer le meilleur. Elle est aussi nettement moins stable, surtout à l’arrière de la chaussure, ce qui en fait une recommandation plus difficile pour les marathoniens de trois à cinq heures encore en train de se renforcer. La Rocket X3 offre bien plus de soutien et d’indulgence pour ce public.

Conseils d’achat

La Rocket X3 remplit très bien sa nouvelle mission, avec une réserve claire : le prix paraît un peu élevé. C’est une option véritablement excellente pour tous ceux qui effectuent des sorties longues, quelles que soient leur vitesse ou leur niveau, en particulier les coureurs du marathon de trois à cinq heures. Elle est légère, suffisamment confortable pour de très longs efforts, stable et agréable à courir.

Conclusion

La gamme Hoka se divise désormais clairement. Les marathoniens de moins de trois heures avec une bonne technique devraient se tourner vers la Cielo X1 2.0. Les fans de l’ancienne Rocket X2 devraient songer à en faire un stock avant qu’elle ne disparaisse. Et pour le large juste milieu des marathoniens et coureurs de sorties longues qui veulent du confort, de la stabilité et assez de vitesse pour faire la différence, la Rocket X3 est le choix, à condition que son prix demandé de 220 £ vous convienne.