Hoka Mach X2 vs New Balance SC Trainer V3 : quelle super chaussure à plaque mérite vos kilomètres ?

Introduction

La Hoka Mach X2 et la New Balance SC Trainer V3 sont les super entraîneuses à plaque de 2024 de leurs marques respectives, et toutes deux sont conçues comme partenaires d’entraînement des chaussures de course haut de gamme de chaque marque. Elles occupent le même créneau, ciblent le même coureur et affichent toutes deux un prix premium, ce qui rend le choix entre elles véritablement délicat.

Après avoir parcouru beaucoup de kilomètres avec les deux paires lors de sorties faciles, de séances progressives, d’entraînements intenses et même d’un semi-marathon, les différences se résument à l’ajustement, au caractère du déroulé et au rapport qualité-prix. Voici comment elles se comparent.

Caractéristiques et prix en un coup d’œil

La Hoka Mach X2 est la chaussure la plus légère de la paire, pesant 255g (9oz) en UK 9 / US 9.5, tandis que la SC Trainer V3 affiche 278g (9.8oz) dans la même taille. La New Balance présente un drop de 6mm avec une semelle de 40mm au talon et 34mm à l’avant-pied ; la Mach X2 a un drop de 5mm et une plateforme plus haute, avec 44mm au talon et 39mm à l’avant-pied pour les hommes, et 42mm/37mm pour les femmes.

Côté prix, la New Balance SC Trainer V3 coûte $180 aux États-Unis mais £230 au Royaume-Uni. La Hoka Mach X2 est proposée à £170 au Royaume-Uni ou $190 aux États-Unis. Cet écart régional compte énormément pour la recommandation finale, comme vous le verrez plus loin.

Ajustement et sensations au pied

L’ajustement est la plus grande différence entre ces deux chaussures. La SC Trainer V3 est une chaussure très spacieuse, New Balance recommandant à la plupart des gens de prendre une demi-taille au-dessus. Il y a beaucoup de place à la boîte à orteils pour que les orteils fléchissent et bougent, la tige enveloppe fermement sans être restrictive, et une languette moyennement rembourrée élimine toute pression des lacets. C’est le type d’ajustement spacieux et accommodant que l’on recherche dans une chaussure longue distance.

La Mach X2 prend le contre-pied. Elle est immédiatement étroite, presque droite à l’avant-pied, avec un maintien ajusté type course qui enveloppe les orteils et le dessus du pied. La longueur de la boîte à orteils est correcte, mais l’espace pour les orteils est limité. Le maintien du médio-pied est excellent, sans aucun mouvement, et malgré un collier de talon minimaliste avec très peu de rembourrage, il n’a causé aucun problème de frottement du tendon d’Achille lors des tests. Si la largeur standard est trop serrée, Hoka propose deux options de largeur dont une large. La New Balance propose également quelques options de largeur.

Essayez les deux avant d’acheter si vous le pouvez, car l’ajustement est là où ces chaussures divergent le plus nettement.

Hoka Mach X2 : dynamique, agressif, prêt pour la course

La Mach X2 utilise une semelle intermédiaire à double densité : une couche supérieure de mousse peba de Hoka sur une couche inférieure d’EVA, avec une plaque PEBX traversant la chaussure. La plaque présente des ailes à l’avant pour plus de stabilité, et des parois latérales de mousse entourent le pied pour un soutien à cette hauteur de semelle élevée. La géométrie rocker habituelle de Hoka est présente, la semelle extérieure utilise le caoutchouc avec parcimonie dans les zones d’impact clés avec beaucoup de mousse apparente, et les découpes dans la semelle réduisent le poids. La tige tissée est légère et racée avec un rembourrage minimal.

Sur la route, c’est là que la chaussure gagne sa réputation. La semelle plus haute et la plaque calibrée ont insufflé une véritable énergie à une semelle intermédiaire percutante, et l’écart est net avec la génération précédente. Le déroulé est rebondissant, propulsif et fortement rocké, vous inclinant constamment vers l’avant et vous poussant à courir plus vite. Elle a été utilisée pour les séances d’entraînement les plus dures et les journées à double séance, et elle a tenu tout du long, y compris lors d’un semi-marathon rapide. Elle peut véritablement remplacer une chaussure de jour de course jusqu’à la distance semi-marathon.

Le compromis, c’est qu’elle n’est pas la meilleure chaussure pour les jours faciles. Elle préfère avancer plus vite, même s’il est tout à fait possible de ralentir avec elle, et elle s’est révélée suffisamment polyvalente pour qu’un coureur débutant y complète confortablement un marathon de plus de deux heures.

View more details for Hoka Mach X2

New Balance SC Trainer V3 : le croiseur confortable

La SC Trainer V3 utilise une semelle intermédiaire FuelCell mélangeant mousses peba et EVA, environ 20% de peba, avec une plaque carbone qui se fourche à l’avant de la chaussure pour gagner du poids. Une découpe dans la semelle court du talon à l’avant-pied, allégeant encore la chaussure et mettant en valeur la plaque. La tige en mesh technique utilise le design Phantom Fit de New Balance avec un peu plus de rembourrage au talon et à la languette que la Hoka, plus un contrefort de talon interne pour plus de structure. Le caoutchouc est utilisé avec parcimonie mais forme une couche épaisse à l’avant-pied et au talon qui a offert une excellente durabilité et une bonne adhérence.

Le déroulé est plus feutré que celui de la Mach X2 mais loin d’être ennuyeux. Il repose davantage sur le rebond de la grande hauteur de semelle que sur le rocker ou la plaque, délivrant une énergie maîtrisée idéale pour avaler de longs kilomètres. Il excelle aux allures inférieures à l’allure de course, au rythme marathon et aux sorties longues avec des efforts tempo rapides ou des segments progressifs intégrés, et il gère sans mal une séance de 4 x 4km ou une sortie progressive de 15 miles. Aux allures faciles, il est plus confortable que la Hoka, tant au niveau de la tige que sous le pied.

Ce ne serait pas le choix pour les allures de course rapides et il manque d’agilité par rapport à la Mach X2, mais en tant que croiseur protecteur et stable pour l’entraînement marathon et les sorties longues, il excelle. C’est aussi une option sensée pour les coureurs plus corpulents et pour ceux visant des marathons de plus de quatre heures ou des ultras sur route, où l’on veut de l’énergie associée à un confort fiable sur de longues périodes.

Test du mile côte à côte

Courir un mile avec une chaussure à chaque pied a rendu les contrastes évidents. Côté ajustement, la Mach X2 est bien plus ajustée, racée et légèrement étroite à la boîte à orteils, tandis que la SC Trainer V3 est plus spacieuse et accommodante, donnant l’impression d’une chaussure que l’on porterait volontiers des heures. Cet ajustement serré confère à la Hoka un point fort proche du semi-marathon, sauf si vous prenez une taille au-dessus.

Sous le pied, la Mach X2 se montre plus précise sur une plateforme plus étroite, avec un rocker plus prononcé qui vous fait basculer vers l’avant au décollement des orteils. La V3 semble plus grande, plus large et légèrement plus massive, avec davantage d’amorti. La Hoka est plus percutante et plus vive avec un meilleur potentiel à haute allure ; la New Balance offre plus de confort en sortie longue et à allure facile.

Verdict

Les deux chaussures gagnent à être utilisées à des allures plus rapides, mais elles l’expriment différemment. La Hoka Mach X2 est la chaussure la plus percutante, la plus agressive et la plus rapide, avec un déroulé vif, élastique, fortement rocké et agile. Il faut apprécier l’ajustement serré et la boîte à orteils étroite pour l’adopter, mais pour la course et les allures d’entraînement élevées, c’est l’option la plus solide, et elle sait aussi cruises à allure modérée.

La SC Trainer V3 a son propre type d’énergie : toujours percutante, mais s’appuyant sur le rebond de sa grande hauteur de semelle. Elle gère les efforts rapides mais n’est pas aussi agile ni aussi explosive que la Hoka. Là où elle gagne, c’est aux allures plus lentes, offrant une meilleure protection et un meilleur confort, un ajustement plus spacieux et un attrait plus large pour les jours faciles.

Au Royaume-Uni, le prix de £230 rend la SC Trainer V3 difficile à recommander au prix catalogue quand la Hoka est à la fois la chaussure préférée ici et considérablement moins chère à £170. Aux États-Unis, à $180 contre $190, le choix est bien plus serré et dépend autant de l’ajustement et des sensations que de la valeur, même si la Hoka garde l’avantage. Si vous vous entraînez pour un marathon et cherchez une chaussure à plaque pour avaler des kilomètres, la SC Trainer V3 est une bonne option ; la Mach X2 est simplement la meilleure pour la plupart des gens.

Conclusion

La Hoka Mach X2 est la plus accomplie des deux, avec une gamme plus étendue qui couvre les séances intenses, la course jusqu’au semi-marathon et même la course facile. La New Balance SC Trainer V3 est un excellent croiseur confortable et une chaussure d’entraînement marathon très compétente, mais son prix au Royaume-Uni la pénalise. Choisissez la Mach X2 pour la punch, la vitesse et la valeur ; choisissez la SC Trainer V3 si le confort spacieux et la protection en sortie longue sont vos priorités.