Hoka Mach X vs Saucony Kinvara Pro : Quelle super-entraînement mérite votre argent ?

Introduction

La Hoka Mach X et la Saucony Kinvara Pro sont deux arrivées récentes dans la catégorie de plus en plus populaire des super-chaussures d’entraînement : des modèles qui promettent un confort utilisable au quotidien, avec une inclination vers la vitesse et une plaque dans la semelle intermédiaire. Sur le papier, elles semblent remarquablement similaires, et aux États-Unis elles coûtent exactement le même prix, 180 $. Au Royaume-Uni, la tarification devient étrange, avec la Mach X à 160 £ et la Kinvara Pro à 200 £. Après avoir accumulé des kilomètres sérieux avec les deux, une chaussure se détache clairement.

Fiche technique et construction

La Mach X est la plus légère des deux, avec 265 g (9,3 oz) en taille UK 9, ce qui correspond à un US 9,5. La Kinvara Pro pèse 303 g (10,7 oz) en UK 9, mais cette taille équivaut à un US 10, donc l’écart de poids se resserre légèrement à l’échelle US. La Hoka présente un drop de 5 mm, la Saucony de 8 mm. Les hauteurs de pile sont conséquentes des deux côtés : la Kinvara Pro mesure 42 mm au talon et 34 mm à l’avant-pied, tandis que la Mach X homme fait 39/34 mm et la version femme 37/32 mm.

Les deux chaussures utilisent des semelles intermédiaires à double densité enserrant une plaque, avec une mousse PEBA en couche supérieure et une couche inférieure à base d’EVA. La couche supérieure de Saucony est sa mousse PWRRUN PB, la même que celle de l’Endorphin Pro et de la Speed 3 ; Hoka nomme sa version la semelle intermédiaire Profly. Les plaques diffèrent : une plaque carbone aux trois quarts de la longueur dans la Kinvara Pro contre une plaque Peba sur toute la longueur dans la Mach X, qui est en plastique mais légère.

La tige de la Mach X est plus légère, tandis que la Kinvara Pro utilise des empiècements légèrement caoutchoutés avec une touche de daim et davantage de rembourrage au talon. Sous le pied, la Kinvara Pro n’a aucun caoutchouc de semelle extérieure et s’appuie sur la mousse moulée PWRRUN PB pour l’adhérence, alors que la Mach X ajoute une fine couche de caoutchouc sur l’avant-pied et aux sections du talon, ce qui devrait favoriser la durabilité.

Ajustement et pointures

Les testeurs ont systématiquement constaté que les deux chaussures taillent normalement, avec un maintien ajusté et enveloppant. La Mach X est un peu étroite, particulièrement au niveau des articulations des orteils, donc les coureurs aux pieds larges doivent en tenir compte. La Kinvara Pro offre légèrement plus de place à l’avant et une languette plus moelleuse et rembourrée, tandis que celle de la Mach X paraît plus fine et plus proche d’une chaussure de course. Le rembourrage du talon est confortable dans les deux.

Pour la plupart des coureurs, choisir sa taille habituelle dans les deux modèles est le choix sûr. Si vous avez les pieds larges, la Kinvara Pro est la plus tolérante des deux, mais la Mach X a suscité moins de plaintes globales de la part des testeurs aux pieds fins.

Sensation de foulée et polyvalence

La Mach X s’est révélée une très bonne chaussure cushioned quotidienne : confortable, stable pour une chaussure à plaque et à pile épaisse, au roulement fluide grâce à un rocker prononcé, et efficace plutôt que dynamique. On n’obtient pas le rebond d’une chaussure de course en carbone, et elle est moins polyvalente que la Mach 5, qui peut tout gérer, des joggings lents aux compétitions. Mais pour les kilomètres quotidiens, les sorties faciles et les sorties longues, elle fait bien le travail.

La Kinvara Pro est une autre histoire. Malgré la mousse premium PWRRUN PB et la plaque carbone sur le papier, elle paraît ferme, lourde et quelque peu plastique, avec une foulée plus spongieuse et terne qui ne restitue pas beaucoup d’énergie, même à allure soutenue. Les testeurs ont effectué des sorties faciles, des séances de progression jusqu’à environ 3:35/km et un 10K avec, sans réussir à trouver un cas d’usage clair. Elle n’est pas idéale pour les sorties faciles, et n’apporte pas grand-chose en vitesse non plus.

Là où la Kinvara Pro garde un avantage, c’est dans la protection de l’amorti sur les allures lentes : sa grande pile de mousse convient aux coureurs qui veulent plus d’amorti entre eux et la route, et elle peut séduire les coureurs plus lourds, bien que ce soit spéculatif. À allures plus élevées, la Mach X est plus agile, plus légère sous le pied et plus facile pour trouver son rythme.

Durabilité et semelle extérieure

La Kinvara Pro a accumulé plus de kilomètres de test pour l’instant, environ 40 km dont un semi-marathon, et a bien résisté sur le bitume, la piste et les chemins légers sans usure sérieuse. La Mach X, avec environ 70 km de test sur des terrains similaires, n’a pas non plus montré de signes inquiétants d’usure. L’adhérence est comparable entre les deux, mais la couverture en caoutchouc de la semelle extérieure de la Mach X ajoute une confiance en durabilité sur les chemins légers et le gravier que la Kinvara Pro, dépourvue de semelle extérieure, ne peut pas tout à fait égaler.

Verdict : Hoka Mach X vs Saucony Kinvara Pro

La Mach X est la nette gagnante. Elle est plus légère, plus directe, plus agile, meilleure en haut de la fourchette d’allures et plus polyvalente dans l’ensemble, tout en coûtant 40 £ de moins au Royaume-Uni et le même prix aux États-Unis. La Kinvara Pro ne l’emporte, au mieux, que sur le moelleux à allure lente, et même cela est miné par sa sensation ferme et lourde.

Une réserve honnête : si vous possédez déjà ou envisagez la Mach 5, sachez qu’elle offre des performances très similaires à la Mach X à un prix inférieur, donc il vaut la peine d’examiner aussi ce modèle. Mais entre ces deux-là, le choix est simple. La Mach X est la chaussure à acheter, notamment pour les blocs d’entraînement marathon et l’entraînement quotidien plus rapide, tandis que la Kinvara Pro demeure un raté déroutant et étrangement tarifé.

Conclusion

Deux super-chaussures d’entraînement d’apparence similaire, deux dénouements très différents. La Hoka Mach X fait presque tout ce que la Saucony Kinvara Pro tente de faire, le fait mieux, et le fait pour moins cher au Royaume-Uni. Si vous cherchez une super-chaussure d’entraînement stable et confortable, avec un peu de rebond grâce à sa plaque et une vraie polyvalence, la Mach X s’impose comme la recommandation évidente.