Hoka Mach 6 vs New Balance Rebel v4 : quelle chaussure légère l'emporte ?

Introduction

Deux des chaussures d’entraînement neutres légères les plus impressionnantes de l’année sont la Hoka Mach 6 et la New Balance Rebel v4, et toutes deux se sont révélées véritablement agréables à l’usage. L’une prend toutefois légèrement l’avantage sur l’autre. Cette comparaison détaille les caractéristiques, la construction, l’ajustement et la performance sur route de chacune afin que vous puissiez décider laquelle convient le mieux à votre entraînement.

Caractéristiques et construction

Ces deux chaussures neutres sont remarquablement similaires sur le papier. Toutes deux sont vendues au même prix au Royaume-Uni, le coût n’est donc pas un facteur déterminant. La New Balance Rebel v4 est la plus légère du duo à 224g en taille homme UK 9, tandis que la Mach 6 pèse seulement 13g de plus à 237g, ce qui la maintient confortablement dans le territoire des chaussures quotidiennes légères. Les hauteurs de tige sont très proches, avec seulement 1mm d’écart de drop au talon.

La construction est également similaire. Toutes deux utilisent une tige légère et épurée avec du mesh respirant, une languette fine à soufflet et un rembourrage modéré autour de la cheville et du talon. La tige de la Rebel v4 est légèrement plus épurée, tandis que la Mach 6 paraît un peu plus moelleuse. Sous le pied, la Rebel v4 utilise désormais un mélange avec une mousse super douce et très résiliente dans sa semelle intermédiaire FuelCell, tandis que la Mach 6 emploie une mousse supercritique qui reste douce mais rebondit avec plus d’élasticité. Toutes deux bénéficient d’une bonne dose de caoutchouc soufflé sur la semelle extérieure.

Ajustement et confort de la tige

C’est au niveau de l’ajustement que de vraies différences apparaissent. La Rebel v4 taille légèrement petit, donc prendre une demi-taille au-dessus est une sage précaution. Le supplément de largeur et de profondeur que New Balance a ajouté à la boîte à orteils et au médio-pied cette fois-ci ravira les coureurs aux pieds larges, mais serrer fortement les lacets pour un bon maintien peut faire plisser la tige près du point de flexion, ce qui peut engendrer des problèmes de confort.

La Mach 6 cale plus comme les Rebel v2 et v3 précédentes : une forme plus étroite et plus sécurisante avec un bon maintien du talon et un maintien du médio-pied qui ne nécessite pas de serrer excessivement les lacets. Un petit renfort intégré à la languette au point de pression des lacets la rend également plus confortable sur le dessus du pied. En matière d’ajustement et de confort de la tige, la Mach 6 l’emporte.

Performance de la semelle intermédiaire

Les deux semelles intermédiaires ont bien performé pendant un mois de test, et l’une comme l’autre mérite des kilomètres d’entraînement. Le nouveau mélange FuelCell de la Rebel v4 offre un amorti agréable, et son faible poids donne à la chaussure un bon équilibre, aidé par une géométrie rocker efficace.

La mousse supercritique de la Mach 6, en revanche, s’est révélée plus énergique sous le pied, un peu plus nerveuse et réactive à chaque foulée. Cela s’explique en partie par le profil de la semelle intermédiaire : la Rebel v4 est nettement plus large que sa prédécesseure au talon, au médio-pied et à l’avant-pied, ce qui semble lui avoir coûté une part de sa réactivité. Le profil plus étroit de la Mach 6 paraît plus vif à la course. Encore une fois, la Mach 6 remporte la manche.

Semelle extérieure et durabilité

Une amélioration notable ici : c’est la première fois que Hoka équipe le modèle Mach d’une véritable semelle extérieure en caoutchouc, les versions précédentes s’appuyant sur un EVA caoutchouté pour contenir le poids. Le caoutchouc couvre désormais toutes les zones d’usure, ce qui devrait favoriser à la fois l’adhérence et la durabilité à long terme. La Rebel v4 offre également une solide couverture en caoutchouc soufflé pour une chaussure aussi légère, donc aucune ne mérite d’être écartée comme chaussure de vitesse fragile.

Laquelle acheter ?

On ne peut guère se tromper avec l’une ou l’autre comme chaussure quotidienne neutre légère et polyvalente. Toutes deux peuvent gérer tout, des sorties de récupération lentes jusqu’aux efforts plus rapides à l’allure de course. Deux réserves : elles sont toutes deux destinées aux coureurs plus légers avec une attaque médio-pied ou avant-pied, et aucune ne se révèle particulièrement stable pour un coureur lourd attaquant du talon. Si vous avez le pied large, la Rebel v4 est clairement le meilleur choix grâce à sa boîte à orteils plus généreuse. Si vous préférez un maintien étroit et sécurisant avec un soupçon de retour d’énergie en plus, la Mach 6 est le choix le plus solide, et c’est celle qu’il faut prendre si vous ne deviez garder qu’une seule paire.

Conclusion

La Hoka Mach 6 et la New Balance Rebel v4 sont d’excellentes chaussures neutres légères, mais la Mach 6 prend légèrement l’avantage avec un calage plus étroit et plus confortable, un meilleur maintien et une semelle intermédiaire légèrement plus réactive. Les coureurs aux pieds larges devraient néanmoins sérieusement envisager la Rebel v4.