Test du Hoka Clifton 10 : une nouvelle direction, plus trois alternatives à comparer

Introduction

Le Hoka Clifton 10 arrive avec la même mise à jour visuelle que son grand frère, le Bondi 9, a reçue. Le style semble familier, mais les changements sous le pied sont significatifs cette année : un nouveau drop au talon, un fit revu et un léger gain de poids. Le résultat est une chaussure qui oriente la gamme Clifton dans une direction sensiblement différente, une orientation qui ravira certains coureurs et en poussera d’autres à chercher ailleurs.

Ce guide passe en revue ce qui a changé, le comportement de la chaussure sur la route, et les alternatives avec lesquelles vous devriez la comparer avant de dépenser votre argent.

Ce qui change dans le Clifton 10

Hoka indique un EVA moulé par compression dans le Clifton 10, la même famille de mousses d’amorti que la gamme Clifton utilise depuis ses débuts. Le principal changement, c’est le drop. Après des années à 5 mm, le Clifton 10 passe à un drop de 8 mm, avec 2 mm de mousse supplémentaires au talon. Comme le talon a gagné 2 mm, l’avant-pied se retrouve en pratique avec 1 mm de mousse en moins qu’avant.

La semelle extérieure conserve le motif à plots familier des dernières générations du Clifton, avec quelques ajustements. Certains plots de caoutchouc près de la voûte plantaire ont été supprimés, tandis que les plots restants offrent une couverture légèrement plus large. Le caoutchouc semble aussi plus fin que l’an dernier, mais il est peut-être simplement enfoncé plus profondément dans la semelle intermédiaire. Quoi qu’il en soit, on le sent un peu plus souple sous le pied.

C’est sur la tige que se trouvent les améliorations du fit. La silhouette paraît presque identique à celle du Clifton 9, mais une nouvelle forme apporte du volume dans toute la chaussure, du haut des lacets jusqu’à la boîte à orteils, avec de la largeur supplémentaire pour le petit orteil. On note aussi davantage de trous de mesh pour la respirabilité. Un inconvénient : la languette a complètement perdu son soufflet, même si les lacets passant par le haut de la languette pourraient expliquer ce changement. Toutes ces mises à jour s’additionnent, et le Clifton 10 pèse désormais 9.7 oz (277 g), soit un gain de 1.1 oz, ce qui est considérable pour cette catégorie.

Comportement à la course

Sur la route, ces changements produisent une chaussure de caractère différent. La combinaison du nouveau drop de 8 mm et du maintien de l’EVA moulé par compression donne au Clifton 10 un ressenti plat plutôt que rebondissant. Il n’est pas aussi dynamique que le Clifton 9, roule un peu moins fluidement lors des transitions et n’offre pas la polyvalence d’allure de son prédécesseur.

La transition depuis l’arrière ou le milieu de la chaussure vers l’avant-pied paraît un peu maladroit, et la fermeté de l’EVA moulé par compression s’en fait davantage sentir. Il semble que Hoka vise un autre type de client avec cette version : les marcheurs et les pratiquants de run-walk, des catégories où les entraîneurs quotidiens à drop plus élevé se vendent généralement bien.

Cela dit, le confort au pied est réellement agréable, et pour les coureurs qui n’ont jamais aimé la tendance des chaussures de plus en plus hautes et moelleuses, le Clifton 10 pourrait ressembler à un retour rafraîchissant au type de sensation qu’ils connaissent depuis des années. Qu’il vous convienne dépend entièrement de vos préférences et de ce que vous considérez comme confortable.

Hoka Bondi 9

Si vous voulez plus d’amorti et de confort que le Clifton, le Bondi 9 est l’étape suivante logique dans la gamme Hoka. C’est le modèle qui partage le style du Clifton 10, mais il a fait un changement que le Clifton n’a pas fait : l’EVA supercritique. C’est une mise à jour bienvenue et étonnamment agréable pour une chaussure que beaucoup considéraient comme figée.

Le Bondi 9 est une excellente option à amorti maximal offrant un confort généreux, sans paraître trop molle, ce qui le rend accessible à un large éventail de coureurs et de marcheurs. Si le caractère plat du Clifton 10 vous rebute, c’est le Hoka à essayer en premier.

Diadora Nucleo 2

La première chaussure à croiser avec le Clifton 10 vient de Diadora. La Nucleo 2 partage beaucoup d’ADN visuel avec la gamme Clifton, de la silhouette à la conception générale, et elle cible un type de coureur similaire.

Les principales différences se situent dans l’amorti. Bien que la Nucleo 2 utilise une mousse à base d’EVA, Diadora l’a réglée pour un ressenti nettement plus souple, avec un amorti qui se distingue à l’avant-pied. Il y a aussi de légers éléments de stabilité intégrés, pour éviter de vous écraser lors des appuis. Le matériau de la tige est très rembourré, et le moelleux s’étend à travers le contrefort du talon et un élargissement du tendon d’Achille encore plus prononcé que celui de Hoka. Le confort est clairement le message ici.

Le compromis, c’est le prix. La Nucleo 2 est vendue à 165 $, et une partie de ce que vous payez, c’est ce logo Diadora sur le côté.

Brooks Ghost Max 3

La deuxième alternative est très différente visuellement du Clifton 10, mais elle cible à peu près le même coureur. Le Brooks Ghost Max 3 est moelleux et confortable tout en vous permettant d’accélérer un peu quand il le faut.

Comme la Nucleo 2, il mise fortement sur le confort, avec plus d’amorti moelleux dans le contrefort du talon et la languette que ce que propose le Clifton 10. Il est aussi plus lourd. Pour certains, la mousse de ces deux chaussures peut sembler un peu terne comparée à ce qu’une conception différente pourrait offrir, mais de nombreux coureurs adorent le Ghost Max 3 exactement tel qu’il est conçu. Si vous envisagez le Clifton 10, le Ghost Max 3 mérite une place sur votre liste restreinte, et vous pourriez être surpris de laquelle vous finirez par préférer.

Le prix est encore une fois à considérer : le Ghost Max 3 est vendu à 160 $.

Laquelle acheter

Si vous n’avez jamais essayé Hoka auparavant, le Clifton 10 reste sans doute la meilleure introduction à la marque et à ses standards. Mais si vous avez aimé les Clifton précédents, vérifiez si vous pouvez encore trouver du stock de Clifton 9 à votre pointure. À environ 115 $, c’est une affaire formidable pour ce qu’il offre, surtout comparé au prix de 155 $ du Clifton 10, une demande raide pour une chaussure qui s’est éloignée de ce que les fans de longue date appréciaient.

Optez pour le Bondi 9 si vous voulez l’option à amorti maximal la plus confortable de Hoka. Regardez la Nucleo 2 ou le Ghost Max 3 si les entraîneurs quotidiens moelleux privilégiant le confort vous séduisent et que vous êtes prêt à payer un supplément pour ce ressenti. Dans cette sous-catégorie, les prix ont grimpé d’environ 10 à 15 %, et la valeur de ce supplément dépend de l’importance que vous accordez à la douceur au pied par rapport à une foulée plus dynamique.

Conclusion

Le Clifton 10 est une chaussure bien conçue, avec de vraies améliorations de fit et un excellent confort au pied, mais le passage à un drop de 8 mm tout en conservant l’EVA moulé par compression modifie son caractère de manière qui ne conviendra pas à tout le monde. Les fans de longue date du Clifton devraient peser l’intérêt du Clifton 9 à son prix actuellement réduit, tandis que les coureurs axés sur le confort devraient aussi essayer le Bondi 9, la Diadora Nucleo 2 et le Brooks Ghost Max 3 avant de décider. Adapter la chaussure à vos préférences réelles compte ici plus que dans la plupart des comparatifs d’entraîneurs quotidiens.