Helinox Chair Zero vs Chair Zero High-Back : quelle chaise de camping ultralégère vous convient ?

Introduction

Une chaise de randonnée fait partie des rares objets de luxe qui méritent leur place dans un sac à dos. Elle ajoute du poids, mais elle change la façon dont se termine une longue journée. La Helinox Chair Zero est depuis des années la référence de ce compromis : assez légère pour justifier qu’on la porte, assez confortable pour valoir la peine.

Helinox a désormais ajouté un second modèle à la même gamme, la Chair Zero High-Back. Elle reprend la conception de cadre pliable de l’originale, mais avec un dossier plus haut et une assise plus large. La Chair Zero originale coûte 130 dollars, tandis que la High-Back coûte 170 dollars. L’originale pèse 510 grammes et la High-Back 690 grammes.

Ces 180 grammes et 40 dollars supplémentaires achètent une expérience d’assise différente plutôt qu’une simple amélioration. Cette comparaison examine ce qui distingue réellement les deux chaises, et laquelle est susceptible de convenir à votre façon de vous asseoir au campement.

Ce qui distingue ces deux chaises

Les chiffres principaux séparent rapidement les deux chaises.

• Prix : 130 dollars pour la Chair Zero, 170 dollars pour la High-Back
• Poids : 510 grammes contre 690 grammes
• Encombrement plié : la High-Back est environ 50 pour cent plus volumineuse une fois pliée
• Hauteur assemblée : 25 pouces contre 32,5 pouces
• Écartement des pieds à la base : 10,5 pouces contre 13 pouces
• Capacité de charge annoncée : 265 livres pour les deux

Le volume une fois pliée dépend de la façon dont les arceaux se replient et dont le tissu s’enroule autour du paquet obtenu. La High-Back ne se plie pas tant en un tube plus long qu’en un tube plus épais, ce qui compte si votre sac a une poche latérale serrée ou un fourreau interne étroit.

Les différences qui façonnent le confort sont moins évidentes que les chiffres. Helinox indique que la High-Back se situe à 7,5 pouces du sol, mais côte à côte, l’écart entre les deux chaises paraît plus faible que ce chiffre ne le suggère. La variation plus significative réside dans la façon dont l’assise se rétrécit en montant, ce qui est abordé plus bas.

Helinox Chair Zero : l’originale légère

La Chair Zero originale est la plus légère et la plus compacte des deux, et sa géométrie incline vers la position allongée. Sa largeur d’assise annoncée est de 20,5 pouces, et elle conserve l’essentiel de cette largeur jusqu’à hauteur d’épaules, mesurant environ 20 pouces en haut.

Cette forme convient aux personnes aux épaules larges ou au dos large, car la structure appuie moins sur les côtés. Le compromis est un dossier qui s’incline davantage, ce qui est détendant mais offre moins de maintien quand on veut s’asseoir droit. L’écartement plus étroit des pieds, 10,5 pouces, signifie aussi que la chaise atteint son point de basculement plus tôt lorsqu’on se penche fortement en arrière.

Helinox Chair Zero High-Back : plus de maintien, plus de poids

La High-Back est plus haute de 7,5 pouces en utilisation, à 32,5 pouces, et cette hauteur supplémentaire va dans un dossier qui soutient le haut du dos et les épaules. Elle vous maintient aussi dans une position plus droite et plus verticale que l’originale, ce qui est un réel avantage pour quiconque trouve une chaise basse et inclinée inconfortable après une longue journée.

Sa largeur annoncée est de 19,5 pouces, et elle se rétrécit à environ 15 pouces en haut. Ce rétrécissement est le principal compromis : les personnes aux épaules larges peuvent se sentir un peu à l’étroit, en particulier au niveau du haut du dos. Le tissu d’assise de l’originale s’est assoupli et détendu à l’usage avec le temps, et il est probable que la même chose se produise ici.

Deux détails de conception suggèrent que la High-Back est construite avec plus de marge que ne l’implique la capacité de 265 livres partagée. Les pieds inférieurs sont plus épais que ceux de l’originale, et le moyeu qui relie les arceaux est nettement plus robuste. Ce renfort n’alourdit pas la chaise par hasard.

Construction, durabilité et stabilité

Les deux chaises partagent les mêmes matériaux de base. Les arceaux utilisent un alliage d’aluminium DAC propre à Helinox, annoncé comme plus résistant à la fissuration sous contrainte que les matériaux d’arceaux comparables. Les assises sont en polyester 100 deniers renforcé de Kevlar, visible sous forme de lignes de renfort pâles traversant le tissu. Les moyeux sont moulés en Nylon 66, un nylon renforcé de fibres.

La stabilité est le point où les deux divergent. Les pieds de la High-Back sont écartés de 13 pouces à la base, contre 10,5 pouces sur l’originale, et le dossier plus haut déplace davantage votre poids vers l’arrière. Résultat : on peut se pencher en arrière bien plus loin dans la High-Back avant qu’elle ne semble vouloir basculer. Sur l’originale, cette limite arrive plus tôt.

Confort et morphologie : laquelle vous convient

Le confort se résume ici à deux variables : votre morphologie et votre façon de vous asseoir.

Si vous avez les épaules larges, la Chair Zero originale est probablement la plus confortable. Elle est plus large à la base et le reste jusqu’à hauteur d’épaules, donc aucun rétrécissement n’appuie vers l’intérieur. La High-Back se rétrécit en montant, ce qui peut donner une sensation d’étroitesse dans le haut du dos, du moins jusqu’à ce que le tissu se détende à l’usage.

Si vous préférez vous asseoir droit avec le dos soutenu, la High-Back est le meilleur choix. Son profil plus droit maintient votre posture au lieu de vous laisser glisser en position inclinée. Si vous préférez vous avachir en arrière, jambes tendues, à la fin d’une journée de randonnée, l’originale le fait mieux, et la High-Back résiste à cette position.

Pour ceux qui se situent entre ces préférences, les deux chaises sont assez proches pour que la décision dépende de la sortie plutôt que de la chaise.

Encombrement plié et transport

La différence de 180 grammes entre 510 grammes et 690 grammes est importante pour la randonnée ultralégère, mais modeste pour les sorties occasionnelles de week-end. Le volume plié est sans doute le facteur plus important : environ 50 pour cent plus volumineuse, la High-Back prend nettement plus de place et est plus difficile à glisser dans un petit sac.

Si votre sac est déjà serré, ou si vous transportez la chaise dans une poche latérale extérieure, l’originale est la compagne de voyage la plus facile. Si vous avez de la place à revendre, le surcroît d’encombrement de la High-Back est plus facile à accepter.

Conseils d’achat

Choisissez la Chair Zero originale si le poids et l’encombrement plié passent en premier, si vous aimez une position allongée et détendue, ou si vous avez les épaules larges et voulez l’assise plus large et le haut du dos plus enveloppant. À 130 dollars et 510 grammes, elle reste l’option la plus légère et la plus compacte.

Choisissez la Chair Zero High-Back si vous voulez un véritable soutien du dos et des épaules en position assise droite, si vous avez tendance à vous pencher en arrière et voulez plus de stabilité, ou si les 180 grammes et 40 dollars supplémentaires sont un échange équitable pour un cadre plus haut et plus robuste. Son haut de dossier plus étroit est le détail à vérifier par rapport à votre propre morphologie avant de vous engager.

Conclusion

Ce ne sont pas tant deux versions concurrentes de la même chaise que deux réponses différentes à la même question. La Chair Zero privilégie la légèreté, le faible encombrement plié et une assise détendue et inclinée. La Chair Zero High-Back privilégie le maintien vertical, un dossier plus haut et une assise plus stable, et demande en retour plus d’argent, plus de poids et plus de place dans le sac.

Les deux sont des chaises confortables. La bonne dépend de votre façon de vous asseoir, de la largeur de vos épaules et de la place qu’il vous reste dans le sac.