Hamac ou tente pour la randonnée : neuf options de couchage et d'abri comparées

Introduction

Peu de décisions d’équipement transforment autant une configuration de randonnée que le choix entre un hamac et une tente. Ce choix change la rapidité du montage du camp, la qualité de votre sommeil, le poids que vous portez et la somme que vous dépensez. Les deux systèmes sont aussi en difficulté dans des conditions différentes, si bien que la question n’est que rarement de savoir lequel est globalement meilleur. C’est plutôt de savoir quels compromis vous êtes prêt à accepter lors des sorties que vous faites réellement.

Ce guide couvre neuf équipements qui, ensemble, décrivent les deux faces de cette décision : une tente ultralégère au montage rapide, une configuration de hamac complète et une construction de hamac plus légère, composant par composant, assemblée à partir de plusieurs fabricants. Les poids et les prix ci-dessous proviennent de ces configurations, de sorte que les comparaisons restent ancrées dans des chiffres réels plutôt que dans des promesses marketing.

Ce qui compte au moment de choisir un abri

Le temps de montage est la première chose que la plupart des gens remarquent. Une tente simple paroi qui se monte avec une poignée de sardines et deux bâtons de randonnée peut être debout en deux minutes ou moins. Un système de hamac en demande davantage : le hamac lui-même, la suspension, le tarp, le piquetage de ce tarp et, en trois saisons ou par temps plus froid, un underquilt également. Cela fait plus de pièces à manipuler et plus de réglages à faire, bien qu’une tente double paroi avec une chambre séparée, une toile de pluie et des arceaux réduise considérablement l’écart.

Le confort de sommeil tend à favoriser le hamac. Beaucoup de personnes qui avaient abandonné la randonnée à cause de problèmes de dos, ou simplement parce que monter et descendre d’une tente était devenu trop difficile, y sont revenues après être passées au hamac. Sur un matelas, il est courant de se réveiller toutes les deux heures pour changer de position, et les hanches peuvent s’engourdir ou faire mal. Un hamac vous offre aussi un endroit confortable pour vous asseoir et surélever vos pieds au camp, et il élimine le problème nocturne de dormir sur un sol irrégulier.

Le choix de l’emplacement de camping coupe dans les deux sens. Un désert sans arbres rend un hamac impraticable, tandis qu’un terrain rocheux et irrégulier peut rendre une tente peu pratique. Même en forêt, un hamac a besoin d’arbres à une distance utilisable, et une zone broussailleuse et envahie peut vous laisser suspendu entre des troncs plus rapprochés que l’idéal.

Cuisiner depuis l’abri est une autre ligne de partage personnelle. Par temps plus frais, pouvoir s’asseoir, poser les pieds au sol et cuisiner depuis un hamac suspendu bas tout en restant dans son sac de couchage vous garde au chaud et à l’abri des intempéries. Dans une tente, la même tâche signifie soit rester à l’intérieur des parois, soit sortir dans le froid.

L’intimité et la séparation comptent aussi. Une tente vous offre un espace défini où vous pouvez vous changer et étaler votre équipement, et elle crée un petit sentiment de séparation avec ce qui se trouve à l’extérieur. Un hamac est plus ouvert, et se changer sous un tarp ou s’allonger à l’intérieur du hamac est moins pratique. L’envers de la médaille, c’est qu’un hamac vous permet de laisser le tarp de côté et de vous endormir en regardant les étoiles.

La météo est la dernière variable. Un système de hamac peut bien gérer la pluie, et ranger un hamac dans des conditions humides peut être moins salissant que ranger une tente qui a reposé sur un sol détrempé. Dans une tempête sérieuse, cependant, une tente fermée tend à sembler plus sûre.

Zpacks Duplex : la référence de la tente à montage rapide

La Duplex est un abri simple paroi qui se monte avec une poignée de sardines et deux bâtons de randonnée, et elle peut être debout en deux minutes ou moins. Elle pèse un peu plus de 19 onces et coûte 599 $.

Pour une comparaison équitable avec un système de hamac, ajoutez le matelas de couchage qu’un campeur sous tente emporte. Avec un matelas gonflable court de 8 onces et environ 175 $, la configuration Duplex atteint 27,4 onces et 775 $.

Hamac Warbonnet Blackbird : la configuration tout-en-un

Le Blackbird a été retenu comme configuration d’un seul fabricant, ce qui garde la courbe d’apprentissage gérable : hamac, suspension et underquilt proviennent tous du même fabricant. Tel que testé avec l’underquilt Yeti et le système de suspension, la configuration complète pèse 2 livres 13,81 onces et coûte 565 $. Le hamac comprend une étagère latérale qui vous donne un endroit où poser de petits objets.

Une précision sur le poids tel que testé : la commande a été passée comme un hamac simple couche, mais est arrivée en version double couche, donc une construction simple couche serait probablement un peu plus légère. Comparé à une tente simple paroi, cette configuration implique un montage nettement plus important au terme d’une longue journée, et davantage de pièces à surveiller quand le temps se gâte.

Underquilt Warbonnet Yeti : de la chaleur par en dessous

L’underquilt Yeti pèse 8,25 onces et coûte 200 $, et c’est la pièce qui rend un hamac viable à des températures de trois saisons. C’est aussi la pièce qui a posé le plus de problèmes par temps vraiment froid. En campant à des températures autour de 20 °F, un quilt de température nominale inférieure, dans la plage de 10 °F à 0 °F, et une coupe plus longue couvrant le hamac d’un bout à l’autre, auraient été un meilleur choix que le Yeti court.

Hamac simple Hummingbird Hammocks : la coque la plus légère

À 65 $ et 5,2 onces, c’est le point de départ le plus léger pour une construction composant par composant. Il vaut la peine de savoir que les hamacs très légers comme celui-ci peuvent ne pas être aussi confortables qu’un hamac plus grand avec plus de fonctionnalités, comme une étagère intégrée. C’est le compromis que vous acceptez pour le gain de poids.

Moustiquaire Warbler de Hummingbird Hammocks : une protection sans le poids

La moustiquaire Warbler ajoute 8 onces pour 40 $ et transforme un hamac ouvert en un espace de couchage fermé pour la saison des insectes. C’est l’un des postes les plus modestes d’une construction, mais dans une zone boisée pendant les mois les plus chauds, c’est la différence entre une nuit confortable et une nuit interminable.

Sangles d’arbre Hummingbird Hammocks : la pièce de suspension

Les sangles d’arbre sont la partie la plus petite et la moins chère de la construction, à 1,55 once et 30 $. C’est aussi le genre de petit composant qu’il est facile d’oublier quand on commande une configuration de hamac pièce par pièce auprès de différents fabricants.

Tarp de hamac Zpacks : une couverture sans le poids

Le tarp de hamac Zpacks pèse 7 onces et coûte 249 $, ce qui en fait l’une des dépenses uniques les plus importantes d’une construction de hamac léger. Le cordon de haubanage n’est pas inclus, prévoyez donc 26 $ et 1,5 once de plus pour 100 pieds du cordon le plus léger proposé par le même fabricant.

Un tarp est ce qui rend un hamac utilisable sous la pluie, et c’est aussi sous lui que vous cuisinez et vous changez quand le temps se gâte. Choisir un tarp plus léger est l’un des moyens les plus efficaces de garder un système de hamac compétitif en poids, et c’est le composant qu’il vaut le plus la peine d’étudier attentivement si vous prévoyez de construire votre configuration à partir de pièces séparées.

Therm-a-Rest NeoAir X-Lite Short : le matelas dont la tente a besoin

Le NeoAir X-Lite Short pèse 8 onces et coûte environ 175 $. Il apparaît ici pour une seule raison : les campeurs en hamac s’appuient généralement sur un underquilt plutôt que sur un matelas, donc toute comparaison honnête du poids entre tente et hamac doit rajouter le matelas dans la colonne de la tente. L’omettre fait paraître une tente plus légère que le système que vous porteriez réellement.

Zpacks Plexamid : la comparaison avec une tente une personne

Le Plexamid est une tente une personne qui pèse 15,3 onces, un peu moins d’une livre, et coûte 550 $. C’est la comparaison la plus équitable du côté tente face à un système de hamac, car une configuration de hamac dort une personne et n’offre pas beaucoup d’espace libre. Matelas de couchage inclus, la configuration Plexamid atteint 23,3 onces et 725 $.

Comparaison du poids de montage et du coût

En additionnant la construction de hamac composant par composant, on obtient un total trois saisons de 31,5 onces et 610 $ : 5,2 onces pour le hamac, 8 onces pour la moustiquaire, 1,55 once pour les sangles d’arbre, 7 onces pour le tarp, 1,5 once pour le cordon de haubanage et 8,25 onces pour l’underquilt. Retirez l’underquilt pour les sorties par temps chaud et la même construction atteint 23,25 onces et 410 $.

Du côté tente, la Duplex seule pèse 19,4 onces et coûte 599 $, ou 27,4 onces et 775 $ avec le matelas de couchage. Le Plexamid une personne avec un matelas pèse 23,3 onces et coûte 725 $.

Ces chiffres produisent deux conclusions différentes. Dans une comparaison trois saisons, la configuration de tente légère est environ 8,1 onces plus légère mais coûte 115 $ de plus. Dans une comparaison estivale, où un campeur en hamac peut laisser l’underquilt à la maison, la configuration de tente légère est en fait 0,05 once plus lourde et coûte 315 $ de plus.

C’est le cœur de la décision. Une construction de hamac peut être réellement compétitive en coût, et par temps chaud, elle peut égaler une tente en poids. Une tente tend à l’emporter sur la simplicité du paquetage et sur les performances par temps froid, où le calcul du matelas et du quilt tourne en sa faveur. Si vous ne faites de la randonnée que pendant les mois chauds de l’été, que vous n’êtes pas frileux au sommeil et que vous pouvez vous passer d’un underquilt, un hamac peut être la solution la plus économique.

Conclusion

Les deux systèmes fonctionnent, et les deux échouent dans des conditions précises. Une tente reste le choix le plus prévisible pour les longues traversées où vous serez dehors par tous les temps, où vous voulez un espace défini pour organiser votre équipement et vous changer, et où le montage doit être rapide et familier au terme d’une dure journée. Un hamac est le meilleur choix pour les sorties plus courtes avec des prévisions favorables, pour les campeurs qui apprécient le confort de détente et une meilleure nuit de sommeil, et pour quiconque a du mal à dormir à plat sur le sol.

Si vous hésitez encore, l’approche pratique consiste à faire correspondre l’abri aux sorties que vous faites réellement. Comptez les arbres là où vous randonnez, évaluez le froid dans lequel vous prévoyez de camper et chiffrez entièrement les deux systèmes, en incluant le matelas dont une tente a besoin et l’underquilt dont un hamac a besoin. C’est cette comparaison, plutôt que la fidélité à une marque, qui tranche généralement la question.