Test de matériel de semi-marathon : Garmin, Hoka et Nank à l'épreuve d'un parcours sinueux londonien

Introduction

Un semi-marathon londonien sinueux et bien ravitaillé en soutien se révèle être un laboratoire étonnamment bon pour le matériel de running. Les virages serrés testent la précision GPS, la foule teste le volume des écouteurs à oreille ouverte, et un dur 13,1 miles teste tout le reste. Ce tour d’horizon couvre deux montres GPS Garmin, une paire de chaussures de course, un cuissard mi-long, des écouteurs à clip à oreille ouverte et une ceinture pectorale, le tout utilisé lors d’une vraie course plutôt que d’une boucle de test.

La course elle-même a été courue en 1:41:12, un effort contrôlé quelques semaines après un marathon de printemps, soit exactement le type de sortie où le matériel soit vous aide à tenir, soit vous gêne. Voici comment chaque pièce s’est comportée.

Le duel GPS : Forerunner 570 vs Forerunner 265

Les deux montres ont été utilisées en mode GPS multibande sur le même parcours sinueux, et la différence s’est jouée sur la confiance dans l’allure. La Forerunner 570 a bipé bien plus près des marqueurs de tour sur le parcours, et sa distance totale reflétait plus fidèlement ce qui avait été réellement couru. La Forerunner 265 a systématiquement bipé bien avant les marqueurs, ce qui en fait une montre plus difficile pour gérer une course.

Les tracés GPS réels sont remarquablement similaires, sans erreur flagrante de la part de l’une ou l’autre montre. La plus grande amélioration de la 570 est son nouveau design avec un écran de 1,4 pouce plus grand et nettement plus lumineux, le plus grand que Garmin propose sur ses montres de sport. Même par une journée de course couverte, la différence était évidente, et elle est surtout perceptible en plein soleil.

Côté batterie, les deux sont annoncées pour 14 heures en mode GPS multibande, et les deux ont fait mieux avec l’écran allumé en permanence. La 570 s’est déchargée à un rythme suggérant environ 14,5 heures d’utilisation GPS, tandis que la 265 suggérait environ 18 heures : la montre plus ancienne reste donc le meilleur choix si l’autonomie est la priorité.

La 570 est le meilleur choix pour les coureurs qui veulent une gestion d’allure précise et le meilleur écran que Garmin propose. La 265, quant à elle, offre toujours un écran très lisible et une montre qui a fait ses preuves sur la durée, avec désormais l’avantage d’une plus grande autonomie.

Vérification de la fréquence cardiaque : capteurs optiques vs ceinture pectorale

Une Coros Pace 3 était rangée dans une poche arrière, reliée à une ceinture pectorale Garmin HRM 200, fournissant une référence pour les capteurs optiques au poignet des montres. Les deux montres sont restées parfaitement alignées avec la ceinture pectorale tout au long de la course, à un ou deux battements près.

Le seul accroc : la Forerunner 570 a mis quelques minutes à se verrouiller sur la bonne fréquence cardiaque au départ. Après cela, rien ne les distinguait. La Pace 3 elle-même a fonctionné proprement comme enregistreur de données, même si la comparaison porte surtout sur la ceinture pectorale face à la précision optique du poignet, et les capteurs au poignet s’en sont très bien sortis.

Chaussure de course : Hoka Cielo X1 2.0

La Cielo X1 2.0 est une vraiment bonne chaussure. Elle est rebondissante, rapide et légère, et lors de cette course elle a aidé à garder le rythme des jambes : élastique sur la première moitié, un peu moins dans les descentes, et agréablement légère dans les montées.

Elle a aussi bien encaissé un entraînement intense, notamment une séance de 8 x 3 km avec 1 km de récupération active avant un marathon de printemps. Une réserve : les courses courues avec cette chaussure l’ont été juste après des marathons, elle n’a donc pas encore été portée en course totalement reposée. C’est une chaussure à retester quand on chasse un record personnel.

Cuissard mi-long : Hoka Novele

Le cuissard mi-long Novele est très confortable et offre un rangement vraiment efficace. Il y a une grande poche latérale à enfiler qui a contenu un téléphone pendant la course, une poche latérale zippée avec une petite ouverture mais beaucoup d’espace intérieur pour les gels, et une poche passante à l’arrière qui fonctionne comme une grande poche à deux points d’accès.

Pour les courses plus courtes, c’est une recommandation facile. Pour un marathon complet, les coureurs qui transportent beaucoup de boisson sportive trouveront le rangement un peu juste, mais sur la distance d’un semi-marathon et en dessous, il est difficile à battre.

Écouteurs : Nank Ultra à clip à oreille ouverte

Les écouteurs Nank Ultra offrent un bon rapport qualité-prix, essentiellement parce qu’ils sont presque toujours en promotion plutôt que vendus à leur prix conseillé. À environ 60 £ ou 80 $, ils se situent bien en dessous des options premium à oreille ouverte comme les Bose Ultra Open Earbuds, qui offrent une meilleure qualité sonore.

Le son est correct et l’autonomie est solide. Ils sont raisonnablement forts pour des écouteurs à oreille ouverte, et même au-dessus des encouragements bruyants du parcours, la musique restait audible pour se motiver dans la seconde moitié. Le point faible, ce sont les commandes tactiles, peu pratiques et qui n’ont pas toujours enregistré les commandes. Cela reste une option budgétaire solide si vous voulez des écouteurs à clip à oreille ouverte sans payer le prix des modèles haut de gamme.

Conseils d’achat

Si vous hésitez entre les deux montres, choisissez la Forerunner 570 pour une meilleure précision d’allure le jour de la course et l’écran le plus lumineux, ou la Forerunner 265 si l’autonomie compte davantage. Associez l’une ou l’autre à une ceinture pectorale si vous voulez une fréquence cardiaque fiable dès la première foulée. Pour le matériel de course, la Cielo X1 2.0 mérite sa place de chaussure de course rapide et rebondissante, le cuissard mi-long Novele est un gain de confort et de rangement pour les courses plus courtes, et les Nank Ultra constituent une voie budgétaire raisonnable vers l’écoute à oreille ouverte, tant que vous pouvez vivre avec des commandes tactiles capricieuses.

Conclusion

Sur un semi-marathon sinueux et bondé, ce matériel s’est clairement réparti entre points forts et compromis. La Forerunner 570 s’est révélée la plus fiable pour gérer l’allure, la Cielo X1 2.0 et le cuissard mi-long Novele ont rendu les kilomètres plus faciles, et les Nank Ultra ont fourni un audio à oreille ouverte correct à prix sympathique. Pour les coureurs qui construisent leur équipement de jour de course, chacun de ces produits mérite une place sur la liste restreinte.