Goal Zero Lighthouse Micro Charge vs Micro Flash : quelle lampe de camping compacte vaut le coup ?

Introduction

La Goal Zero Lighthouse Micro Charge et la Lighthouse Micro Flash sont deux lampes rechargeables compactes qui partagent la même conception de base. Chacune fonctionne à la fois comme lampe torche et comme lanterne, chacune offre de 10 à 150 lumens selon le mode, et chacune possède une certification IPX6 et une garantie de deux ans. Si vous hésitez entre les deux, les différences sont plus étroites que les noms ne le suggèrent, mais elles sont réelles.

La Micro Charge et la Micro Flash sont généralement séparées d’environ 5 $, la Micro Charge coûtant plus cher. Cet écart modeste vous offre un port de sortie USB et un mousqueton léger, et l’importance de ces deux extras dépend entièrement de la façon dont vous comptez utiliser la lampe.

Tout le reste, de la plage de lumens au matériau du corps et au comportement de charge, est suffisamment proche pour que la décision se résume souvent à une question : voulez-vous une lampe qui peut aussi recharger un téléphone ?

Goal Zero Lighthouse Micro Charge

La caractéristique distinctive de la Micro Charge est un port USB supplémentaire au bas du corps. Branchez-y un câble de téléphone et la lampe délivre environ 5 volts et 1 ampère en sortie. Lors d’un test avec un iPhone 12, une charge démarrant à environ 17 % de batterie s’est terminée à environ 85 %, soit un gain de 68 %, en environ 1 heure et 35 minutes. En répétant le test à des niveaux de départ similaires, les résultats se sont situés entre 60 % et 70 %, il faut donc la considérer comme un dépannage d’urgence partiel plutôt qu’une recharge complète.

La Micro Charge est également livrée avec un mousqueton léger que la Micro Flash n’inclut pas, ce qui facilite sa suspension dans une tente ou son accrochage à un sac. Les compromis sont modestes mais bon à savoir. Recharger la Micro Charge via un port USB 5 volts, 1 ampère a pris 4 heures et 40 minutes lors du test, contre une valeur annoncée d’environ 3 heures et demie. Elle est aussi environ 10 % plus lourde et environ 18 % plus longue que la Micro Flash, la longueur supplémentaire servant à loger ce port USB inférieur.

En modes lanterne, les sorties maximales testées de la Micro Charge étaient nettement supérieures à celles de la Micro Flash dans les réglages lanterne complète et demi-lanterne. Ses réglages les plus faibles, cependant, ont duré environ 30 % de moins que les modes équivalents de la Micro Flash.

Goal Zero Lighthouse Micro Flash

La Micro Flash est la plus simple des deux. Elle n’a pas de sortie USB, donc elle ne peut charger ni un téléphone ni aucun autre appareil, et elle arrive sans mousqueton. En échange, c’est l’option plus légère et plus courte, économisant environ 0,3 once et une longueur de rangement notable par rapport à la Micro Charge.

Sa sortie maximale testée en mode lampe torche était légèrement supérieure à celle de la Micro Charge, et dans les modes les plus faibles, elle offrait environ 30 % d’autonomie en plus à chaque test. Si votre priorité est une lampe qui dure le plus longtemps possible au réglage le plus bas, cette différence est significative. Recharger la Micro Flash a pris 3 heures et 36 minutes lors du test, plus proche des 3 heures et demie annoncées que la Micro Charge.

Les deux lampes partagent la même largeur de tête de 1,5 pouce, donc la qualité du faisceau et la prise en main générale sont comparables.

Caractéristiques communes et durabilité

Au-delà du port USB et du mousqueton, ces deux lampes sont presque identiques. Toutes deux sont annoncées de 10 à 150 lumens, et toutes deux affichent les mêmes autonomies sur le papier. Toutes deux possèdent une certification IPX6 et ont résisté aux fortes pluies et aux jets d’eau sans problème lors des tests. Toutes deux ont aussi survécu à des tests de chute à hauteur de main sans rayures ni éraflures, et toutes deux sont fabriquées dans ce qui ressemble à du plastique de haute qualité.

Les petits détails partagés comptent aussi. Chaque lampe possède quatre voyants qui ne sont pas particulièrement précis mais qui existent au moins. Aucune n’a de mémoire de réglage, donc vous parcourez tous les modes à chaque allumage. Toutes deux prennent en charge la recharge et la décharge simultanées, ce qui signifie qu’elles peuvent être branchées et utilisées pour l’éclairage en même temps, et toutes deux sont couvertes par une garantie de deux ans.

La distance d’éclairage en lanterne et la portée du faisceau en lampe torche se sont révélées essentiellement identiques entre les deux. Comme il s’agit d’unités produites en masse, de petites variations de flux lumineux et de capacité de batterie sont normales, donc votre exemplaire peut ne pas correspondre exactement à un autre. Une autre remarque pratique : si vous n’avez pas de câble de charge avec vous, le câble que vous transportez pour la Micro Charge sert aussi à faire fonctionner la lampe pendant qu’elle recharge un téléphone.

Différences de portabilité et de charge

Le poids et la longueur sont les deux mesures qui distinguent ces lampes dans un sac. La Micro Charge est environ 10 % plus lourde et environ 18 % plus longue, conséquence directe du port USB intégré à sa base. Si vous comptez les grammes avec attention lors de longues sorties, c’est l’argument le plus clair en faveur de la Micro Flash.

Le comportement de charge diverge aussi plus que ne le suggère la fiche technique. Les deux sont annoncées à environ 3 heures et demie pour une recharge via USB, mais lors du test, la Micro Flash a terminé en 3 heures et 36 minutes tandis que la Micro Charge a pris 4 heures et 40 minutes, en utilisant le même port 5 volts, 1 ampère. Prévoyez du temps supplémentaire pour la Micro Charge si vous l’utilisez en alternance entre les sorties.

Laquelle choisir ?

Pour la plupart des gens, la Micro Charge est le meilleur achat. La sortie USB est réellement utile en cas de besoin, qu’il s’agisse de quelques pour cent de batterie de téléphone en plus lors d’une longue randonnée ou de maintenir un appareil en vie pendant une panne, et le mousqueton inclus facilite la suspension de la lampe. Comme la différence de prix n’est généralement que d’environ 5 $ et que tout le reste est identique entre les deux lampes, c’est un petit supplément pour une capacité dont vous pourriez avoir besoin une fois et être très content d’avoir.

La Micro Flash se justifie dans un cas précis : vous voulez économiser 0,3 once, vous comptez chaque gramme, et vous n’avez aucun usage d’une sortie de charge. Si ces conditions ne vous décrivent pas, la Micro Charge couvre le même terrain avec plus de flexibilité, et vous abandonnez très peu en retour.

Conclusion

Ces deux lampes sont suffisamment proches pour que le choix soit simple. Prenez la Micro Charge si vous voulez la sortie USB supplémentaire et le mousqueton pour environ 5 $ de plus, et prenez la Micro Flash seulement si économiser une fraction d’once compte plus que la possibilité de charger un appareil. Dans les deux cas, vous obtenez la même construction IPX6, la même conception lanterne et lampe torche, et la même garantie de deux ans.