Français · Smartwatches
Garmin Venu 2 Plus vs Venu 2 : quelle montre connectée Garmin est la plus pertinente pour les coureurs ?
Deux montres Garmin très proches avec le même suivi de course essentiel. Les différences se résument aux fonctions vocales, à la taille du boîtier et à l'autonomie.
Introduction
La gamme Venu de Garmin se situe au point où le suivi de course sérieux rencontre une véritable expérience de montre connectée. La Garmin Venu 2 Plus rejoint la Venu 2 et la Venu SQ carrée, et sur le papier, les trois sont de proches parentes : toutes utilisent des écrans AMOLED couleur, toutes fonctionnent avec la plateforme fitness bien connue de Garmin, et toutes visent des coureurs qui veulent aussi des fonctions de montre connectée au quotidien.
La question pertinente n’est pas de savoir si la Venu 2 Plus est bonne. Elle l’est. La question est de savoir si elle offre assez par rapport à la Venu 2 pour justifier de choisir l’une plutôt que l’autre. Après avoir vécu avec la Venu 2 Plus au cours de tests de course réguliers, la réponse tient en trois points : les fonctions vocales, la taille du boîtier et une légère baisse d’autonomie.
Design et confort : une famille de montres rondes
La Venu 2 Plus conserve le design rond, le boîtier en polymère et le bracelet interchangeable de la Venu 2, et elle utilise la même taille d’écran. Le boîtier mesure 43mm, se plaçant entre les 45mm de la Venu 2 et les 40mm de la Venu SQ. Malgré l’intégration d’un microphone et d’un haut-parleur, l’épaisseur et le poids supplémentaires ne se remarquent pas au quotidien.
Les options de design comprennent plusieurs finitions de lunette, avec des choix en noir, crème et argent, ainsi qu’une option de bracelet en cuir qui augmente un peu le prix. Si vous aimez une montre de course à l’allure sportive, c’est ce que vous obtenez ici. Si vous préférez quelque chose d’un peu plus élégant, les options de lunette et le changement de bracelet vous permettent d’aller dans cette direction.

Garmin Venu 2 Plus : les fonctions vocales en vedette
La différence déterminante est le bouton physique central. En le pressant, la montre se connecte à l’assistant vocal de votre téléphone, et vous pouvez choisir celui à utiliser si votre téléphone en propose plusieurs. Une fois connecté, vous pouvez poser les mêmes questions que sur votre téléphone, consulter la météo et répondre aux messages à la voix. La connexion prend environ cinq secondes, ce n’est donc pas instantané, mais le microphone et le haut-parleur ont fonctionné de manière fiable et forte, aussi bien en intérieur qu’en extérieur, lors des tests.
Les appels Bluetooth fonctionnent également bien, avec un clavier et un accès à jusqu’à 50 contacts. Il n’y a pas de connectivité cellulaire, donc tout dépend de l’appairage avec votre téléphone via Bluetooth. La même connexion vous permet de gérer les appels de détection de sécurité et d’incident directement depuis la montre, ce qui nécessitait auparavant votre téléphone.

Pour les coureurs, l’assistant vocal reste accessible en pleine course : appuyez sur le bouton central pendant le suivi et vous pouvez interagir comme d’habitude. Ces fonctions ne sont pas révolutionnaires, et des capacités similaires existent sur d’autres montres, mais elles sont bien intégrées et réellement utiles si vous les souhaitez sur une montre de sport.
Garmin Venu 2 : l’expérience essentielle familière
La Venu 2 reste le point de référence de tout ce comparatif. Elle offre le même écran AMOLED permanent, les mêmes plans d’entraînement Garmin Coach, l’âge fitness, le Body Battery et le suivi du stress, ainsi que la même expérience logicielle essentielle qui s’est régulièrement améliorée à travers la gamme Venu.
Ce qui lui manque, c’est le matériel microphone et haut-parleur, donc pas d’accès à l’assistant vocal ni d’appels Bluetooth. Vous obtenez également deux boutons au lieu de trois et un boîtier plus grand de 45mm. Si rien de tout cela n’a d’importance pour vous, la Venu 2 offre essentiellement le même suivi de course pour moins cher.

Suivi de course et autonomie
Au poignet pendant les courses, la Venu 2 Plus se sent presque identique à la Venu 2. L’acquisition GPS a été rapide, et les relevés d’allure moyenne correspondaient au suivi de Strava et d’une autre Garmin, aussi bien sur des courses courtes que longues. Le mode d’affichage permanent est disponible, bien que le réveil par gestes prenne quelques secondes lorsqu’il est désactivé.
Les performances de fréquence cardiaque reflètent celles de la Venu 2 : le suivi en continu est fiable, mais les relevés de fréquence cardiaque maximale se sont révélés nettement plus élevés qu’avec une ceinture pectorale Wahoo TICKR, même sur des courses plus régulières. Les moyennes étaient correctes, mais si vous vous souciez de l’entraînement à haute intensité, associez la montre à une ceinture externe. Les connectivités ANT+ et Bluetooth le rendent facile, et c’est la recommandation.
L’autonomie connaît une légère baisse par rapport à la Venu 2, mais une semaine d’entraînement restait atteignable en pratique sans l’affichage permanent. Elle sera moindre avec l’affichage permanent activé, donc tenez-en compte si une semaine complète est votre référence.

Laquelle acheter ?
Si vous avez un téléphone Android et voulez un suivi de course solide associé à une véritable expérience de montre connectée, la Venu 2 Plus est une option solide, avec la Huawei Watch GT 3 comme autre alternative évidente dans ce segment. L’expérience Garmin familière, c’est exactement ce que vous obtenez ici.
Si vous êtes utilisateur d’iPhone, l’Apple Watch reste plus pertinente, sauf si l’autonomie combinée à un suivi de course solide est la priorité. Dans ce cas, la Venu 2 est le choix le plus judicieux par rapport à la Venu 2 Plus, sauf si vous voulez spécifiquement les fonctions vocales.
View more details for Garmin Venu 2 Plus
Conclusion
Les deux montres offrent une expérience de suivi de course quasi identique et fiable, et aucune n’est parfaite pour l’analyse d’entraînement avancée, qui reste le domaine des Forerunner plus chères. La Venu 2 Plus mérite sa place grâce à des fonctions vocales bien intégrées et un boîtier de taille intermédiaire, tandis que la Venu 2 l’emporte sur le rapport qualité-prix et l’autonomie. Si vous deviez choisir une seule montre de la gamme Venu pour la course, la Venu 2 garde l’avantage, mais l’un comme l’autre choix est solide.

