Garmin Forerunner 965 : premières impressions — un écran plus lumineux, et c'est toute l'histoire

Introduction

Après une semaine de course avec la Garmin Forerunner 965, une chose est impossible à ignorer : l’écran. C’est la nouvelle Forerunner premium de Garmin, et le changement majeur par rapport à la Forerunner 955 est un écran AMOLED très lumineux qui fait presque paraître terne la 955 en comparaison. Au-delà de l’écran, cependant, il s’agit bel et bien de la même montre sous le capot, et cela conditionne toute la décision d’achat.

Cette première prise en main fait suite à environ une course par jour pendant une semaine, dont une sortie longue, avec une seule recharge sur cette période. C’est un verdict préliminaire plutôt qu’un test définitif, mais le tableau est déjà assez clair.

Les nouveautés : écran, lunette et boutons

La différence principale, et pour l’essentiel la seule, entre la 955 et la 965, c’est l’écran. La 965 utilise la même dalle AMOLED ultra-lumineuse que celle vue sur la Forerunner 265, avec une résolution de 454 x 454 contre 260 x 260 pour la 955. Elle est bien plus lumineuse, bien plus nette, et beaucoup plus lisible en plein soleil comme dans des environnements sombres. L’écran a également légèrement grandi, passant de 1,3 pouce sur la 955 à 1,4 pouce ici, et l’écran tactile est toujours là.

Deux petites modifications matérielles méritent d’être connues. La lunette est désormais en titane, disponible en titane gris ou argenté, là où la 955 utilisait du plastique renforcé. Et le bouton start-stop est légèrement plus grand, reprenant le design utilisé sur la 265. Cela compte vraiment au milieu d’un marathon : comme il se distingue des quatre autres boutons, il est plus difficile de se tromper quand on essaie de marquer un tour alors que tout devient intense.

Sous le capot, la 965 embarque le même capteur de fréquence cardiaque Elevate V4 que la 955 et la plupart des montres Garmin récentes. Elle ne fait toujours pas d’ECG, mais on peut suivre le sommeil, la fréquence cardiaque et à peu près tout le reste. Il n’existe pas de version solaire, car AMOLED et solaire ne font pas bon ménage, ce qui mène directement au sujet de l’autonomie.

Autonomie et recharge

Les chiffres de Garmin racontent l’histoire : la 955 tient 15 jours en mode montre connectée, la version solaire 20 jours, et la 965 atteint 23 jours. En mode GPS avec musique, l’ancienne Forerunner 945 tient environ 10,5 heures quand cette montre est annoncée pour 8,5 heures. L’écran plus lumineux coûte un peu d’autonomie, ce qui était attendu, mais on retrouve bien l’autonomie Garmin tant appréciée des coureurs, sur une tout autre échelle que par exemple l’Apple Watch Ultra.

En usage réel, une semaine de courses et de marches quotidiennes plus une sortie longue n’a exigé qu’une seule recharge, et la charge est rapide. Une remarque pratique : le chargeur conserve le même design à quatre broches mais passe à un câble USB-C plutôt qu’USB-A. Si vous n’avez aucun autre câble USB-C, il faudra peut-être acheter un nouveau chargeur. Ce n’est pas la fin du monde, mais autant le savoir.

Performances GPS et fréquence cardiaque

Testée côte à côte avec une Fenix 7, la performance GPS a été identique. Les deux montres ont émis des alertes aux mêmes moments, et la 965 a trouvé le signal avec une grande précision. Le seul changement visible pour les fans de Garmin est l’écran de chargement GPS lui-même, qui affiche désormais une petite silhouette de coureur pendant que la barre se remplit jusqu’au vert. Des tests supplémentaires sur piste sont prévus pour vérifier la précision de la distance en détail, mais on ne peut guère se tromper avec le GPS Garmin ici.

Les relevés de fréquence cardiaque ont également correspondu de près à la Fenix 7, avec une différence d’un ou deux battements par ci par là, ce qui est normal entre des montres portées à des poignets différents. Une comparaison avec une ceinture pectorale est prévue pour le test complet, mais les premiers relevés semblent réellement précis.

Prix, positionnement, et la question 965 ou 265

La 965 a vu son prix augmenter. La 955 a été lancée à £479 / $499, la 955 Solar à £549 / $599, et la 965 se situe à £599 / $599. À ce niveau-là, on entre dans le territoire de la Fenix, et le concurrent le plus intéressant se trouve désormais chez Garmin lui-même : la Forerunner 265 à £429 / $449, plus d’une centaine de livres moins chère, avec le même superbe écran AMOLED.

Qu’achète-on de plus avec ce supplément ? Davantage de capacités de cartographie, et la cartographie profite énormément de l’écran lumineux. On obtient aussi un écran plus grand, la 265 existant dans un format plus compact. Et on obtient des fonctions d’entraînement plus avancées telles que Stamina, ClimbPro, le ratio de charge d’entraînement et la nouvelle fonction de charge chronique, aucune d’entre elles n’étant présente sur la 265.

965 ou 265 ? La vraie question d’achat

Voici l’avis honnête : Garmin équipe ses montres de toutes les fonctions dont on pourrait jamais avoir besoin, et la plupart des coureurs n’en utilisent probablement qu’environ 10 %. Si vous ne vous souciez pas de Stamina ou des ratios de charge d’entraînement, économisez votre argent et achetez la 265. Elle a le même écran lumineux et couvre tout ce dont un coureur qui suit son entraînement et son sommeil a réellement besoin.

Une précision concernant la nouvelle fonction de charge chronique : elle est nouvelle sur la 965, mais elle sera bientôt déployée sur la 955 et la Fenix 7. C’est quelque chose que Garmin fait bien : il met à jour toute la gamme, pas seulement la montre la plus récente. Elle n’arrivera pas sur la 265, ce qui en fait donc l’une des fonctions de performance véritablement haut de gamme.

Premier verdict : faut-il faire la mise à niveau ?

C’est une magnifique montre et c’est un plaisir de courir avec. L’écran la rend plus premium du point de vue montre connectée, avec la luminosité qu’on attend des meilleures montres connectées du marché. Elle a tout ce dont on pourrait avoir besoin, tant pour la course que pour l’entraînement.

Mais quelqu’un portant déjà une 955 ou une Fenix 7 au poignet ferait-il la mise à niveau ? Probablement pas, sauf si vous êtes réellement obsédé par l’écran. Il n’y a rien d’autre de nouveau ici : pas de fonctions de refroidissement comme les extras pointus de la gamme Fenix, pas de lampe de poche de la Fenix 7X. Si vous avez acheté la 955 au cours des neuf derniers mois, il ne vous manque qu’un écran plus lumineux, et savoir si cela vaut le supplément est une affaire personnelle.

Conclusion

La Forerunner 965 est une excellente montre avec un écran véritablement somptueux, et les fidèles de Garmin qui veulent la plus grande et la plus lumineuse des Forerunner premium ne seront pas déçus. Pour tous les autres, l’arithmétique est difficile à contester : la 265 coûte plus d’une centaine de livres de moins, partage le même écran éblouissant, et couvre les besoins de la grande majorité des coureurs. Achetez la 965 pour sa taille, sa cartographie et ses fonctions d’entraînement avancées ; achetez la 265 si l’écran était la seule chose qui vous tentait vers le haut.