Français · GPS Sports Watches

Garmin Forerunner 570 vs 965 : Quelle montre de running a le plus de sens en 2026 ?

Une comparaison détaillée des Garmin Forerunner 570 et 965 couvrant la taille, l'écran, la précision du cardio-fréquencemètre, l'autonomie, les cartes et les fonctions connectées.

Voir la version anglaise

Introduction

La Garmin Forerunner 570 et la Forerunner 965 forment actuellement un duo intéressant. Avec les promotions récentes, la 965 se trouve à un prix très proche de la nouvelle 570, et même lors de son lancement, la 965 coûtait environ le prix de la 570 aujourd’hui. Cela rend le choix moins évident que ne le suggère le simple numéro de modèle.

Sur le papier, la 965 est la montre la plus capable. Elle offre des cartes hors ligne complètes, une lunette en titane et quelques outils d’entraînement supplémentaires. Mais c’est aussi une montre vieille de deux ans. Garmin assure le support de ses montres pendant longtemps, et les fonctionnalités essentielles de la 965 correspondent à celles de la gamme actuelle, donc elle est loin d’être dépassée. La 570, quant à elle, apporte un écran plus lumineux, un capteur cardio plus récent, un haut-parleur et un microphone intégrés, ainsi que des fonctions que la 965 ne recevra peut-être jamais.

Cette comparaison passe en revue ce que les deux montres partagent et ce qui les distingue réellement, afin que vous puissiez décider laquelle correspond le mieux à votre pratique de la course et à votre quotidien.

Critères d’évaluation

Nous avons comparé les deux montres selon les critères qui comptent le plus pour une montre de running :

  • Options de taille et de confort
  • Qualité de l’écran
  • Fonctions connectées et intégration smartphone
  • Suivi santé et précision du cardio
  • Autonomie
  • Stockage musical
  • Logiciel et interface
  • Précision GPS et navigation
  • Fonctions d’entraînement et de récupération
  • Compatibilité capteurs externes

Taille, confort et fabrication

C’est peut-être le critère rédhibitoire dès le départ. La Forerunner 570 existe en deux tailles : un boîtier de 42mm et un boîtier plus grand de 47mm. La Forerunner 965 n’existe qu’en une seule taille, un boîtier de 47mm, qui se situe dans le haut de la fourchette et peut simplement mal convenir à certains poignets.

Les deux montres sont fines et légères, et la 965 n’est que très légèrement plus épaisse que la 570, à peine perceptible. Les deux conviennent aussi bien à la course qu’à pratiquement n’importe quel autre sport. Côté matériaux, la 570 utilise une lunette en aluminium tandis que la 965 opte pour le titane ; les deux ont sinon un boîtier en résine. Les deux sont très réussies, et bien qu’il puisse y avoir une légère différence de robustesse entre aluminium et titane, les deux peuvent se rayer si vous êtes dur avec vos montres, et aucune ne devrait poser de réel souci.

Coureur consultant une montre sport GPS au poignet pendant un run matinal

Les deux montres utilisent une vitre en Gorilla Glass, mais la 965 emploie du Gorilla Glass DX contre du Gorilla Glass standard sur la 570, ce qui devrait en théorie être légèrement plus résistant. Les deux ont également une vitre bombée qui dépasse légèrement de la lunette, ce qui signifie qu’un film de protection n’atteindra pas le bord extrême de la lunette sur l’une comme sur l’autre.

Écran et écran tactile

La grande Forerunner 570 de 47mm affiche la même taille d’écran que la 965 : une dalle AMOLED de 1,4 pouce. Cependant, la 570 utilise une dalle améliorée, plus lumineuse que celle de la 965. Cela ne signifie pas que l’écran de la 965 est médiocre ; les deux sont parfaitement lisibles dehors en plein soleil, la 570 étant simplement un peu plus lumineuse. La petite 570 de 42mm a un écran de 1,2 pouce qui bénéficie également de la dalle plus lumineuse.

Les deux montres ont un écran tactile qui fonctionne bien, et sur chacune vous pouvez activer ou désactiver le tactile au quotidien et par activité, par exemple autoriser le tactile pour le trail mais pas pour le vélo. La 570 ajoute une subtile mais intéressante nouveauté : un verrouillage tactile qui bloque automatiquement l’écran quand vous ne l’utilisez pas. Si vous touchez l’écran, une petite icône de cadenas apparaît, et un balayage vers le bas déverrouille l’écran. Pour tous ceux dont l’écran s’est déjà allumé par accident en plein entraînement, c’est une ajout vraiment utile.

Bracelets

La 965 est compatible avec les bracelets QuickFit de Garmin, qui se clipsent et se déclipssent sans outils et donnent une impression un peu plus premium. La 570 utilise en revanche des bracelets standard, également faciles à remplacer, mais qui ouvrent un choix bien plus vaste d’options tierces. Si la variété des bracelets compte pour vous, la 570 a l’avantage ; si vous préférez le système à dégagement rapide premium de Garmin, la 965 gagne.

Fonctions connectées : le plus grand atout de la 570

L’une des plus grandes différences entre les deux est que la 570 intègre un haut-parleur et un microphone. Cela étend considérablement ses capacités de montre connectée : vous pouvez passer des appels directement sur la montre et accéder à l’assistant vocal de votre téléphone, comme Siri ou Google Assistant, tant que votre téléphone est à portée Bluetooth.

Il y a aussi une fonction de commandes vocales utilisant le microphone intégré, pour demander à la montre de lancer un minuteur, régler une alarme ou même démarrer un entraînement. En prime, la 570 utilise des sonorités globalement plus agréables pour les notifications et le démarrage et l’arrêt des activités.

C’est un choix intéressant de la part de Garmin d’apporter cela à la gamme Forerunner, puisque ce type de fonctions était traditionnellement réparti entre les séries Venu et Forerunner, mais après que la Fenix 8 a aussi reçu un haut-parleur et un microphone, ce n’est pas surprenant.

Suivi santé et précision du cardio

Les deux montres suivent les pas, les étages montés (toutes deux ont un altimètre), les calories brûlées, la fréquence cardiaque, le sommeil avec VFC et la saturation en oxygène du sang via des capteurs SPO2.

Les capteurs cardio diffèrent toutefois. La 965 utilise le capteur de quatrième génération de Garmin, tandis que la 570 embarque la toute dernière version de cinquième génération. Deux différences comptent ici. D’abord, le capteur de cinquième génération devrait être plus précis pendant les séances, surtout les plus exigeantes comme le HIIT et la musculation. Le capteur de quatrième génération n’est pas sauvagement imprécis ; les deux font globalement du bon travail.

Poignet d'un coureur pendant une séance de fractionné sur piste

Lors de nos tests, une séance facile de home trainer a produit des courbes cardiaques quasi parfaites sur les deux montres, avec seulement un petit accroc au départ pour la 570 et quelques brèves dérives pour la 965. Une sortie gravel en extérieur s’est révélée plus difficile, les deux montres perdant brièvement en précision par endroits avant de se rétablir, avec quelques hésitations de la 570 vers la fin de la sortie.

Pendant les séances de fractionné, les différences étaient plus nettes. La 965 a mis plus de temps à suivre la montée en cadence de l’échauffement cardiaque, et sur cinq intervalles, chaque montre en a eu au moins un douteux. En résumé : les deux capteurs gèrent bien les efforts en régime stable et la plupart des activités cardio, tandis que le capteur de cinquième génération a plus de chances de bien gérer le fractionné et la musculation.

Le capteur de cinquième génération de la 570 inclut aussi un capteur de température cutanée pour suivre les variations de température pendant le sommeil. Une similitude notable : aucune des deux montres n’a d’ECG, ce qui est surprenant sachant que toutes les autres montres Garmin dotées du capteur de cinquième génération en ont un. On ignore si des composants supplémentaires sont nécessaires, mais la 570 n’a pas d’ECG malgré son capteur plus récent.

Autonomie

L’autonomie favorise clairement la 965. Sans écran always-on, la 965 atteint jusqu’à 23 jours, tandis que la 570 tient 10 à 11 jours selon la taille. Avec l’écran always-on activé, l’autonomie tombe généralement au tiers : environ 7 à 10 jours pour la 965 et autour de 4 à 5 jours pour la 570. Les chiffres réels dépendront aussi de la luminosité, de l’usage que vous faites de la montre et du nombre d’activités outdoor suivies. Pour le suivi des activités outdoor, la 965 dure plus longtemps dans tous les cas, et fait intéressant, les deux tailles de la 570 affichent les mêmes estimations d’autonomie.

Stockage musical

Les deux montres disposent d’un stockage musical embarqué pour écouter de la musique hors ligne sans votre téléphone, avec des téléchargements depuis des services comme Spotify et Amazon Music, afin de courir ou rouler avec des écouteurs Bluetooth et de laisser le téléphone à la maison. Petit bonus sur la 570 : vous pouvez aussi diffuser de la musique via son haut-parleur intégré.

Logiciel et interface

Les deux montres partagent largement le même thème, mais la 570 affiche une interface légèrement rafraîchie. La plus grande différence concerne les profils sportifs et les listes d’applications. Sur la 570, appuyer sur le bouton start fait apparaître une mise en page mieux organisée, avec jusqu’à trois profils sportifs principaux épinglés en haut, le reste de vos activités dans un dossier dédié, et des applications comme la boutique Connect IQ et Garmin Share séparées en dessous.

Les deux montres proposent également le rapport matinal de Garmin, montrant la qualité du sommeil, l’état de VFC, le temps de récupération, la météo et les événements à venir dès le réveil. La 570 ajoute un nouveau rapport du soir, un compagnon nocturne qui résume vos entraînements et activités de la journée. Rien ne confirme que le rapport du soir arrivera sur la 965 via une mise à jour logicielle, mais le rapport matinal a déjà été rétroporté sur d’anciennes montres par le passé, donc ce n’est pas impossible.

GPS, cartes et navigation outdoor

Les deux montres ont des puces satellite bi-bande, il n’y a donc pas de différence significative de précision de positionnement ; les deux sont solides sur ce point.

La 965 dispose cependant de cartes topographiques hors ligne complètes, son plus grand avantage sur la 570, de la même manière que le haut-parleur et le microphone sont le plus grand avantage de la 570 sur la 965. Les cartes montrent plus que votre position : informations routières, sentiers, points de repère comme les parcs, et même des lieux d’intérêt tels que les cafés. Vous pouvez aussi calculer un itinéraire à la demande directement sur la montre, en vous guidant vers un lieu d’intérêt ou une adresse précise avec de vraies directions turn-by-turn. La 965 inclut en outre des cartes de ski avec les pistes et les remontées mécaniques.

Traileur s'orientant sur un sentier de montagne avec une montre GPS au poignet

La 570 offre une navigation par fil d’Ariane, affichant la trace de votre parcours, et vous pouvez charger des itinéraires pour la navigation, mais sans données cartographiques sous-jacentes, elle donne des instructions génériques comme « tournez à droite ici » plutôt que des noms de rues, et il n’y a pas d’itinéraire à la demande. Elle dispose en revanche d’une fonction retour au départ qui vous ramène par le chemin emprunté. Le stockage diffère aussi : la 965 a 32GB partagés entre cartes et musique, tandis que la 570 a 8GB dédiés à la musique.

Fonctions d’entraînement et de récupération

Les deux montres sont bien fournies sur ce point. Toutes deux incluent le statut d’entraînement avec les mêmes métriques, la préparation à l’effort, l’état de VFC et le temps de récupération. La 965 ajoute quelques extras : l’endurance en temps réel, le score d’endurance et le score de côte. Ce sont de belles fonctions, mais aucune n’est vraiment indispensable.

Les deux collectent les dynamiques de course au poignet comme la cadence, la longueur de foulée, l’oscillation verticale, le ratio vertical et la puissance de course. À noter que la nouvelle ceinture cardio HRM 600, lancée aux côtés des 570 et 970, peut collecter des dynamiques de course encore plus avancées lorsqu’elle est associée à la 970 mais pas à la 570, et on ignore si la 965 recevra ces métriques via une mise à jour.

La 570 apporte aussi de nouvelles fonctions de course : un prédicteur de temps de course au-delà du widget de prédiction basique, une fonction de tour automatique par portique de chronométrage pour des temps au tour plus précis en course, et des estimations suggérées de ligne d’arrivée. On ne sait pas encore lesquelles seront rétroportées sur la 965, mais en tant que montre multisport triathlon complète, la 965 a de bonnes chances d’en recevoir certaines.

Profils sportifs et capteurs externes

Les deux montres partagent une longue liste de profils sportifs couvrant les activités essentielles : course, vélo, natation en piscine et en eau libre, triathlon, multisport, profils salle, et sports collectifs et de raquette. La 570 ajoute quelques nouveaux profils, principalement côté multisport, mais on ignore s’ils arriveront sur la 965.

Pour les capteurs externes, les listes sont similaires pour les capteurs essentiels, mais la 965 prend en charge des appareils supplémentaires comme les communicateurs satellite inReach de Garmin, le changement de vitesse électronique, les caméras d’action et les capteurs de suivi canine. Les deux s’apparient avec des capteurs de puissance pour le vélo, mais la 965 peut collecter des dynamiques de cyclisme avancées comme l’équilibre de puissance gauche/droite et la phase de puissance des pédales avec des pédales compatibles. Les deux peuvent aussi télécharger les données cardiaques de ceintures compatibles comme la HRM Pro et la HRM 600, pratique pour la natation ou les sports où une montre au poignet est peu pratique.

Laquelle choisir ?

Chaque montre a pour ainsi dire un grand avantage, et ils séduisent des profils différents. Le haut-parleur et le microphone de la 570 offrent plus de fonctions connectées et d’intégration smartphone, tandis que les cartes hors ligne de la 965 la rendent plus utile en extérieur.

La taille est un autre critère : la 570 existe en deux tailles de boîtier, tandis que la 965 n’en propose qu’une, plutôt grande. Enfin, pensez à l’ancienneté : la 965 est sortie il y a deux ans et, bien que plus capable sur le papier, elle aura deux ans de retard sur les mises à jour logicielles. Garmin a ajouté des fonctions à la 965 depuis son lancement, mais les chances d’arrivée de nouvelles fonctions diminuent avec le temps, tandis que la 570 a de meilleures perspectives de mises à jour futures.

Coureur s'étirant après l'entraînement tout en consultant ses données sur sa montre

Si vous voulez l’expérience montre connectée, un choix de taille plus petit, un écran plus lumineux et le capteur cardio le plus récent, la 570 est le choix le plus tourné vers l’avenir. Si vous voulez des cartes, la meilleure autonomie et l’ensemble de fonctions le plus complet pour l’entraînement et la navigation, la 965 reste un bon achat, surtout à son prix actuellement bradé.

Conclusion

La Forerunner 570 et la 965 partagent énormément : GPS bi-bande, écrans AMOLED, solides outils d’entraînement, musique hors ligne et longue liste de profils sportifs. Le choix se résume à ce que vous valorisez le plus : le haut-parleur, le microphone, la dalle plus lumineuse et le capteur plus récent de la 570, ou les cartes, la lunette en titane et les 23 jours d’autonomie de la 965. Choisissez la montre qui correspond à votre façon réelle de vous entraîner et de voyager, et l’une comme l’autre vous satisfera.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Trois montres GPS multisport haut de gamme disposées sur une surface en béton

GPS Sports Watches

Polar Grit X2 Pro vs Vantage V3 vs COROS Vertix 2S : quelle montre d'aventure haut de gamme a du sens

Le nouveau fleuron de Polar partage ses entrailles avec la Vantage V3 et affronte la COROS Vertix 2S. Voici ce que deux mois de tests ont révélé sur le GPS, la fréquence cardiaque, la navigation et le rapport qualité-prix.

30/09/2026
Coros Apex 2 vs Garmin : six montres de sport GPS qui méritent la comparaison

GPS Sports Watches

Coros Apex 2 vs Garmin : six montres de sport GPS qui méritent la comparaison

Un examen pratique de la Coros Apex 2, Apex 2 Pro, Vertex 2 et de trois rivales Garmin, avec ce que chacune fait bien et où se situent les compromis.

01/10/2026
Montre de sport GPS Coros Apex 4 avec lunette en titane posée sur une surface en béton

GPS Sports Watches

Coros Apex 4 en main : construction en titane, cartographie plus rapide et une batterie taillée pour la montagne

Un premier aperçu de la nouvelle montre de sport GPS Coros Apex 4, avec sa construction en titane, sa cartographie améliorée, son haut-parleur intégré et son autonomie exceptionnelle.

30/09/2026