Test de la Garmin Forerunner 570 : une excellente montre de course à un prix étrange

Introduction

La Garmin Forerunner 570 est la nouvelle option milieu de gamme de la gamme de montres de course de Garmin, prenant effectivement le relais de la Forerunner 265 pour l’avenir. Elle coûte 459 £ au Royaume-Uni ou 549 $ aux États-Unis, ce qui la rend plus chère que la 265 qu’elle remplace, et ce prix est le fil rouge de tout ce test.

Après un mois à porter la 570 en permanence, à l’utiliser pour l’entraînement et la course et à vider la batterie plus d’une fois de pleine à vide, la version courte est la suivante : c’est une montre fantastique et une performeuse très solide, mais pas un excellent rapport qualité-prix à son prix de lancement. Qu’elle vous convienne ou non dépend presque entièrement de l’importance que vous accordez à l’écran et au design.

Design : la montre la plus expressive de Garmin à ce jour

Garmin a traditionnellement privilégié des designs de montres conservateurs, et la 570 marque une rupture nette. Des couleurs de lunette audacieuses, de nombreuses personnalisations pour les cadrans et les champs de données, et un look vraiment amusant font de cette Garmin la montre la plus expressive à ce jour. Si tout cela vous semble un peu trop, une option noire existe toujours. À environ 50 grammes, même le plus grand modèle 47 mm testé ici reste léger et confortable au poignet 24h/24, et une option plus compacte de 42 mm convient à ceux qui veulent moins de montre au poignet.

Le microphone et le haut-parleur intégrés vous permettent de prendre des appels via Bluetooth lorsque la montre est appairée à votre téléphone, et de nouveaux rapports du soir résument votre journée et suggèrent ce à quoi demain devrait ressembler. Aucune de ces fonctions ne changera votre façon de courir, mais associées à une interface remaniée, elles constituent sans doute la meilleure expérience de montre connectée que vous trouverez sur une montre de sport.

Écran : l’AMOLED le plus lumineux de Garmin à ce jour

C’est la mise à niveau phare. L’écran tactile de la 570 est nettement plus lumineux et plus éclatant que celui de la 265, plus percutant dans toutes les conditions d’éclairage que même les montres haut de gamme Fenix de Garmin, et rapide et réactif à l’usage. Garmin n’a pas publié de chiffres exacts de luminosité, mais mettez les montres côte à côte et le bond est évident.

Cette luminosité a toutefois un vrai coût. Avec l’affichage permanent réglé à pleine luminosité, la grande 570 a tenu environ 3 à 4 jours par charge, tombant à environ six ou sept jours avec l’allumage au lever du poignet en dehors des activités. Garmin a depuis publié une mise à jour gratuite destinée à améliorer l’autonomie du modèle 47 mm, mais aucun changement spectaculaire n’a été constaté dans les jours suivant son installation. Si vous êtes habitué à l’autonomie traditionnelle de Garmin, prévoyez d’utiliser l’allumage au lever du poignet.

Précision : GPS et fréquence cardiaque impeccables

Les performances GPS ont été au rendez-vous tout au long du test, des trajets urbains aux sorties en forêt couverte d’arbres, et elles ont régulièrement égalé la bien plus chère Fenix 8 en distance globale. Lors d’une course d’environ 90 km, la 570 est restée à environ un demi-mile d’une Forerunner 970 sur toute la distance. Même en mode GPS basse consommation tous systèmes, les tracés sont restés largement conformes à ceux de la Fenix 8 en mode double fréquence, avec seulement quelques légers écarts.

La précision de la fréquence cardiaque était tout aussi impressionnante. Le capteur Elevate Gen 5 (sans prise en charge ECG) a correspondu à une ceinture pectorale aussi fidèlement que n’importe quel capteur optique vu jusqu’ici, aussi bien sur de courts intervalles que sur de longues courses. Il a parfois maintenu une lecture élevée à l’arrêt, mais globalement il est suffisamment fiable pour que certains coureurs puissent raisonnablement envisager de laisser la ceinture pectorale à la maison par temps chaud. La consommation de batterie pendant l’activité avec GPS en précision maximale et écran permanent à pleine luminosité s’est élevée à environ 8 % pour une course de 90 minutes, ou 5 % en utilisant le GPS tous systèmes avec allumage au lever du poignet, et l’autonomie annoncée est de 10 à 11 jours en mode montre connectée ou de 13 à 14 heures dans le mode GPS le plus précis.

Fonctions de course : solides, avec quelques lacunes

Vous bénéficiez du GPS multibande, d’un mode intervalle amélioré, des stratégies d’allure Pace Pro, du prédicteur de course avec temps de course projetés, de la navigation par fil d’Ariane et des dernières fonctions de sécurité de Garmin. Deux nouvelles touches se sont démarquées : une fonction de tour automatique qui aligne les tours sur les marqueurs connus du parcours de course pour des splits plus précis, et une fonction de lignes d’arrivée suggérées qui élimine les données indésirables si vous oubliez d’arrêter votre montre après une course. La 570 détecte aussi lorsque vous arrivez sur une piste et vous verrouille sur des couloirs pour une meilleure précision.

Ce qui manque compte tout autant. Il n’y a aucune cartographie hors ligne, ce qui est une omission majeure alors que les marques rivales incluent désormais des cartes sur des montres milieu de gamme coûtant plutôt autour de 300 £, et les cartes routables de Garmin comptent parmi les meilleures du secteur. Il n’y a pas d’ECG non plus, bien que le capteur le prenne techniquement en charge et que des montres Garmin moins chères comme la Venu 3 Plus l’offrent. Plusieurs statistiques d’entraînement plus récentes disponibles sur la Forerunner 970, comme l’économie de course, sont également absentes ici. Ajoutez un bracelet qui n’a jamais vraiment été bien ajusté et l’absence de protection d’écran en saphir, et l’équation du rapport qualité-prix devient plus difficile.

Conseil d’achat : 570 face aux alternatives

Si vous possédez déjà une Forerunner 265, il n’y a probablement pas assez ici pour justifier une mise à niveau immédiate, à moins que l’écran plus lumineux et le design plus audacieux ne vous attirent vraiment. La 265 est désormais moins chère, reste une excellente montre de course, est régulièrement soldée et offre une meilleure autonomie. En fait, en termes de rapport qualité-prix pur, la 265 est la recommandation la plus évidente.

L’alternative la plus intéressante au sein de la gamme Garmin est la Forerunner 965, qui se vend souvent désormais moins cher que la 570 tout en incluant des cartes complètes, un écran AMOLED fantastique et un ensemble de fonctions très complet. Hors Garmin, la Suunto Race S et la Coros Pace Pro en particulier offrent des performances de suivi de course similaires plus des cartes hors ligne à des prix nettement inférieurs, et la Polar Vantage M3 est aussi moins chère que la 570.

Si vous aimez le design, voulez une montre de sport qui ressemble davantage à une montre connectée, et que le budget peut suivre, la 570 ne vous décevra pas. Pour les puristes en quête d’un maximum de fonctions par livre ou par dollar, cherchez ailleurs, du moins jusqu’à ce que la 570 bénéficie de vraies remises.

Conclusion

La Garmin Forerunner 570 est une très bonne montre de course avec une précision GPS et de fréquence cardiaque impeccable, l’écran AMOLED le plus lumineux jamais produit par Garmin, et la meilleure expérience de montre connectée de sa catégorie. C’est aussi une montre nettement plus chère que sa prédécesseuse et que ses rivales, avec moins de nouvelles fonctions que ce bond de prix ne le laisse supposer. Achetez-la pour le design et l’écran, pas pour le rapport qualité-prix, et considérez la 265 ou la 965 si l’argent compte plus que l’apparence.