Garmin Fenix 8 Pro MicroLED : premières impressions sur le nouvel écran de Garmin

Introduction

La Garmin Fenix 8 Pro MicroLED est la première montre Garmin à utiliser la technologie d’affichage microLED, et elle arrive tout en haut de la gamme de prix Fenix. Après une première sortie dans des conditions ensoleillées et chaudes, avec la Fenix 8 AMOLED de 51 mm au poignet opposé, le bilan est mitigé : l’écran apporte de réelles améliorations en netteté et en angles de vision, mais la consommation de batterie est sensiblement plus élevée que celle des modèles AMOLED.

Pour qui est cette montre ?

Les fonctions de course et les capacités de suivi de la Fenix 8 Pro MicroLED sont exactement les mêmes que celles de la Fenix 8 Pro AMOLED ; cette version s’adresse donc vraiment aux acheteurs qui veulent la technologie d’affichage la plus récente ainsi que la connectivité satellite et LTE ajoutée à l’ensemble de la gamme Fenix 8 Pro. C’est une montre très coûteuse, même selon les standards Fenix, elle convient donc aux utilisateurs Garmin engagés qui privilégient la qualité d’affichage au rapport qualité-prix.

L’écran : ce que le MicroLED change

Le MicroLED utilise bien plus de LED individuelles qu’une dalle AMOLED, donnant à Garmin un meilleur contrôle de la luminosité, des niveaux de noir et de la fidélité des couleurs. Comme il n’y a aucun élément organique, l’écran devrait également éviter le marquage et la dégradation dont les dalles AMOLED peuvent souffrir avec le temps, ce qui signifie qu’il devrait conserver ses qualités plus longtemps.

Les avantages phares que Garmin met en avant sont un écran plus lumineux que tous ses écrans AMOLED précédents, des angles de vision améliorés et une netteté générale supérieure, avec la promesse à plus long terme d’une meilleure efficacité énergétique. Pendant la course, la luminosité seule n’a pas semblé être le grand bond en avant : l’AMOLED de la Fenix 8 de 51 mm restait très belle en plein soleil. Ce qui s’est distingué, c’est la netteté lorsque les deux montres étaient observées côte à côte, et les angles de vision lorsqu’on jetait un œil de biais ou qu’on levait la montre vers le soleil. Dans ces moments-là, la dalle microLED était nettement meilleure.

Design et sensation au poignet

Par rapport à la Fenix 8 de 51 mm, la Fenix 8 Pro MicroLED donne l’impression que la lunette domine un peu plus le design et empiète sur l’écran, même si les deux montres partagent la même taille d’écran et la même résolution. Le boîtier plus épais est l’autre compromis, sans doute le prix à payer pour intégrer la connectivité satellite et LTE en plus de la nouvelle technologie d’écran.

Les deux montres pèsent le même poids en version titane, bracelet inclus, mais la Pro affiche une présence légèrement plus marquée au poignet. Elle n’a jamais été inconfortable, juste un peu plus perceptible pendant la course.

Autonomie : le compromis actuel

C’est là que la version microLED pèche actuellement. Les chiffres de Garmin eux-mêmes indiquent une autonomie inférieure pour la Fenix 8 Pro MicroLED par rapport à la Fenix 8 Pro AMOLED et à la Fenix 8 AMOLED, et la première sortie l’a confirmé. Avec les deux montres en mode écran permanent à luminosité maximale, sans capteurs appairés, une course d’une heure et demie a coûté 10 % de batterie à la Fenix 8 Pro MicroLED, tandis que la Fenix 8 n’en a perdu que 4 %.

Vous disposez des mêmes modes de batterie pour limiter la consommation, et désactiver l’écran permanent aidera clairement. Mais en mode GPS maximal avec l’écran permanent à luminosité maximale, l’écart entre la Fenix 8 et la Pro MicroLED est significatif. Si une longue autonomie à haute luminosité est votre priorité, les modèles AMOLED restent le pari le plus sûr aujourd’hui.

Conseils d’achat

La dalle microLED est réellement prometteuse : potentiel de luminosité supérieure, meilleurs angles de vision, meilleure netteté et aucune dégradation de l’écran avec le temps. C’est très probablement la direction que prendront la plupart des montres de sport à terme, et Garmin mérite d’être salué pour l’avoir commercialisée en premier. Mais pour l’instant, la technologie est coûteuse et à ses débuts, et les chiffres d’autonomie n’ont pas encore rattrapé la promesse.

Si vous possédez déjà une Fenix AMOLED récente, il y a peu de choses ici qui justifient la mise à niveau sur la seule qualité d’affichage. Si vous voulez la montre Garmin la plus avancée disponible, avec en prime la connectivité LTE et satellite, la Fenix 8 Pro MicroLED est cette montre, à condition d’accepter le prix et le compromis sur l’autonomie.

Conclusion

Après une seule sortie, la Fenix 8 Pro MicroLED impressionne par sa netteté et ses angles de vision, mais pas encore par son autonomie, et son prix la place fermement dans le segment premium. Des tests plus longs pourraient faire évoluer le verdict, mais pour la plupart des coureurs, les Fenix AMOLED restent le choix le plus équilibré aujourd’hui.