Garmin Epix Gen 2 vs Fenix 7 : quel écran choisir ?

Introduction

Choisir entre la Garmin Epix Gen 2 et la Fenix 7 était autrefois simple. Puis Garmin a lancé une montre qui est essentiellement une Fenix 7 avec un écran AMOLED, et la décision est devenue réellement difficile.

Les deux montres partagent des fonctionnalités sportives quasi identiques, si bien que la véritable différence tient à la technologie d’affichage : la dalle AMOLED lumineuse et très contrastée de l’Epix Gen 2 face à l’écran transflectif à mémoire de pixels de la Fenix 7. Après une année à alterner entre la Fenix 7X, l’Epix Gen 2, la Forerunner 955, la Coros Apex 2 Pro, la MARQ Gen 2, l’Apple Watch Ultra et l’Enduro 2, voici comment les deux technologies se comparent réellement au quotidien.

Autonomie : la première grande fracture

Un écran transflectif est difficile à battre en matière d’autonomie. La Fenix 7X tenait confortablement trois semaines ou plus par charge avec environ une heure d’activité enregistrée par jour, à environ 30 % de luminosité, avec un délai d’extinction de 15 secondes et le SpO2 activé uniquement pendant le sommeil.

L’Epix Gen 2, avec un écran permanent réglé au niveau de luminosité le plus bas, un délai d’extinction de 15 secondes et la même charge d’activité, nécessitait une recharge tous les cinq à six jours. C’est une différence significative, mais c’est aussi une nette amélioration par rapport aux montres connectées AMOLED classiques, qui tiennent généralement trois jours au mieux. L’Epix peut passer d’environ cinq jours à deux semaines selon les réglages, ce qui change complètement la donne côté AMOLED.

Lisibilité en extérieur

Les écrans transflectifs gagnent en efficacité à mesure que la lumière s’intensifie, ce qui est exactement ce qu’on attend d’une montre de sport destinée au plein air. Ils nécessitent aussi presque aucun rétroéclairage durant les activités diurnes, de sorte qu’ils consomment très peu d’énergie supplémentaire quand le soleil brille.

La dalle AMOLED de l’Epix riposte en augmentant la luminosité en plein soleil, et elle devient très lumineuse, en effet. La lisibilité ne pose généralement aucun problème, même si dans des conditions extrêmes comme la neige, elle devient légèrement plus délicate. À certains angles, et surtout en un coup d’œil rapide, l’AMOLED est plus difficile à lire qu’une dalle transflective. Dans presque toutes les situations en extérieur, l’écran transflectif garde l’avantage.

Utilisation nocturne et confort au quotidien

Les dalles AMOLED sont excellentes quand on interagit activement avec la montre, mais elles peuvent s’avérer agressives le soir ou au petit matin lorsque l’écran s’allume de façon inattendue. L’Epix répond à cela avec un mode nuit qui atténue l’écran à une luminosité très faible, ce qui résout en grande partie le problème, même si la dalle émet encore un peu de lumière même au minimum.

La Fenix 7 n’émet aucune lumière rétroéclairage éteint, ce qui est réellement agréable à l’approche du coucher. Elle propose elle aussi un mode nuit à faible luminosité, mais vous risquez de devoir activer le rétroéclairage plus souvent dans les pièces sombres, car l’affichage passif peut être difficile à lire sans lui.

Les cartes : là où l’AMOLED prend l’avantage

C’est ici que l’Epix Gen 2 se distingue véritablement. Elle et la Fenix 7 de taille moyenne utilisent toutes deux un écran de 1,3 pouce, mais l’Epix affiche une résolution de 416 par 416 pixels contre 260 par 260 pour la Fenix 7. Même la plus grande Fenix 7X, avec 1,4 pouce et 280 par 280, n’égale pas le niveau de détail cartographique de l’Epix.

Tous ces pixels supplémentaires sautent immédiatement aux yeux sur les cartes, qui paraissent bien plus riches sur la dalle AMOLED. Et l’Epix conserve une autonomie tout à fait honorable en enregistrement : environ un jour à un jour et demi d’activité extérieure continue, extensible jusqu’à trois jours, voire deux semaines avec les modes basse consommation. Pour les aventures de plusieurs jours, c’est gérable avec un peu d’organisation.

Charge solaire : un atout appréciable, mais pas décisif

La charge solaire est exclusive à la gamme Fenix 7, et elle peut aider, particulièrement sous les climats ensoleillés. Concrètement, toutefois, elle ne fait que retarder la décharge plutôt que de transformer l’autonomie. Sur les montres dotées de surfaces solaires plus grandes et d’écrans moins gourmands, comme les modèles Instinct solaires, elle fait une bien plus grande différence. Sur la Fenix 7, considérez-la comme un bonus plutôt que comme un critère déterminant.

La fonction qui me fait revenir sans cesse : la lampe de poche

Il y a une fonction qui ramène sans cesse l’attention vers la Fenix 7X et l’Enduro 2 : la lampe de poche LED dédiée. L’Epix dispose d’une fonction lampe de poche qui utilise l’écran lui-même, mais ce n’est pas la même chose qu’un véritable faisceau LED, qui s’avère réellement utile dans l’obscurité.

Ironie du sort, la Fenix 7X et l’Enduro 2 sont toutes deux un peu imposantes pour un poignet de 185 mm, tandis que l’Epix convient mieux. Cela dit, la lampe de poche est suffisamment convaincante pour l’emporter sur les préférences d’affichage. C’est un compromis que tout acheteur devra tôt ou tard faire, car aucune montre ne fait tout.

Les autres montres à connaître

La Forerunner 955 demeure une alternative solide pour les coureurs qui recherchent un ensemble plus léger, pensé d’abord pour la course, avec les mêmes avantages transflectifs : longue autonomie et excellente lisibilité en extérieur.

La Coros Apex 2 Pro appartient au même camp transflectif et séduit les athlètes d’endurance qui privilégient des semaines d’autonomie aux attraits de l’écran.

L’Apple Watch Ultra représente le versant AMOLED de l’univers grand public des montres connectées, mais son plafond d’autonomie réel d’environ trois jours contraste encore fortement avec ce que délivrent les montres de sport dédiées.

Conclusion

Les deux technologies d’affichage ont de réels atouts. L’Epix Gen 2 offre une expérience AMOLED lumineuse et très contrastée, avec une autonomie plurijournalière réellement exploitable et des cartes superbes, tandis que la Fenix 7 riposte avec une lisibilité en extérieur inégalée, des semaines d’autonomie, la charge solaire et la lampe de poche dédiée sur la 7X. Il n’y a pas de mauvais choix ici ; tout dépend de ce que vous valorisez le plus : la beauté de l’écran et le détail des cartes, ou l’efficacité brute et la lampe LED.