Garmin Enduro 3 vs Fenix 8 vs Enduro 2 : Quelle montre d'endurance a du sens ?

Introduction

La gamme Enduro de Garmin a toujours été centrée sur une seule chose avant tout : l’endurance. L’Enduro 2 s’était forgé une solide base de fans parmi les coureurs d’ultra en grande partie parce qu’il pouvait tenir environ un mois entre deux charges, tout en offrant un éventail complet de fonctions d’entraînement, de performance et de navigation.

La nouvelle Enduro 3 pousse cette formule encore plus loin, en promettant le double de puissance solaire et une autonomie GPS nettement plus longue. Ce n’est pas encore un verdict définitif, puisque les tests approfondis en conditions réelles se poursuivent, mais une semaine d’utilisation aux côtés de la Fenix 8 et de l’Enduro 2 révèle déjà où chaque montre trouve sa place.

Ce que l’Enduro 3 offre pour son ensemble de fonctionnalités

Comme l’Enduro 2 avant lui, l’Enduro 3 est une montre d’entraînement complète. Vous avez la charge d’entraînement, l’effet d’entraînement, la prédiction de course VO2 max, un nouveau Trail VO2 max, l’allure adaptative, le Rapport du matin, le suivi du sommeil et des siestes, la récupération par VFC, et bien plus. Côté montre connectée, il y a les notifications, les paiements sans contact, la recherche du téléphone, la musique hors ligne depuis Spotify et Deezer, ainsi que la messagerie avec d’autres utilisateurs via l’application Garmin messenger.

La navigation a aussi bénéficié d’une mise à niveau réellement utile. En plus des cartes Topo Active et des guides de bifurcation suivante, il y a désormais l’Itinéraire aller-retour dynamique. Vous définissez une distance cible et la montre génère des options d’itinéraire, puis recalcule à la volée si vous vous écartez du parcours pour atteindre tout de même votre distance. Le recalcul prend un peu de temps plutôt que de s’ajuster instantanément, ce qui convient donc aux explorateurs plutôt qu’à ceux qui jouent la montre, mais lors des premiers essais, cela a bien fonctionné.

Garmin Enduro 3 : design et écran

L’Enduro 3 conserve le boîtier titane de 51 mm, la lentille en sapphire anti-rayures et les confortables bracelets en nylon UltraFit. Il est environ 7 g plus léger qu’avant, en partie parce que le fond métallique a été remplacé par un dos en plastique. La lunette est nettement plus fine que sur l’Enduro 2 comme sur la Fenix 8, donnant à la montre un look plus épuré et minimaliste que le gros cadre robuste de la Fenix.

L’écran est la discrète vedette. Les panneaux solaires se trouvent désormais entièrement autour du bord de l’écran plutôt que par-dessus, ce qui libère davantage de zone d’affichage utile et supprime la teinte rougeâtre incrustée dans les écrans des Enduro précédents. Il reste parfaitement lisible dans toutes les conditions que nous lui avons infligées jusqu’ici, même s’il n’a pas la punch d’une dalle AMOLED.

Les boutons sont légèrement plus fermes que ceux de la Fenix 8, ce qu’on ne remarque vraiment qu’en comparaison directe, et l’écran tactile est réactif, sans aucun lag. Un changement d’interface à noter : le bouton supérieur droit ouvre désormais un écran d’outils généraux avec les activités en haut, si bien qu’il faut un clic de plus pour lancer une course, tandis que les raccourcis vers les cartes, la musique et les téléphones sont plus accessibles. La lampe torche est toujours là, et elle peut désormais être contrôlée depuis l’écran.

Autonomie : la grande raison d’achat

Sur le papier, l’Enduro 3 affiche les meilleures valeurs d’autonomie du marché. Garmin annonce 320 heures en mode GPS, soit plus du double de l’Enduro 2, jusqu’à 120 jours en GPS multibande, et jusqu’à 90 jours en utilisation classique de montre connectée dans de bonnes conditions, grâce à une lentille solaire plus grande et plus efficace.

Les premiers tests confirment la tendance, sinon tout à fait les chiffres officiels. Une course de deux heures vingt en mode GPS à précision maximale a consommé 2,31 % par heure, soit environ 43 heures de suivi multibande : très bon, mais en deçà des chiffres annoncés. Une course de 90 minutes en mode normal a consommé 3 % contre 4 % sur l’Enduro 2. La décharge nocturne s’est située autour de 1 %, et l’usage quotidien général s’est révélé jusqu’ici très économe. Le gain solaire par temps nuageux lors des tests a été modeste, les climats plus ensoleillés devraient donc voir une vraie progression.

Une contrepartie honnête : côte à côte avec la Fenix 8 AMOLED, l’écart de consommation est plus faible qu’on ne pourrait le penser. L’autonomie de la Fenix 8 est meilleure que sa réputation. L’Enduro 3 reste clairement le champion de longévité de la gamme Garmin actuelle, mais la Fenix 8 n’est pas loin derrière au quotidien.

Précision GPS sur le sentier

Sur quatre courses, le GPS s’est montré très précis aussi bien en mode multibande qu’en sélection automatique, suivant de près la Fenix 8 et une Forerunner 965. Le trail en collines et sous couvert forestier a produit des tracés qui correspondaient bien aux montres de comparaison.

Une faiblesse partagée est celle, bien connue, du GPS optique : les passages souterrains urbains. Lors d’une section de tunnel, toutes les montres du test, y compris la Fenix 8, ont produit des tracés erratiques, même si l’Enduro 3 s’en est sorti légèrement mieux que la Fenix 8. Dans l’ensemble, aucune inquiétude sur la précision jusqu’ici.

Fréquence cardiaque : mitigé mais attendu

La fréquence cardiaque optique a bien tenu sur les allures faciles et les sorties longues, suivant généralement de près une ceinture pectorale, avec quelques pics aléatoires occasionnels. Lors d’une courte séance en côte avec des pics rapides de 30 secondes, en revanche, elle a presque entièrement manqué les changements brusques par rapport à une ceinture pectorale, avec un retard aussi bien à la montée qu’à la baisse de l’effort. Sur une course à allure régulière, elle rattrapait généralement l’écart en quelques instants, même si une ascension difficile a montré un décalage d’environ neuf battements par minute au pic d’effort.

C’est globalement cohérent avec ce que les capteurs optiques ont tendance à faire sur une grande montre portée à un poignet plus fin, surtout pendant les intervalles. Si la précision de la fréquence cardiaque en intervalles compte pour vous, une ceinture pectorale reste l’association la plus sûre.

View more details for Garmin Enduro 3

Fenix 8 : ce que vous perdez en ne la choisissant pas

La Fenix 8 est la montre connectée plus riche. Elle offre une option AMOLED plus lumineuse, un haut-parleur et un micro pour les appels, des commandes vocales sans téléphone et des notes vocales géolocalisées. Elle ajoute aussi des fonctions adaptées à la plongée que la gamme Enduro ne propose pas. Son autonomie est réellement meilleure que prévu, et lors de sorties comparatives, elle n’a pas consommé beaucoup plus que l’Enduro 3.

Le compromis, ce sont le poids et le focus. L’Enduro 3 est nettement plus légère au poignet pour la même taille de 51 mm, plus confortable à porter jour et nuit, et moins chère. Si les appels, les commandes vocales et la vivacité de l’écran comptent pour vous, la Fenix 8 se justifie. Si vous cherchez surtout la performance, l’autonomie et le confort, ces extras ne sont que du poids mort.

Faut-il plutôt acheter la Fenix 8 ou l’Enduro 2 ?

L’Enduro 3 est une évolution plutôt qu’une révolution. Par rapport à l’Enduro 2, l’expérience de base est similaire, avec un écran plus net, un boîtier plus léger et un gain d’autonomie significatif. Garmin l’a aussi proposée à un prix inférieur à celui de la Fenix 8, soit 899,99 $ aux États-Unis et 769,99 £ au Royaume-Uni, ce qui rend l’option endurance haut de gamme un peu moins exclusive qu’avant.

Mais l’Enduro 2 reste une voie intéressante. Son expérience est proche de celle de l’Enduro 3, elle se charge environ une fois par mois, et si vous la trouvez avec une bonne remise, c’est probablement l’achat le plus malin pour les coureurs attentifs au rapport qualité-prix. Ne choisissez l’Enduro 3 que si les promesses d’autonomie accrue, le boîtier plus léger et l’écran plus net valent la prime à vos yeux.

Conclusion

Les premiers signes suggèrent que l’Enduro 3 est une mise à jour solide et bien pensée : plus légère, plus épurée, avec un meilleur écran et une autonomie qui devrait dépasser sans mal tout le reste de la gamme Garmin. La Fenix 8 reste le choix si vous voulez l’expérience complète de montre connectée avec appels et commandes vocales, tandis que l’Enduro 2 est l’option budgétaire si vous pouvez l’attraper en promo. Les tests complets se poursuivent, mais la tendance est clairement positive.