Test du Garmin Enduro 2 : une batterie massive, des compromis familiers

Introduction

Le Garmin Enduro 2 se situe au sommet de la gamme de montres de running de Garmin, au prix de 929 £ au Royaume-Uni et de 1 099 $ aux États-Unis. C’est une montre premium, taillée pour l’ultra-endurance, construite autour d’une promesse centrale : une autonomie qui se compte en semaines, pas en jours. Mais cette promesse s’accompagne d’une question familière pour les acheteurs Garmin. L’Enduro 2 représente-t-il un progrès suffisant par rapport aux gammes Fenix et Epix pour justifier son prix ? Après des tests approfondis — footings, fractionnés, sorties longues et port quotidien — la réponse dépend presque entièrement de l’usage que vous comptez faire de cette autonomie.

Design et port au quotidien

L’Enduro 2 conserve le même boîtier de 51 mm que l’Enduro d’origine, avec une épaisseur légèrement accrue et un poids situé entre les anciennes versions à lunette en acier inoxydable et en titane. Garmin a totalement abandonné l’option lunette en acier inoxydable : le titane est désormais le seul choix, ce qui est logique vu la sensation laissée par la version en acier, plus lourde, en course. Le bracelet en nylon fourni est confortable, compense en partie la taille et rend le port 24h/24 gérable, même si l’usure du velcro constatée sur le premier Enduro mérite d’être surveillée, les bracelets de remplacement officiels n’étant pas donnés.

L’écran transflectif always-on de 1,4 pouce, 280 x 280, ajoute désormais une fonction tactile, et il reste net et lisible en pleine lumière extérieure, exactement ce qu’on attend de ce type d’affichage. En lumière tamisée ou sous couvert forestier, il n’est pas aussi lumineux que celui de l’Epix 2, et les cartes de Garmin s’y lisent plus facilement. La nouvelle torche LED, annoncée comme plus brillante que celle de la Fenix 7X, est un ajout réellement pratique pour les sorties nocturnes ou le camping, même si les coureurs partant dans le noir voudront probablement encore une lampe dédiée. Globalement, le design est un raffinement plutôt qu’une révolution, et si vous avez utilisé l’Enduro titane d’origine, tout cela vous paraîtra très familier.

Précision GPS et cartographie

La performance du GPS multibande de Garmin sur l’Enduro 2 a été très bonne. Testée en mode multibande complet, elle s’est bien comparée au meilleur de Garmin, avec une allure et une distance précises tout au long des sorties. Le mode Sat IQ, qui choisit intelligemment le mode de puissance GPS le mieux adapté à votre environnement, n’a pas apporté d’économies d’autonomie notables en test et a produit des traces parfois légèrement moins précises que le multibande complet : mieux vaut le considérer comme une option, pas comme le réglage par défaut.

La cartographie est sans doute la plus grande amélioration pratique par rapport à l’Enduro d’origine. Les cartes topographiques multi-continents sont préchargées, et des fonctions comme ClimbPro, les waypoints et l’outil Up Ahead fonctionnent exactement comme sur les autres montres haut de gamme de Garmin. Pour les parcours vallonnés et l’usage ultra, cela transforme ce que la gamme Enduro peut faire, et cela compte plus que le lecteur de musique nouvellement ajouté. Cela dit, l’écran AMOLED plus lumineux de l’Epix 2 rend toujours les cartes nettement plus lisibles en sous-bois dense.

Précision de la fréquence cardiaque

Un schéma récurrent avec les grandes montres est que les mesures de fréquence cardiaque optique peuvent pâtir de la taille, et l’Enduro 2 respecte largement cette règle. Sur les footings, les sorties steady et les progressions, les relevés étaient corrects. Sur les fractionnés, il prenait du retard par rapport à une ceinture pectorale, et une séance a produit un relevé erroné au démarrage, décalant la séance dans une autre catégorie d’entraînement et affectant une analyse d’entraînement pourtant excellente.

Si vous dépensez autant et que des données fiables à haute intensité vous importent, l’appairage d’une ceinture pectorale est la recommandation pratique. Les coureurs aux poignets plus épais pourraient obtenir un meilleur maintien et de meilleurs relevés.

Fonctions d’entraînement et autonomie

Vous bénéficiez ici de toute la suite d’analyse d’entraînement de Garmin, y compris Training Readiness, une évaluation quotidienne codée par couleur de votre état de forme, appuyée sur le détail du sommeil, du temps de récupération, de la charge d’entraînement et du statut de VFC. Cela fonctionne bien, et le format d’un coup d’œil convient à l’usage quotidien. Le suivi du sommeil s’est amélioré en fiabilité, même s’il tend encore à surestimer légèrement la durée de sommeil, et porter une montre de cette taille la nuit n’est pas fait pour tout le monde.

L’autonomie, c’est là où l’Enduro 2 brille tout en se compliquant la vie. Garmin annonce jusqu’à 34 jours en mode montre connectée, 46 jours en mode solaire, 110 heures en mode GPS, 78 heures en multibande, et jusqu’à 77 jours de suivi expédition. En test réel, avec le multibande activé, les notifications actives, plus de 100 km de course par semaine et d’autres activités, elle a tenu 15 à 17 jours par charge, soit environ quatre à cinq jours de plus qu’une Fenix 7X dans les mêmes conditions. Pour un usage purement axé sur le suivi, trois à quatre semaines sont réalistes. Cependant, l’autonomie quotidienne avec toutes les fonctions connectées actives a en réalité diminué par rapport à l’Enduro d’origine, sur lequel on approchait du mois. Les grands gains concernent les activités individuelles, pas l’usage général.

Pour qui est-elle vraiment faite ?

Le verdict honnête : l’Enduro 2 est pour l’essentiel une Fenix 7X Ultra. Elle se ressemble, embarque les mêmes fonctions, et son avantage distinctif est l’autonomie en suivi, pas l’autonomie quotidienne. Si vous préparez des aventures de plusieurs jours ou des courses d’ultra où recharger en course n’est pas envisageable et que vous atteindrez réellement 80 heures et plus d’utilisation GPS, c’est la meilleure option de la gamme Garmin. Si vous voulez une bonne autonomie au quotidien, une montre de la série Fenix 7 vous offre presque tout pour moins cher, et la Forerunner 955 fournit le même ensemble de fonctions à moitié prix, avec un boîtier en plastique plus léger et environ une semaine d’autonomie.

Pour les coureurs focalisés sur le marathon qui rechargent tous les deux ou trois jours, l’écran plus lumineux de l’Epix 2 rend l’usage quotidien et la lecture des cartes nettement plus agréables, au prix d’environ quatre à cinq jours de moins par charge. Si vous possédez déjà et aimez l’Enduro d’origine, l’Enduro 2 constitue une vraie amélioration avec de meilleurs modes GPS, la cartographie et des fonctions d’entraînement enrichies.

Conclusion

Le Garmin Enduro 2 est une excellente montre, très chère, dont la valeur repose sur une seule question : avez-vous réellement besoin d’un suivi GPS sur plusieurs semaines ? Si oui, rien d’autre dans la gamme Garmin ne s’en approche. Si non, la Fenix, l’Epix 2 ou la Forerunner 955 serviront la plupart des coureurs mieux et pour moins cher.