Français · Running Shoes
Quatre chaussures de running à surveiller : oui ou non pour Adidas, Mizuno et Saucony
Quatre chaussures de running nouvelles ou bientôt disponibles, évaluées pour ce qu'elles offrent, à qui elles conviennent et si elles méritent une place dans votre rotation.
Introduction
Avec une nouvelle vague de chaussures de running récemment lancées ou bientôt disponibles, il est temps d’examiner attentivement quatre modèles et de décider si chacun mérite un oui ou un non. Ce verdict ne consiste pas à déclarer une chaussure bonne ou mauvaise. On ne peut véritablement juger une chaussure qu’une fois entre les mains et aux pieds, et elle pourrait convenir bien mieux à un autre coureur qu’à nous. Parfois, un modèle ne s’intègre tout simplement pas dans la rotation marathon actuelle. Voici donc une analyse pratique de ce que chaque chaussure apporte, à qui elle s’adresse réellement, et si elle vaut la peine d’être achetée.
Adidas Ultra Boost 23
L’Ultra Boost 23 d’Adidas doit être lancée en février, et elle porte une certaine nostalgie. Pour de nombreux coureurs, une Ultra Boost antérieure fut la chaussure qui les a ramenés à la course après une longue pause. Les deux dernières versions, cependant, étaient de pretty lourdes dalles de mousse, perdant une partie de l’attrait des éditions précédentes.
Cette fois, les choses semblent différentes, Adidas ayant opté pour une nouvelle combinaison de mousses de semelle intermédiaire appelée Light Boost. Ce que cela signifie exactement reste à voir, mais on espère qu’elle apportera une sensation plus légère à une chaussure très populaire. La plaque Linear Energy Push (LEP) reste dans la section semelle intermédiaire et extérieure, tout comme la tige Primeknit Plus qui a bien fait son travail en maintenant le pied fermement ancré sur la semelle intermédiaire. Une grande partie de la mousse enveloppe le talon, donc ne vous attendez pas à un stack height ridicule, mais cela crée une plateforme d’atterrissage extrêmement stable, quoique pesante.

Le Boost, en tant que matériau, commence à sembler niche alors que la plupart des marques passent à des mousses plus légères et plus amorties. L’Ultra Boost navigue toujours à la frontière entre usage casual et véritable chaussure de running, et le mystère autour du Light Boost est tout simplement trop tentant pour passer son chemin. Verdict : oui.
Mizuno Wave Duel Pro QTR
C’est une chaussure vraiment étrange. Mizuno a été quelque peu inégal ces dernières années, parfois lourde et occasionnellement un peu confuse dans sa conception, mais la Wave Duel Pro QTR atteint un sommet. Elle présente un stack très important au médio-pied avec une base large et presque aucun amorti au talon, comme un croisement entre l’avant d’une Vaporfly et l’arrière d’une paire de pointes d’athlétisme.
Le plus surprenant est qu’elle est effectivement homologuée pour l’usage sur piste aux épreuves de plus de 800 mètres grâce au stack du talon, et elle pourrait techniquement être utilisée sur route et en cross country, bien qu’il soit difficile d’imaginer quelqu’un le faire. La mousse est la formule p-back space de Mizuno, utilisée pour minimiser le poids et offrir la sensation de semelle intermédiaire devenue le standard de l’industrie. Le poids annoncé est d’environ 190 g, soit 6,7 onces, pour un 43 américain, ce qui est très raisonnable vu la faible quantité de semelle intermédiaire.

Le motif de crampons de la semelle extérieure suggère qu’il s’agit d’une chaussure conçue pour la piste, peut-être une tentative de maximiser la mousse au médio-pied et à l’avant-pied tout en restant dans les limites du stack au talon. Elle exige beaucoup de discipline, et seuls des coureurs très spécifiques, médio-pied ou avant-pied, en tireront quelque chose. Verdict : non, tout simplement parce que l’accès à la piste est trop limité pour la rendre justice.
Saucony Peregrine 13
Le faucon pèlerin peut atteindre près de 200 miles par heure en piqué, ce qui est un nom bien approprié pour une chaussure de trail conçue pour la vitesse. La Saucony Peregrine 13, dont le lancement est prévu en février, présente une semelle intermédiaire PWRRUN et une conception trail pour les terrains les plus inhospitaliers, avec une semelle extérieure PwrTrac sauvage offrant une adhérence semblable à des serres.

Celle-ci semble prête à offrir une concurrence sérieuse aux modèles de trail légers comme la catégorie rapide de type Zoot Kaiju, alliant vitesse et agilité au bon équilibre entre amorti et protection. Une semelle intérieure PWRRUN Plus est incluse dans le pack, et une version Gore-Tex GTX est disponible pour les jours extrêmement humides et boueux où les sentiers sont saturés et inondés, exactement le type de météo que beaucoup de coureurs affrontent en ce moment. Les crampons sérieux semblent à la hauteur des forêts locales et des plaines accidentées.
Pour quiconque a été brûlé par une chaussure de trail instable par le passé, la Peregrine 13 semble être un moyen sûr de reprendre confiance sous les pieds, et le moment est parfait pour les conditions hivernales rudes. La version GTX est probablement le meilleur choix pour les climats humides. Verdict : oui, et probablement la version GTX.
Saucony Endorphin Elite
L’Endorphin Elite dispose enfin d’informations officielles, et celles-ci dissipent quelques mythes. Saucony annonce un stack de 40 mm au talon, 32 mm à l’avant-pied pour un drop d’environ 8 mm, et seulement 204 g pour la taille d’échantillon homme, ce qui en fait une chaussure conforme aux règles de course. Cela soulève toutefois une question : qu’advient-il alors de l’Endorphin Pro 3, précédemment la chaussure marathon suprême de Saucony ? Avec une tige ultra légère, elle pourrait presque la remplacer.
La chaussure utilise une plaque carbone de type 4K qui est fendue à l’avant-pied en deux grandes sections, enserrant la mousse PWRRUN HG. Cette mousse offrirait apparemment plus de rebond, et une semelle intérieure PWRRUN PB est également incluse. Sous les pieds, elle se rapproche davantage de ZoomX que de tout ce que Saucony a produit auparavant, attendez-vous donc à une sensation similaire à celle de Nike.

Le prix, cependant, reste le point de friction. L’Endorphin Pro 3 se vend actuellement à un prix standard de 210 £, tandis que l’Endorphin Elite est annoncée à 280 £, soit une hausse de 70 £. Cela la place au-dessus de l’Alphafly Next% 2 en termes de coût, et à une époque où les budgets sont serrés, seuls les coureurs d’élite l’envisageront probablement. Trois ou quatre autres chaussures pourraient être achetées pour le prix de celle-ci, ce qui rend bien d’autres modèles presque raisonnables. Verdict : un certain peut-être, intéressé uniquement si une occasion de test se présente.
Conseils d’achat
Ces quatre chaussures servent des usages très différents. L’Ultra Boost 23 est l’entraîneur quotidien convivial au quotidien, avec une nouvelle histoire de mousse à surveiller. La Mizuno Wave Duel Pro QTR est une arme de piste de niche réservée aux spécialistes du médio-pied et de l’avant-pied. La Peregrine 13, surtout la version GTX, est le choix raisonnable pour le trail hivernal humide. Et l’Endorphin Elite est une super chaussure de jour de course pour ceux qui ont des ambitions d’élite et un budget d’élite.
Conclusion
Trois oui et un non, avec un peut-être qui se cache parmi eux. Le bon outil compte pour le bon coureur, et aucune chaussure n’est une solution universelle. Si l’une d’entre elles correspond à vos besoins réels de course plutôt qu’au battage médiatique, elle mérite un coup d’œil plus attentif.



