Quatre nouvelles chaussures de running passées au microscope : SC Elite v5, Mach X3, More v6 et Hyperion 3

Introduction

Quatre sorties récentes, quatre chaussures qui ont soulevé la même question : méritent-elles une place dans la rotation ? Ce tour d’horizon examine la New Balance FuelCell SC Elite v5, la Hoka Mach X3, la New Balance Fresh Foam X More v6 et la Brooks Hyperion 3, en jugeant chacune sur ce qu’elle apporte par rapport à sa prédécesseur, sur la façon dont elle se compare à la concurrence, et sur la pertinence de son prix.

La réponse courte pour les quatre cette fois est un satisfecit prudent, mais chacune est intéressante à sa manière, et certaines conviendront encore très bien à des profils spécifiques de coureurs. Voici l’analyse complète.

New Balance FuelCell SC Elite v5

La SC Elite v5 affiche un stack de 40 mm avec un drop classique de course de 8 mm, une plaque carbone et une mousse PEBA infusée d’azote dans la semelle intermédiaire. À ce stade, c’est essentiellement la recette attendue d’une super chaussure, donc la vraie question est de savoir ce que New Balance a réellement changé.

Les améliorations sont réelles. La profondeur des crampons de la semelle extérieure a été affinée à un très précis 1.7 mm, et la technologie d’alvéoles de la semelle intermédiaire est reconduite des versions précédentes, où des sections de mousse sont découpées sous la semelle pour créer une sensation de trampoline avec un poids réduit. Vous flottez sur cette couche supérieure de mousse, et le vide en dessous ajoute un rebond nettement prononcé. Cette version est aussi plus légère : 215 g pour la pointure d’essai, contre environ 230 g pour la v4.

Le problème, c’est le prix. À 260 £, cette chaussure coûte plus cher que les ASICS Meta Speed Sky Tokyo et Edge Tokyo, et bien plus que l’Adidas Adizero Adios Pro 4, que l’on trouve désormais souvent en promotion avec près de 80 £ de moins. Elle se situe au même niveau que la Puma Fast-R3, actuellement la référence de la catégorie, tout en offrant un rapport qualité-prix moins évident que des alternatives comme la Puma Deviate Nitro Elite 3, disponible sous les 200 £. À moins d’être spécifiquement attiré par la sensation d’alvéoles de la semelle intermédiaire, il existe de nombreuses chaussures de course de 40 mm de poids similaire qui coûtent nettement moins cher.

Hoka Mach X3

La Mach X3 est la nouvelle vision de Hoka de la chaussure d’entraînement tempo à plaque, rapide et agile, au prix de 170 $. À ce niveau, elle doit faire mieux que la Saucony Endorphin Speed 5, qui a été l’une des chaussures tempo marquantes de l’année, et la barre est haute.

La semelle extérieure et la semelle intermédiaire ressemblent beaucoup à celles de la v2 : une couche supérieure de mousse PEBA sur une couche inférieure d’EVA plus durable. La plaque est également un mélange PEBA, un matériau qui peut être conçu en structures plus rigides, proches du plastique, apportant une durabilité et une rigidité intrinsèques à la conception. La tige et le talon ont évolué, avec une sensation légèrement plus moelleuse qu’avant.

C’est là que l’élan se brise. Le stack au talon est de 44 mm, probablement avec un drop de 5 mm comme sur la dernière version, et le rocker talonnier prononcé a toujours rendu les mesures de stack de cette chaussure un peu confuses. Plus important encore, le poids est allé dans la mauvaise direction : la v2 pesait environ 260 g, celle-ci pèse 288 g. Pour une chaussure conçue pour courir plus vite, un surpoids sans bénéfice clair correspondant est difficile à justifier. Si vous avez adoré la v2, cela vaut la peine de l’essayer, mais cela ne ressemble pas à un bond générationnel en avant.

New Balance Fresh Foam X More v6

La Fresh Foam X More v6 est la chaussure que de nombreux lecteurs réclament de voir testée, et les mots choisis par New Balance elle-même sont douce, stable et fiable : une chaussure conçue pour encaisser les kilomètres sans aucune sensation d’instabilité au talon. C’est un cahier des charges clair et honnête.

L’hésitation vient de l’expérience accumulée avec les chaussures Fresh Foam au fil des années. La mousse est amortissante mais plutôt dense, et elle a rarement été la plus ludique à courir. Les tiges de New Balance ont aussi été inégales, même si la tige nettement améliorée de la Rebel v5 cette année offre une lueur d’espoir quant à la direction de la marque.

La v6 a également pris un peu de poids, passant de 303 g à 308 g. C’est presque négligeable en soi, mais combiné à des changements subtils par rapport aux versions récentes, cela ne donne pas une raison impérieuse de se lancer immédiatement. Il existe de nombreux modèles plus légers dans cette catégorie, et attendre des comparaisons plus approfondies entre la v5 et la v6 est une stratégie raisonnable. Si vous voulez un amorti et une stabilité maximaux sans courir après la légèreté, elle reste une option sensée.

Brooks Hyperion 3

La Hyperion 3 est la chaussure de Brooks à stack plus bas et plus réactive, destinée aux séances rapides et aux coureurs de corpulence légère, avec un poids de 229 g pour la pointure d’essai. La semelle intermédiaire utilise la mousse DNA Flash 2, une version légèrement plus rebondissante du matériau original infusé d’azote, avec quelques millimètres de semelle intermédiaire en plus, notamment au talon.

Il y a des compromis à peser. La version précédente était bien plus légère à 198 g, et une grande partie de l’augmentation de poids provient de la profondeur accrue des crampons de la semelle extérieure, en hausse de quelques millimètres. Cette adhérence supplémentaire est soit vraiment utile pour vos parcours, soit superflue, étant donné que la semelle extérieure des deux dernières versions s’est révélée parfaitement durable, même sur des débris et des terrains exigeants.

C’est le contexte tarifaire qui freine celle-ci. L’Adidas Adizero Adios 9 et l’Adizero Evo SL affichent toutes deux des stacks similaires ou légèrement supérieurs et se vendent moins cher que la Hyperion 3. Si vous cherchez spécifiquement dans la catégorie des chaussures de vitesse légères, ces alternatives constituent actuellement un meilleur argument. Si vous êtes fidèle à la taille et à la foulée de Brooks, cependant, la Hyperion 3 reste une option réactive et de qualité.

Conseils d’achat généraux

Le fil conducteur des quatre chaussures est que chacune est correcte en soi mais affronte une rude concurrence sur le prix et le poids. La SC Elite v5 est le pack le plus performant du groupe, mais elle coûte une prime par rapport à des rivales tout aussi compétentes. La Mach X3 a pris du poids là où une chaussure tempo ne le devrait pas. La More v6 est une chaussure d’entraînement quotidienne amortie et sûre, avec seulement des mises à jour mineures. La Hyperion 3 est réactive et bien fabriquée, mais des alternatives moins chères existent ailleurs.

Si l’une d’elles correspond à un besoin précis, comme la sensation de trampoline des alvéoles de la semelle intermédiaire de la SC Elite v5, ou l’amorti et la stabilité maximaux de la More v6, elles peuvent toujours valoir le coup. Pour la plupart des acheteurs, attendre les promotions ou choisir une rivale moins chère est le choix le plus malin pour l’instant.

Conclusion

Quatre nouvelles sorties, quatre chaussures qui n’ont pas tout à fait franchi le cap à ce tour. Cela ne veut pas dire que ce sont de mauvaises chaussures ; chacune a de réelles qualités, de la construction allégée et raffinée de la SC Elite v5 à la semelle intermédiaire réactive DNA Flash 2 de la Hyperion 3. Mais quand des rivales offrent des performances similaires ou supérieures pour moins d’argent, l’argument du rapport qualité-prix doit être écrasant. Pour l’heure, le meilleur conseil est la patience : surveillez les baisses de prix, lisez des comparatifs plus approfondis, et choisissez la chaussure qui correspond à votre course plutôt que celle qui arbore le numéro de version le plus récent.