Epson QS100 vs LS800 : choisir le bon projecteur ultra courte focale

Introduction

Les projecteurs ultra courte focale existent pour résoudre un problème précis : obtenir une très grande image sans fixer un projecteur sur le mur du fond ni tirer de longs câbles à travers la pièce. Epson est un acteur constant de cette catégorie, et le LS800 figure parmi les solutions tout-en-un les plus complètes depuis son arrivée en 2022. Le nouveau QS100 ne le remplace pas. Epson maintient les deux modèles au catalogue, et le QS100 se place au-dessus du LS800 comme le choix plus récent, plus cher et plus performant.

La décision d’achat porte donc moins sur le modèle le plus récent que sur l’ensemble de compromis qui convient à une pièce. Les deux projecteurs peuvent être posés sur un buffet à environ 20 pouces du mur et remplir un écran de 120 pouces à rejet de lumière ambiante. Les différences se situent au niveau de la luminosité, du traitement HDR, de la prise en charge du gaming, de la profondeur de calibration et de ce qui est intégré au châssis.

Ce que les QS100 et LS800 ont en commun

Physiquement, les deux projecteurs sont pratiquement identiques. Tous deux mesurent environ 27 pouces de large et 14 pouces de profondeur, et tous deux sont proposés en noir ou en blanc avec une grille gris foncé sur la face avant. La différence extérieure la plus évidente est esthétique : le QS100 ajoute une plaque en aluminium brossé avec un logo sur le dessus et une bande dorée sur la face avant. Tous deux sont assez compacts pour être posés sur un buffet ou encastrés dans un meuble sur mesure doté d’une niche dédiée, et tous deux peuvent être fixés au-dessus de l’écran avec le support mural ELPMB75 d’Epson.

La base commune importe davantage que les différences esthétiques. Les deux projecteurs utilisent la technologie 3LCD d’Epson, avec trois puces LCD distinctes affichant 100 pour cent du signal chromatique RGB sur chaque image. Cette approche prend en charge une large gamme de couleurs tout en maintenant la luminosité, et elle évite les arcs-en-ciel et les incohérences de luminosité des couleurs que l’on peut observer avec d’autres technologies de projection. Tous deux intègrent également un traitement couleur HDR 10 bits, acceptent le signal source HDR complet et utilisent la mise à niveau 4K Pro UHD d’Epson, qui double le nombre de pixels affichés par image grâce au pixel shifting.

Le choix de l’écran joue ici un rôle important. Les écrans à rejet de lumière ambiante SilverFlex d’Epson sont proposés en 100 et 120 pouces avec un cadre fin et une surface gris foncé qui ressemble à un écran plat moderne lorsque le projecteur est éteint. Le motif optique dirige l’image projetée vers la zone d’assise, ce qui réduit le délavage dû à l’éclairage de la pièce et augmente le contraste. Comme les deux projecteurs sont lumineux, aucun n’a besoin d’une salle de cinéma totalement obscurcie pour produire une image solide, et le visionnage quotidien de sport ou de télévision occasionnelle tient la route avec quelques lumières allumées.

Epson QS100 : ce qui est nouveau

Le principal changement interne du QS100 est un nouveau processeur QZX 32 bits, qui améliore les performances dans plusieurs domaines à la fois. La réduction du bruit et la fluidité des mouvements progressent toutes deux, et les contenus HDR gagnent un tone mapping dynamique à la place du tone mapping statique utilisé auparavant.

La luminosité passe de 4 000 à 4 500 lumens, le gain provenant d’une source laser améliorée : un module laser 5-en-1 à la place du module 4-en-1 du LS800, toujours associé au moteur 3LCD d’Epson. Le taux de contraste dynamique double également, passant de 2 500 000:1 à 5 000 000:1. La flexibilité de taille d’écran s’améliore aussi, le QS100 pouvant étirer l’image jusqu’à 160 pouces là où le LS800 plafonne à 150 pouces.

L’installation et le contrôle bénéficient aussi d’une attention particulière. Le QS100 ajoute le contrôle de calibration personnalisée ISF et emprunte des réglages avancés aux projecteurs de la série Q d’Epson, et il prend en charge le contrôle IP pour les plateformes de maison connectée telles que Control4 et Crestron, ce que le LS800 ne proposait pas.

Qualité d’image, HDR et améliorations pour le gaming

Le tone mapping dynamique est la fonction la plus susceptible de changer l’apparence du QS100 dans une pièce sombre. Le HDR a été conçu pour des écrans capables d’une très forte luminosité, et les contenus HDR comportent généralement une spécification de luminosité unique pour l’ensemble d’un film plutôt qu’un ajustement scène par scène. Les projecteurs à tone mapping statique produisaient souvent des scènes trop sombres dans les films riches en détails d’ombre. Le QS100 analyse chaque scène en temps réel et ajuste la luminosité et le contraste au fur et à mesure, de sorte que les scènes sombres conservent leurs détails d’ombre au lieu d’être écrasées en noir, tandis que les scènes lumineuses préservent les hautes lumières sans être délavées.

Le gaming profite du même processeur. Le QS100 prend en charge le mode auto à faible latence et le 2K à 120 images par seconde, un progrès par rapport au LS800, qui était limité à 120 images par seconde en 1080p et n’avait pas de mode auto à faible latence. Les joueurs occasionnels bénéficient toujours de la 4K à 60 images par seconde pour une image nette et détaillée, tandis que les titres rapides paraissent nettement plus fluides et plus réactifs avec l’option de fréquence de rafraîchissement supérieure activée.

En visionnage côte à côte, les 500 lumens supplémentaires sont immédiatement visibles, surtout dans une pièce lumineuse, et les comparaisons à l’aveugle favorisaient le QS100. Des noirs plus profonds et des hautes lumières plus marquées découlent du nouveau processeur et du tone mapping dynamique. Les couleurs paraissent légèrement plus fidèles à la réalité, et la plage dynamique globale est nettement plus large que sur le LS800 lorsque les réglages sont harmonisés aussi précisément que possible.

Installation, menus et calibration

Le système de menus repensé du QS100 constitue une réelle amélioration du confort d’utilisation. Il est mieux organisé, plus facile à parcourir et plus simple à suivre pendant l’installation, et il inclut des réglages d’alignement des panneaux ainsi que la possibilité d’enregistrer des profils avec des réglages personnalisés. Ce système de profils est véritablement utile dans les pièces où la lumière change. Un profil peut utiliser le mode dynamique à luminosité maximale pour le visionnage en journée avec les fenêtres ouvertes, tandis qu’un second peut utiliser le mode cinéma avec une luminosité réglée à environ 75 pour cent pour un meilleur contraste et une meilleure fidélité des couleurs le soir.

L’assistant de correction de géométrie offre la même flexibilité que le LS800, permettant à l’utilisateur d’ajuster l’image pour un écran ou un mur et de choisir le nombre de points de correction à utiliser. Les réglages peuvent aussi être ajustés via un navigateur web, ce qui rend le réglage fin plus pratique, et l’application assistant d’installation est disponible pour le processus de placement. Quatre modes de couleur sont disponibles : dynamique, vif, cinéma et naturel. Le mode cinéma s’est révélé le plus agréable pour les films, tandis que le mode naturel produisait les couleurs les plus fidèles. Chaque mode expose la luminosité, le contraste, la saturation des couleurs, la teinte, la netteté et la balance des blancs pour un ajustement manuel, bien que les réglages par défaut restent le point de départ le plus sûr sans expérience de calibration. Deux ajustements méritent d’être effectués : désactiver l’interpolation d’images pour un rendu plus naturel, et activer le tone mapping dynamique pour les contenus HDR.

Le bruit du ventilateur est un autre détail pratique. En dessous d’environ 80 pour cent de luminosité, le bruit du ventilateur du projecteur diminue nettement, au point de devenir facile à ignorer pendant un film avec une bande-son complète.

Epson LS800 : toujours un choix solide

Le LS800 reste un projecteur performant, et Epson le maintient au catalogue pour de bonnes raisons. Il délivre 4 000 lumens, utilise le même jeu de puces 3LCD et le même traitement couleur 10 bits, et offre une faible latence d’entrée pour le gaming. Il gère 120 images par seconde en 1080p, nécessite environ 20 pouces de profondeur pour une image de 120 pouces, et fonctionne avec les mêmes écrans à rejet de lumière ambiante et les mêmes options de fixation.

Ce qui distingue le LS800, c’est l’intégration. Il intègre un système d’enceintes Yamaha 2.1 derrière sa grille avant et une interface smart TV propulsée par Google, ce qui lui permet de servir de solution complète en un seul boîtier sans barre de son ni lecteur de streaming séparé. Les acheteurs qui apprécient ces fonctions intégrées ont toujours une bonne raison de le choisir. Les compromis sont réels mais précis : moins de commandes de menu, une télécommande moins performante, un CEC qui pouvait allumer les appareils connectés mais pas les éteindre, et une luminosité inférieure à celle du QS100.

Enceintes, streaming et connectivité

Le QS100 supprime entièrement le système d’enceintes intégré et l’interface smart TV. Cela peut sembler un recul sur une fiche technique, mais ces deux fonctions étaient rarement utilisées en pratique sur le LS800. La plupart des propriétaires associent un projecteur de ce type à un système audio dédié, car une grande image immersive ne fonctionne que si l’audio suit, et la plupart connectaient déjà un Apple TV ou un Roku plutôt que de se fier aux applications intégrées.

Le résultat est un système plus épuré et plus rapide, qui démarre plus vite et laisse davantage de contrôle à l’utilisateur. Le compromis est qu’un lecteur de streaming externe est désormais nécessaire. Les entrées HDMI passent de trois à deux, toutes deux HDMI 2.0, avec une compatible eARC. Pour la plupart des installations, ce n’est pas une perte, puisqu’un ou deux ports suffisent pour un lecteur de streaming et une console de jeu. Les ports prennent en charge le HDR, le HDR10 et le HLG, et la fonctionnalité CEC complète fonctionne désormais correctement, de sorte qu’une seule télécommande peut allumer et éteindre tout le système.

La nouvelle télécommande mérite une mention à part. Elle offre plus de boutons d’action rapide, des boutons de profil dédiés et des commandes directes de luminosité, ce qui signifie que les ajustements d’image se font à la volée plutôt qu’à plusieurs niveaux de menu.

Quel projecteur convient à votre espace ?

Pour quiconque possède déjà un LS800, la question de la mise à niveau se résume à la valeur accordée à l’image plus lumineuse, au tone mapping dynamique, à la télécommande améliorée et à la fonctionnalité CEC complète. Le LS800 reste un excellent projecteur, en particulier pour les acheteurs qui veulent le streaming intégré et l’audio Yamaha.

Pour quiconque choisit entre les deux à partir de zéro, le QS100 est le meilleur projecteur si le budget le permet. Il améliore le LS800 dans presque tous les domaines tout en ne supprimant que des fonctions que la plupart des propriétaires n’utilisaient pas.

Il vaut aussi la peine de prendre du recul et de se demander si un projecteur est réellement la bonne catégorie. Les grands téléviseurs ne cessent de devenir plus grands et moins chers, et un téléviseur gardera toujours l’avantage sur le contraste, les niveaux de noir et la luminosité maximale, surtout dans une pièce bien éclairée. Mais au-delà d’environ 120 pouces, une installation de projecteur ultra courte focale reste le moyen le plus économique d’obtenir une image véritablement cinématographique, et c’est souvent la seule option dans une pièce où un projecteur frontal traditionnel ne peut pas être installé.

Une mise en garde pratique : installer un projecteur ultra courte focale demande quelques tâtonnements, surtout pour une première fois, car le positionnement de l’écran doit être précis. Faire appel à un installateur local pour le placement et la calibration est une option raisonnable si la pièce est difficile ou si l’acheteur souhaite une image parfaitement réglée.

Conclusion

Le QS100 et le LS800 sont des proches parents aux priorités différentes. Le LS800 associe une image solide à un audio et un streaming intégrés, ce qui le maintient pertinent pour les acheteurs qui veulent un seul boîtier pour tout faire. Le QS100 échange ces extras intégrés contre une image plus lumineuse, un tone mapping dynamique, une meilleure gestion des mouvements, un mode auto à faible latence pour le gaming, des commandes de calibration plus poussées, un contrôle IP pour les systèmes de maison connectée, et une télécommande et un menu bien meilleurs. Si le budget le permet et que la pièce peut accueillir un écran de 120 pouces ou plus, le QS100 est le plus performant des deux.