Français · Fountain Pens
Stylos plumes Enso en ébonite japonaise : test des modèles Regular et Pocket
Deux stylos plumes en ébonite japonaise noir mat de la marque Enso, proposés en tailles standard et de poche, avec plume noire, remplissage cartouche-convertisseur et potentiel de conversion eyedropper.
Introduction
Enso, une marque de stylos basée à Los Angeles fondée en 2014, fait entrer l’ébonite dans sa gamme pour la première fois. Il en résulte une paire de stylos, judicieusement baptisés Japanese Ebonite fountain pens, proposés dans deux formats : un modèle de taille standard et un modèle de poche. Les deux sont tournés dans une ébonite japonaise noir mat de haute qualité, et les deux sont arrivés dans de simples coffrets de présentation bien proportionnés.
Au moment de leur lancement, les deux formats étaient proposés à 79 $ dans le cadre d’une campagne de financement participatif, soit 40 $ de moins que le futur prix de détail prévu. Si vous envisagez l’un de ces stylos, cet écart de prix mérite qu’on s’y attarde pour un financement anticipé.
Qu’est-ce qu’Enso ?
Le nom de la marque est un jeu de mots, combinant le prénom italien Enzo au mot japonais « enso », qui signifie cercle. Dans la calligraphie japonaise, un enso est un cercle tracé à la main en un seul geste, avec une seule respiration, et il entretient des liens étroits avec le bouddhisme zen. L’orthographe est entièrement en minuscules, avec un accent sur le premier e.
Le modèle de taille standard partage son langage de design global avec la Piuma d’Enso, tandis que le format de poche reproduit le stylo plume Piuma Pocket. Si vous avez manipulé l’un de ces stylos, la ressemblance familiale est immédiate.
Le format standard : design et fabrication
Le modèle de taille standard est un stylo en forme de cigare avec un haut de capuchon arrondi, une transition douce du capuchon au corps, et un corps qui reste droit sur une certaine longueur avant de se terminer en pointe arrondie. L’ébonite n’est pas un matériau lourd, si bien que le stylo est très léger en main, tout en donnant l’impression d’un objet de qualité. Cette légèreté semble délibérée plutôt que synonyme de rabais.
Aucun marquage extérieur ne figure sur le stylo. C’est la seule décision de design qui mérite d’être interrogée : un stylo anonyme et non marqué est difficile à identifier des années plus tard, et un discret marquage aurait aidé à construire l’identité du produit sans nuire à son allure épurée.

Le capuchon se dévisse d’une seule rotation, révélant une plume en acier inoxydable de taille six avec une finition laquée noire. La plume noire était un choix esthétique judicieux pour ce stylo. Elle est disponible en extra-fine, fine, moyenne ou large, avec une option de mise à niveau en plume titane moyennant un supplément, bien que ces unités en titane abandonnent le laquage noir au profit d’un aspect stonewashed plus traditionnel.
Grip, capuchon et remplissage
La grip commence par une crête, s’incline vers le haut et rejoint un filetage minimal avant une marche qui mène au corps. L’épaisseur et la longueur de la grip sont vraiment bonnes : la prise ne déborde pas sur les filetages ni sur la transition du corps, ce qui rend le stylo confortable pour des sessions d’écriture prolongées.
Le capuchon posté offre une expérience mitigée. Il reste bien sur le corps, mais le point de contact est minimal : une légère tape peut le faire tomber, et il se place légèrement décentré une fois posté. Le capuchon semble se poster plus par accident du design et du matériau que par intention, considérez donc le posting comme optionnel plutôt que comme une caractéristique centrale.
C’est un stylo cartouche-convertisseur qui accepte les cartouches standard international, et un convertisseur est inclus. Avec son corps monobloc sans jointure et un peu de graisse silicone, le modèle standard serait un excellent candidat à la conversion eyedropper. Une petite déception : la version de poche inclut un joint torique sur les filetages de la grip pour permettre l’usage en eyedropper, et il aurait été appréciable de le retrouver ici aussi.
Le modèle de poche : une véritable option compacte
Le format de poche est le plus intéressant des deux. Capuchonné, il ressemble un peu à un petit tube de rouge à lèvres, assez court pour disparaître dans une poche ou un petit sac. Dévissez la section arrière et elle se visse sur l’arrière du corps, se transformant en un stylo qui est en fait plus grand en main que le modèle standard. Cette astuce deux-en-un vous offre un format de transport réellement de poche et une expérience d’écriture pleine taille à votre bureau.
Les filetages apparents à l’arrière sont un désagrément courant des stylos courts, mais le bord arrondi ici fait un travail correct pour les masquer lorsque le stylo est assemblé. Seul, il est court, mais il accepte les cartouches standard international courtes, si bien que les recharges sont faciles à trouver.

La caractéristique marquante est le joint torique monté sur les filetages de la grip. Combiné au corps étanche, cela rend ce stylo parfait pour une conversion eyedropper directement à la sortie de la boîte, sans aucune modification. Remplissez le corps directement d’encre, scellez-le, et vous obtenez un stylo de poche à grande capacité d’encre.
Échantillon d’écriture et performance de la plume
Avec l’encre Diamine 1864 Blue Black chargée, la plume en acier inoxydable s’écoule très agréablement. Il n’y a pas beaucoup de variation de ligne, même si un peu peut être obtenue avec une légère pression. La plume présente un retour raisonnable, et le débit d’encre est régulier et plaisant.

L’écriture en sens inverse est légèrement pâteuse mais fait le travail, et à des vitesses d’écriture plus rapides, la plume et le feed suivent sans problème. Une réserve mérite d’être notée : la plume ne porte aucun marquage de taille, et l’emballage ne l’indique pas non plus, vous devrez donc peut-être juger vous-même de la largeur du trait. La plume du modèle testé semblait être une fine, ou peut-être une medium-fine, et la plume du modèle de poche, qui semblait être une medium ou une medium-fine, écrivait également très bien.
Comparaisons de taille
Côte à côte, le modèle standard se classe confortablement dans la catégorie pleine taille. À côté d’une Conklin All American et d’une Lamy Al-Star, il se lit comme un stylo de classe similaire, tandis qu’il est nettement plus grand qu’une Pilot Metropolitan. À côté des Italia et Piuma d’Enso, l’ADN de design commun se repère facilement.

Le modèle de poche, quant à lui, est vraiment minuscule une fois capuchonné, avec un encombrement comparable au Kaweco Skyline Sport, au TWSBI Mini et au Small Ultem de Schon Design. Une fois son corps vissé sur la section arrière, il devient un stylo plus long que le modèle standard, ce qui est une astuce réellement utile.
Conseils d’achat
Si vous ne voulez qu’un seul stylo, le choix se résume à votre façon de porter et d’écrire. Le format standard est le choix le plus conventionnel : un stylo ébonite pleine taille léger et confortable, avec une grip bien proportionnée et une allure noir mat épurée. Le modèle de poche convient mieux aux navetteurs et à tous ceux qui aiment les stylos compacts avec une surprise, surtout compte tenu du joint torique inclus qui simplifie la conversion eyedropper.
À 79 $ pendant la campagne, les deux formats sont raisonnablement tarifés pour ce qu’ils offrent, notamment face au futur prix de détail de 119 $. Acheter avant la fermeture de la campagne est la démarche financièrement sensée si l’un de ces stylos vous a séduit.
Conclusion
La première incursion d’Enso dans l’ébonite est une réussite sur les fondamentaux : matériau de qualité, grips confortables, plumes agréables et attentions bien pensées comme le joint torique du modèle de poche. L’absence totale de marquage constitue la principale critique, et il vaut mieux éviter de poster le capuchon du modèle standard. Entre les deux, la version de poche est celle qui possède le plus de caractère, et son design ready pour l’eyedropper en fait un standout dans l’univers des stylos compacts.

