Français · Running Shoes

Test de l'Ena Athletics Proto Runner 1 : un premier pas audacieux pour une nouvelle marque grecque de running

La toute première chaussure d'Ena Athletics est une chaussure de marathon à plaque carbone avec une semelle intermédiaire désolidarisée inhabituelle, une tige tricotée 3D moelleuse, et un compromis très notable : le poids.

Chaussure de running Ena Athletics Proto Runner 1 avec tige tricotée et semelle intermédiaire désolidarisée

Voir la version anglaise

Introduction

2024 a apporté une vague de nouvelles chaussures de running passionnantes, mais l’année n’était pas tout à fait terminée lorsqu’une paire est arrivée d’une toute nouvelle marque de running venue de Grèce. L’Ena Athletics Proto Runner 1 est la toute première chaussure de la société, et elle fonce droit vers le grand bain : une chaussure de marathon à plaque carbone pour le jour de course, une catégorie dominée par Nike, Adidas, ASICS, Hoka et New Balance.

La grande question est de savoir si Ena Athletics se contente de sauter dans le train des chaussures à plaque carbone ou si elle a réellement créé quelque chose de nouveau et d’excitant. Après avoir mis la chaussure à l’épreuve lors d’un premier run de neuf miles sortie de boîte, voici comment elle se positionne.

Gros plan sur une tige de chaussure de running tricotée 3D texturée montrant sa structure tissée

Caractéristiques en un coup d’œil

La Proto Runner 1 est vendue au prix de 230 €, un tarif sérieux pour une première chaussure d’une marque inconnue. En taille UK 9.5, la chaussure pèse 291g, ce qui semble lourd pour un modèle conçu dans une optique de performance. Le drop talon-pointe est de 8mm, avec un stack de semelle intermédiaire de 33.5mm au talon et 25.5mm sous l’avant-pied.

Construction de la tige et ajustement

La tige utilise un tissu tricoté 3D qui semble plus moelleux et plus doux que les matériaux de type matrice que certaines marques utilisent sur leurs chaussures de trail, avec un look tissé distinctif qui évoque un cottes de mailles. Elle intègre du TPU et du TPE recyclés pour la durabilité, renforcés par du nylon pour un meilleur confort et un meilleur maintien. Des renforts structurels entourent le contrefort du talon et enveloppent les œillets de lacets pour une durabilité accrue.

Les lacets comportent de petites encoches qui se verrouillent solidement, semblables aux excellents lacets de la Nike Vaporfly, et ils sont restés bien serrés tout au long du run. Le design du talon et de la languette est assez épuré, mais un rembourrage zonal astucieux de part et d’autre du talon et le long du centre de la fine languette à soufflet maintient le confort.

Côté ajustement, la chaussure taille normalement avec une bonne longueur à l’avant, mais c’est une chaussure très étroite. Le maintien ressemble à celui de la Nike Vaporfly 2 : avant-pied affiné, excellent maintien du médio-pied et bon maintien du talon. Les coureurs aux avant-pieds larges risquent de souffrir. La sensation de compression initiale à l’avant s’est atténuée au fil du run, mais la chaussure est restée ajustée plutôt qu’ample.

Semelle intermédiaire, plaque et semelle extérieure

Le design de la semelle intermédiaire est la partie la plus intéressante de la chaussure. Elle utilise une mousse Silphian 35 % biosourcée, conçue pour offrir amorti et rebond tout en réduisant l’impact environnemental, associée à une plaque en fibre de carbone ultra-légère et durable pour le retour d’énergie, la propulsion et l’économie de course. Le design rappelle certaines semelles intermédiaires à plaque carbone axées performance de Puma, avec un grand vide désolidarisé traversant le médio-pied.

Semelle intermédiaire d'une chaussure de running montrant une large découpe au niveau du médio-pied

Sous le pied, on trouve une généreuse dose de caoutchouc organique haute adhérence au talon et à l’avant-pied, qui devrait bien tenir dans des conditions variées.

Sensations de foulée et performances

Le run test a couvert 9,14 miles sortie de boîte, et chacun d’eux a été un plaisir. La semelle intermédiaire tourne bien avec une foulée agréablement amortie et un retour d’énergie perceptible, quoique peut-être légèrement moins dynamique qu’espéré. La géométrie semble juste : la chaussure incite vraiment vos jambes à accélérer la cadence, offrant une dynamique vers l’avant et des transitions efficaces jusqu’au déroulé du pied, évoquant les premiers designs de type speedroll.

Le vide désolidarisé au médio-pied confère à la chaussure une flexion agréable au médio-pied malgré le stack élevé et la plaque carbone, une sensation vraiment intéressante pour quiconque n’a jamais couru avec ce type de construction. La tige tricotée 3D est restée confortable et sans problème sur toute la distance, et le rembourrage zonal autour de la cheville a bien joué son rôle.

Pieds d'un coureur en pleine foulée sur une route de campagne mouillée lors d'un run d'entraînement

Points à considérer avant l’achat

L’éléphant dans la pièce, c’est le poids. À 291g en taille UK 9.5, c’est une chaussure de performance à plaque carbone lourde, et la plupart des coureurs qui comparent dans cette catégorie s’attendraient à quelque chose de plus proche de 250g ou moins. Les chaussures de marathon pour le jour de course des marques établies font un travail similaire à des poids nettement inférieurs, et cela suffira à en dissuader plus d’un.

Il y a aussi la question du maintien : c’est une chaussure clairement conçue pour pieds étroits, et les coureurs avec un avant-pied un peu large la trouveront compressive, du moins au début.

À qui s’adresse la Proto Runner 1

Malgré le poids, il existe ici une véritable raison d’être. La Proto Runner 1 a du sens pour des séances plus rapides en semaine, ou pour les coureurs plus lourds qui veulent une chaussure de marathon pour le jour de course avec un peu plus de substance et de stabilité sous le pied que les options à plaque carbone plus épurées, à condition d’avoir un pied étroit.

Considérant qu’il s’agit de la toute première chaussure de la marque, la qualité de fabrication et la construction de la tige comme de la semelle intermédiaire sont vraiment impressionnantes. Avec quelques petits ajustements pour faire baisser le poids global, Ena Athletics aurait entre les mains une très bonne chaussure à plaque carbone.

Coureur debout sur une route côtière tranquille à l'heure dorée, prêt pour une séance au seuil

Conclusion

La Proto Runner 1 est un solde début : magnifiquement construite, confortable sur de longues distances, et dotée d’un design de semelle intermédiaire distinctif qui offre une foulée efficace et enroulée vers l’avant. Les principaux obstacles sont le poids de 291g et l’ajustement étroit, deux facteurs qui réduiront son attrait sur un marché très concurrentiel. Pour les coureurs aux pieds étroits qui privilégient la stabilité et la substance dans une chaussure de jour de course, elle mérite vraiment le détour.

Lien du produit

Voir plus de détails pour Ena Athletics Proto Runner 1

Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.

Voir plus de détails pour Ena Athletics Proto Runner 1

Lectures complémentaires

Avis connexes

Les meilleures chaussures de running Brooks pour la préparation marathon

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running Brooks pour la préparation marathon

Quatre chaussures Brooks couvrant chaque phase d'une préparation marathon : une chaussure quotidienne durable, une chaussure rapide et réactive, un modèle à amorti maximal pour la récupération, et une chaussure de course à plaque carbone pour le jour de la course.

30/09/2026
Les meilleures chaussures de running Brooks pour 2023 : cinq modèles à considérer

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running Brooks pour 2023 : cinq modèles à considérer

De l'entraîneur quotidien emblématique à la vitesse du jour de course, un examen approfondi de cinq chaussures de running Brooks pour 2023 et de ce que chacune est conçue pour faire.

30/09/2026
Five Brooks running shoes arranged in a row on a concrete surface

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running Brooks : cinq modèles comparés

Cinq des chaussures de running les plus vendues de Brooks, comparées selon le prix, l'amorti, la sensation de foulée et le type de coureur auquel chacune convient le mieux.

30/09/2026