Test du Durston X-Mid Pro 2 : un espace ultraléger avec une courbe d'apprentissage au montage

Introduction

Les abris ultralégers pour deux personnes demandent généralement un compromis quelque part : moins d’espace intérieur, un tissu plus fin, ou une routine de montage qui exige de la pratique en échange d’un faible poids sur le dos. Le Durston X-Mid Pro 2 est l’une des tentatives les plus commentées pour éviter ce compromis, et il a été réellement difficile à acheter pendant un certain temps. Le fabricant l’indique actuellement comme épuisé, avec une nouvelle version améliorée annoncée et un retour en vente attendu prochainement. Le poids annoncé est de 19,6 onces et le prix annoncé est de 679 $.

Après une première randonnée de plusieurs jours dans la Sawtooth Wilderness, incluant au moins deux nuits de pluie, une image claire se dégage. Les atouts sont un dégagement utilisable, un vestibule réellement protecteur, et un tissu de sol qui se compresse petit et reste silencieux sous un matelas de couchage. Les particularités sont tout aussi claires, et elles concernent le montage et les attaches magnétiques de porte équipant cette version.

Cet article couvre ce qui s’est démarqué à l’usage réel, quels détails ont déjà changé sur le modèle plus récent, et comment décider si le X-Mid Pro 2 correspond à votre façon de camper.

À qui ce produit s’adresse

Le X-Mid Pro 2 a le plus de sens pour les randonneurs solitaires qui veulent plus d’espace qu’un abri une personne, et pour deux personnes voyageant léger qui acceptent une empreinte compacte. L’intérieur semble spacieux pour un seul occupant, ce qui est la principale raison pour laquelle de nombreux randonneurs passent à une tente deux places lors de sorties en solo.

C’est aussi un abri à bâtons de randonnée, donc les bâtons sont structurels plutôt qu’optionnels. Quiconque randonne sans bâtons, ou qui veut une tente autoportante, sera mieux servi ailleurs.

À 679 $, c’est un territoire premium pour un abri deux places. L’argument de valeur repose sur le faible poids sur le dos et le confort intérieur plutôt que sur le prix, donc il convient aux randonneurs qui priorisent déjà ces deux aspects et qui sont prêts à entretenir un sol léger.

Principaux atouts : espace intérieur et dégagement

La différence la plus immédiate est le volume intérieur. S’asseoir à l’intérieur est plus facile, et on se cogne moins la tête contre la toile, avec moins de brume de condensation qu’avec un montage plus serré. La coupe de l’abri permet simplement plus de dégagement fonctionnel lorsque vous êtes assis et que vous rangez votre équipement.

Le vestibule est l’autre point fort. Il offre plus d’espace de rangement utilisable pour un sac et des chaussures, et il est plus près du sol, ce qui empêche la pluie d’éclabousser et rend la zone couverte réellement protégée. Il se ferme aussi avec une fermeture à glissière, ce qui semble plus sûr que la fermeture à boucle et loquet utilisée sur le Zpacks Duplex, l’abri auquel cette tente est le plus souvent comparée.

Les bâtons de randonnée sont décalés plutôt que centrés, donc aucun bâton ne se dresse au milieu de l’entrée lorsque vous entrez et sortez. C’est une petite décision de conception qui compte beaucoup au terme d’une longue journée.

Protection contre les intempéries, sol et construction

Sous la pluie, l’abri a bien performé. Au fil de plusieurs nuits humides, il n’y a eu aucune fuite et aucune eau éclaboussant la zone de couchage, et le sol en baignoire est resté à sa place au lieu de dépasser du mur de la tente. Ce dernier point mérite d’être noté, car un sol qui dépasse du mur est une situation signalée avec le Zpacks Duplex, où cela peut mener à une inondation.

Le sol est fait de nylon silpoly plutôt que de Dyneema. En pratique, cela signifie qu’il se compresse plus petit que d’autres tentes deux places en Dyneema et qu’il ne crisse pas sous un matelas de couchage. Le nylon silpoly est aussi plus résistant à l’abrasion que le Dyneema, c’est pourquoi le fabricant indique que la tente peut être utilisée sans toile de sol sur des surfaces de randonnée normales et typiques. Sur un sol rocheux ou graveleux, une toile de sol reste le choix sensé. Les empreintes sont vendues séparément, mais une feuille de polycro est une façon plus légère et moins chère de protéger le sol.

La construction est thermocollée plutôt que cousue, collée ou scellée par ruban, ce qui rend les zones assemblées plus solides que les panneaux individuels. Des boucles de piquet supplémentaires et des points de haubanage sont inclus pour les conditions venteuses ou orageuses, même si l’abri peut être monté avec aussi peu que quatre piquets.

Montage et expérience de mise en place

Le montage est ce qui demande le plus d’adaptation et a été la plus grande source de frustration sur le terrain. Le rectangle de sol qui est piqueté ne s’aligne pas visuellement avec l’entrée et la zone de couchage au-dessus, car l’intérieur est incliné par rapport à l’empreinte. Quiconque vient d’un abri comme le Zpacks Duplex, où la routine consiste à piqueter les quatre coins, insérer les bâtons et terminer, remarquera la différence immédiatement.

Un nouveau guide de montage a depuis été publié, et le suivre a rendu le processus nettement plus facile. Avec de la répétition, le montage devrait devenir plus rapide, mais la courbe d’apprentissage est réelle, et il vaut la peine d’étudier les conseils avant la première sortie plutôt que par une soirée froide et humide.

Un avertissement pratique : ouvrez le vestibule avant de glisser un bâton de randonnée en position. Le faire rapidement peut entasser le sol en baignoire au sol, et une pointe de bâton peut traverser directement le tissu.

Le montage à quatre piquets est techniquement possible, mais la plupart des randonneurs voudront plus de piquets, surtout sur un terrain exposé.

Points à considérer avant l’achat

Les attaches magnétiques de porte sont une idée astucieuse en théorie. Vous rabattez la porte enroulée et les aimants se connectent, sans boucle à enfiler et sans manipulation. En pratique, de petits chocs contre la porte enroulée les libèrent, et refixer la porte à répétition devient fastidieux. Des aimants plus forts font partie de la version plus récente, c’est donc un détail à confirmer si cela compte pour vous.

Cette version n’a pas de poches intérieures. Le modèle mis à jour ajoute des poches doubles, donc si vous aimez un endroit pour ranger une lampe frontale et un téléphone, vérifiez quelle version est en vente.

L’espace de tête se trouve aux extrémités opposées de l’abri, ce qui signifie que l’orientation compte. Sur un sol qui n’est pas parfaitement de niveau, choisir de quel côté entrer peut vous faire dormir la tête en descente, ou monter près d’un arbre d’une manière qui place l’extrémité plus spacieuse du mauvais côté. Un abri qui permet la tête à l’une ou l’autre extrémité est plus indulgent dans cette situation.

Les piquets sont un autre détail à prévoir. Ils peuvent être ajoutés au paiement, mais les acheter séparément est la meilleure option, car plusieurs des piquets fournis ont été endommagés à l’usage normal. Le poids annoncé est de 8,5 grammes chacun, contre environ 9,92 grammes pour les MSR Mini Groundhogs, donc la différence de poids est minime. Le fabricant a reconnu le problème des piquets, et une option plus solide pourrait arriver à l’avenir.

La performance au vent reste non confirmée. Des vents forts ont été rencontrés lors de cette sortie, mais ils venaient d’en haut plutôt que de fouetter l’abri, donc un vrai test dans un vent soutenu reste à faire.

Conseils d’achat

À 679 $ et 19,6 onces, le X-Mid Pro 2 se situe fermement dans le territoire ultraléger premium. C’est un abri bien construit qui gère bien la pluie et offre plus d’espace utilisable que de nombreuses tentes deux places à bâtons de randonnée. Il récompense un acheteur prêt à apprendre le montage et qui valorise suffisamment le faible poids sur le dos pour accepter le prix.

Comparé au Zpacks Duplex, le X-Mid Pro 2 donne plus de dégagement fonctionnel, un vestibule plus protecteur, et un sol plus silencieux qui se compresse plus petit. Le Duplex reste plus rapide à monter et vous permet de dormir la tête à l’une ou l’autre extrémité, donc quiconque priorise un montage rapide et indulgent peut encore pencher de ce côté. Si le confort intérieur lors de sorties humides compte plus que la vitesse de montage, le X-Mid Pro 2 est l’abri le plus confortable des deux.

Avant de commander, confirmez quelle version est expédiée. La nouvelle sortie devrait corriger les aimants plus faibles et les poches intérieures manquantes, et elle devrait revenir en vente bientôt.

Conclusion

Le Durston X-Mid Pro 2 est un abri ultraléger de qualité. Il est bien construit, performe de façon fiable sous la pluie, et donne à un randonneur solitaire plus d’espace utilisable que son poids sur le dos ne le suggère. Les compromis sont la routine de montage, les attaches magnétiques de porte sur cette version, et le prix. Avec de la pratique et une vérification de la version disponible, c’est un choix convaincant pour les randonneurs qui veulent une tente deux places à bâtons de randonnée plus spacieuse.