DeWalt DCF845 vs DCF887 : la nouvelle XR mérite-t-elle la mise à niveau ?

Introduction

La DCF845 de DeWalt est le plus récent tournevis à choc XR à arriver sur le marché, et elle a une mission claire : succéder à la très appréciée DCF887. Sur le papier, le nouveau modèle promet une puissance égale ou supérieure, un corps plus compact, un poids moindre et un éclairage nettement plus lumineux. Mais les promesses sur papier ne valent que ce qu’elles valent, c’est pourquoi cette comparaison soumet les deux tournevis à des tâches identiques : les mêmes vissages, les mêmes batteries et les mêmes fixations, sur les trois réglages de vitesse.

Le verdict importe surtout à ceux qui utilisent un tournevis à choc huit heures par jour. Quelques vis dans un test contrôlé racontent rarement toute l’histoire ; l’accent est donc mis ici sur ce que chaque amélioration signifie réellement sur le terrain.

Deux outils, un duel équitable

Pour garder la comparaison honnête, les deux tournevis ont effectué les mêmes exercices avec la même plateforme de batteries. La DCF845 fonctionne avec la batterie compacte Power Stack de DeWalt, et cette pack mérite à lui seul qu’on s’y attarde. Ce pack à lithium empilé délivre une puissance équivalente à celle d’une batterie cylindrique de 5 ampères-heures, sans offrir la même autonomie. En pratique, on échange de l’endurance contre de la maniabilité, ce qui convient bien à un tournevis à choc compact. DeWalt propose aussi une variante de 5 ampères-heures, mais pour un outil aussi petit, beaucoup d’utilisateurs n’en auront probablement pas besoin.

Les tests ont parcouru la vitesse un, la vitesse deux et la vitesse trois, en commençant par les fixations les plus petites. Sur les vis de petit calibre, la DCF845 affichait des chiffres plus élevés sur le papier, même si ces chiffres ne se traduisent pas forcément par un avantage réel à cette taille de fixation. La vitesse deux s’est révélée être la vitesse de travail naturelle pour les deux outils, tandis que la vitesse trois était réservée aux fixations les plus grosses et les plus exigeantes.

Petites vis et contrôle

Sur les vis à bois, la DCF845 a impressionné par le niveau de contrôle disponible, en particulier en vitesse un, où les deux tournevis ont atteint un affleurant en douceur. La vitesse trois semblait presque exagérée en puissance, donnant l’impression que DeWalt a peut-être élargi l’écart entre les réglages pour offrir aux utilisateurs une plage de contrôle plus exploitable selon la taille des fixations.

Les vis de placoplâtre de 3 pouces enfoncées dans le bois étaient délibérément excessives pour un tournevis à choc, mais c’est précisément pourquoi elles étaient utiles : elles ont mis à nu les limites de chaque outil. Les résultats ont été variables, avec des dérapages occasionnels suivis d’une vis qui repartait franchement — un rappel que même les tournevis puissants se comportent différemment sur des démarrages délicats.

Là où la DCF845 prend l’avantage

Les avantages les plus clairs de la DCF845 ne sont pas liés à la puissance. Elle est plus compacte, un peu plus légère, et son éclairage LED de travail constitue une véritable avancée : une lumière blanche super intense qui fait une réelle différence quand on travaille sous un évier, sous des meubles ou en hauteur pendant de longues périodes.

Pour quiconque tient un tournevis toute la journée, ces gains ergonomiques s’accumulent. La DCF887 est familière aux utilisateurs de longue date et se comporte exactement comme on l’attend, mais la DCF845 enveloppe des performances comparables dans un format plus petit et mieux éclairé.

Fixations lourdes et embouts de grande taille

Avec des tire-fonds structurels de 5 pouces par 1/4 de pouce, les deux tournevis sont venus à bout de la tâche, la vitesse deux s’avérant plus pratique que la vitesse trois. Vint ensuite le test des fraises spade autoforantes d’un demi-pouce enfoncées avec une pression minimale supplémentaire, conçu pour déterminer si le débit d’impacts par minute plus élevé de la DCF845 compte à mesure que la taille de l’embout augmente.

L’écart est resté constant : la même différence de vitesse relative apparaissait à chaque essai. La DCF845 semble exceller dans le vissage, et elle s’est bien défendue en perçage, même si l’enfoncement de gros tire-fonds n’est pas sa spécialité.

Un détail à surveiller est la rétention de l’embout. La DCF887 avait un solide palmarès : elle gardait son embout lors du perçage en trou borgne et le récupérait à chaque fois. La DCF845 déplace son bilier d’acier du flanc du mandrin vers le coin, un concept auquel certaines marques concurrentes ont eu des problèmes par le passé. Jusqu’ici, aucun problème n’est apparu lors des tests, et le design pourrait inclure un ressort arrière poussant l’embout vers l’avant qui maintient le bilier en contact. La fiabilité à long terme ne pourra être prouvée qu’avec le temps.

Laquelle part au travail ?

À la question de savoir quel tournevis partirait pour une journée complète de travail, la réponse fut la DCF845, pour un ensemble simple de raisons : les performances sont comparables ou meilleures sur l’ensemble des tests, l’éclairage est nettement amélioré, et le corps plus petit et plus léger compte quand on tient l’outil huit heures. DeWalt a aussi préservé la puissance plutôt que de la sacrifier à la compacité, et la technologie intégrée aide à protéger contre la surchauffe et la décharge excessive de la batterie.

La DCF887 reste un choix éprouvé et fiable, et sa familiarité comme son palmarès comptent. Mais si vous partez de zéro ou effectuez une mise à niveau, la combinaison de puissance préservée et de confort d’usage quotidien de la DCF845 constitue un argument convaincant.

Conclusion

La DeWalt DCF845 ne l’emporte pas avec une marge spectaculaire dans les tests bruts de vissage, et c’est justement le point : elle égale les performances de la DCF887 tout en ajoutant un meilleur éclairage, un châssis plus compact et un poids réduit. Pour les professionnels qui alignent les longues journées, ce sont ces améliorations qui comptent. Pour les propriétaires actuels d’une DCF887, le passage à la nouvelle version est une mise à niveau de confort plutôt qu’une nécessité. Dans tous les cas, DeWalt a clairement appris de son prédécesseur plutôt que de le remplacer aveuglément.