Test de la Decathlon Evadict MT Cushion 2 : une chaussure de trail polyvalente et fiable

Introduction

La Decathlon Evadict MT Cushion 2 est la chaussure de trail phare de la marque, vendue 90 livres au Royaume-Uni ou 100 euros en Europe. Elle est conçue comme une polyvalente capable d’affronter aussi bien le terrain ferme que le terrain meuble, et après 50 km de test sur des sentiers forestiers, des chemins de halage, des collines herbeuses raides et une séance plus rapide, elle s’est révélée une option fiable et offrant un bon rapport qualité-prix pour le type de trail que la plupart des coureurs pratiquent réellement.

À quoi la Evadict MT Cushion 2 est-elle destinée ?

La MT Cushion 2 pèse 307 g (10,8 onces) en pointure UK 9, avec un drop de 4 mm et une hauteur de pile raisonnablement basse de 22 mm au talon et 18 mm à l’avant-pied. La tige utilise des empiècements en mesh autour des orteils, une languette et un talon rembourrés, un bon maintien structurel autour du talon pour la stabilité, un pare-chocs protecteur à l’avant et un range-lacets en haut de la languette pour les coureurs qui aiment ranger leurs lacets.

La semelle intermédiaire utilise la matière EVA Kalenji de Decathlon, qui offre un meilleur retour d’énergie que les versions précédentes de la chaussure. Ce n’est pas la mousse la plus dynamique ni la plus excitante, mais elle procure une foulée ferme et stable qui se fait simplement oublier et vous laisse courir. La semelle extérieure associe des crampons triangulaires de 5 mm de profondeur, assez profonds pour mordre dans le terrain meuble tout en restant larges et plats sur le dessus pour l’adhérence sur les surfaces plus dures et plus humides.

Ajustement et confort au quotidien

Prendre sa pointure habituelle de chaussure de running fonctionne bien. Il y a un bon volume dans la boîte à orteils, sans écrasement des orteils dans les descentes, un bon maintien au médio-pied, et un collier de talon rembourré qui est resté confortable sans surchauffer. Elle pourrait devenir légèrement chaude pour certains coureurs par très fortes chaleurs, mais lors du test, elle a maintenu le talon confortablement sans devenir moite ni instable.

Adhérence : fiable dans presque toutes les conditions, sauf la boue profonde

L’adhérence s’est révélée très fiable dans tout, sauf dans la boue très profonde. Dans les passages boueux, les crampons évacuent rapidement la terre et gardent l’accroche, et sur les surfaces mouillées et dures, y compris les trottoirs et la rare section rocheuse, aucun souci à signaler. La seule exception fut une montée très boueuse : après environ la moitié d’une côte, assez de boue s’était accumulée sur la semelle pour qu’une chaussure commence à glisser. Ce n’est pas surprenant pour un design à crampons tout-terrain de 5 mm, alors qu’une chaussure dédiée à la boue arbore généralement des crampons de 6,5 à 8 mm conçus spécifiquement pour l’évacuer.

Fait notable, le comportement de l’adhérence dans la boue profonde s’est avéré très similaire à celui de la Saucony Peregrine 13, qui présente une configuration de semelle comparable, donc les attentes ici correspondent à la catégorie plus large des chaussures polyvalentes.

Confort et soutien sur longue distance

L’amorti n’est pas extravagant, mais il est resté confortable jusqu’à environ une heure à une heure dix de course. Pour les très longues distances, ce n’est pas l’option la plus amortie du marché, et les coureurs qui passent régulièrement de longs tronçons sur du terrain dur ou des sentiers rocheux voudront probablement un peu plus de mousse. En revanche, la plateforme stable, favorisée par le drop de 4 mm, fonctionne aussi bien sur les trails plats roulants que sur les single tracks plus techniques, offrant une base à laquelle vous n’avez jamais à penser.

Une réserve sur les tronçons plus plats et plus rapides : le drop faible devient plus perceptible, et il y a un peu plus de tension au mollet sur les longues sections plates comme un chemin de halage. Il n’y a pas de plaque et la semelle intermédiaire ne restitue pas énormément, donc la chaussure se fait plus sentir par ce qui lui manque lorsque vous attaquez des trails durs et roulants.

Polyvalence pour les séances rapides

Malgré un poids qui n’est pas particulièrement léger, la chaussure se montre raisonnablement agile. Lors d’une séance de fartlek de quatre séries de trois-deux-un minutes avec une minute de récupération, en courant à la sensation autour de 3:28 à 3:30 par kilomètre sur les répétitions en côte, la chaussure a bien suivi. L’adhérence fiable vous permet de dévaler les descentes en confiance, en sachant que vous aurez de l’accroche dans les sections boueuses et instables, tandis qu’en montée elle ne se fait jamais péniblement peser. Pour les coureurs qui veulent faire de temps en temps une séance sur un terrain vallonné, c’est une option réellement compétente.

Faut-il l’acheter ?

Pour un coureur essentiellement routier qui s’essaie au trail deux ou trois fois par semaine, surtout pour des footings tranquilles avec une séance occasionnelle, la MT Cushion 2 coche toutes les cases : une adhérence fiable toute l’année dans des conditions forestières boueuses, une foulée confortable et équilibrée, et une plateforme stable qui protège vos jambes sans vous gêner. Même les traileurs plus sérieux sur terrain montagneux constateront que l’adhérence est au rendez-vous, que la chaussure se montre agile et court plus léger que son poids ne le laisse penser, et que la plateforme stable gère tout ce que le sentier lui réserve.

La durabilité est un autre gros atout. Decathlon a présenté au lancement des versions de test bien usées de cette chaussure qui avaient parcouru environ mille kilomètres et tenaient toujours très bien malgré un usage intensif et sale, ce qui augure bien de nombreux mois de pratique régulière.

Face à la concurrence, le tableau est clair. La gamme Saucony Peregrine fait un travail similaire mais offre plus d’amorti, une foulée plus confortable et légèrement plus excitante, et est nettement plus légère, tandis que la Hoka Speedgoat 5, la référence de la catégorie, délivre une foulée plus fluide et bien plus amortie, mais à un prix considérablement plus élevé. À moins que vous ne visiez les distances ultra, la Evadict MT Cushion 2 couvre l’essentiel des besoins des traileurs à un prix que les autres ne peuvent égaler. Si vous courez presque toujours sur des sentiers durs, la foulée ferme pourrait s’avérer un peu trop, et les coureurs spécialisés dans la boue avec des crampons plus longs voudront plus d’adhérence dans les conditions profondes, mais comme polyvalente générale, elle se recommande sans hésiter.

Conclusion

La Decathlon Evadict MT Cushion 2 est une chaussure de trail offrant un excellent rapport qualité-prix qui réussit les fondamentaux : un ajustement confortable, une plateforme stable, une adhérence fiable et une durabilité impressionnante. Ce n’est peut-être pas la chaussure la plus excitante ni la plus amortie du marché, mais pour les footings en trail, la séance occasionnelle et tout ce qui se trouve entre les deux, c’est exactement le genre d’option fiable et polyvalente qui s’intègre naturellement dans la rotation de la plupart des coureurs.