Craftsman CMCD721 vs CMCD732 : perceuse à percussion brushless — laquelle mérite votre argent ?

Introduction

Craftsman vend actuellement deux visseuses-perceuses à percussion brushless positionnées à des prix presque identiques : la CMCD721, fabriquée aux USA avec des matériaux d’origine mondiale, et la plus récente CMCD732, qui fait partie de la gamme brushless R&P. L’une mise sur la qualité de fabrication et la finition, l’autre sur la puissance brute et une conception plus récente. Ce comparatif examine leurs différences et les cas où chaque modèle a du sens.

La question des 20 $ : fabrication USA vs conception plus récente

La CMCD721 se vend 119 $ chez Lowe’s et apporte quelques éléments introuvables sur les autres perceuses de sa catégorie, notamment un mandrin entièrement métallique et du métal autour du corps de l’outil. La CMCD732, sortie en 2022, abandonne le mandrin métallique et le métal du corps, mais coûte 99 $. Cet écart de 20 $ représente environ 20 % de plus, et c’est là le véritable point de décision.

Visuellement, les deux modèles se distinguent facilement : la version USA présente plus de noir à l’avant, tandis que le modèle plus récent peut être marqué pour les tests. Les deux sont brushless, donc offrent en théorie une bonne autonomie, mais le modèle R&P récent utilise un moteur plus gros et plus long.

Performances de perçage dans du vrai bois

Les tests ont été délibérément impitoyables : un bois extrêmement humide et gorgé de sève, resté dehors sous la pluie, ce qui produit un scénario du pire plutôt que des résultats typiques sur du bois de construction standard.

Avec une mèche à palette de 1 1/4 pouce, aucune des deux perceuses n’a réussi à la traverser, quelle que soit la batterie, ce qui est révélateur. Avec une mèche à moyeu de 1 3/4 pouce, la CMCD721 n’y est parvenue qu’avec une batterie 6Ah, et encore, elle a déclenché une coupure en fin de trou. La CMCD732 s’est mieux comportée ici : la batterie 2Ah a déjà percé plus profondément, et les tentatives avec les batteries 4Ah et 6Ah se sont soldées par des coupures juste à la ligne d’arrivée.

Avec une mèche à vrille de 1 pouce, l’histoire s’est de nouveau inversée. La CMCD721 n’y est parvenue qu’avec la batterie 6Ah, tandis que la CMCD732 a traversé sans problème avec la 4Ah et est allée plus loin que le modèle USA avec la 2Ah. La conclusion de ces essais est que la CMCD732 est plus puissante, ce qui n’est pas surprenant compte tenu de son moteur plus gros.

Vitesses et chiffres du mode percussion

Sur le papier, les deux modèles semblent proches, mais les différences se manifestent à l’usage. La CMCD721 atteint 0 à 2 100 RPM en haute vitesse, soit 200 RPM de plus que les 1 900 de la CMCD732. Les deux vont de 0 à 600 RPM en basse vitesse. En mode percussion, la CMCD721 délivre 35 700 BPM contre 32 300 BPM pour la CMCD732.

Ces chiffres s’entendent. Avec une batterie 9Ah et une mèche à palette de 1 pouce, la CMCD721 sonnait de façon plus régulière et semblait moins caler, tandis que le régime inférieur de la CMCD732 paraissait souple mais nettement plus lent. En mode percussion avec une mèche à maçonnerie d’un demi-pouce, les deux ont percé à peu près à la même vitesse, et la CMCD732 n’était pas beaucoup plus silencieuse malgré les attentes. Le bruit de percussion de la CMCD721 rappelle le sifflement aigu d’une DeWalt DCD996.

Une remarque pratique supplémentaire : aucune des deux perceuses n’inclut une poignée latérale auxiliaire, ce qui compte lorsqu’on enfonce de grosses mèches dans une matière difficile.

Qualité de fabrication et feeling

C’est là que la CMCD721 prend l’avantage. Le mandrin métallique est un vrai plaisir à utiliser par rapport au mandrin en plastique de la CMCD732, qui ne semble pas se serrer aussi efficacement. La gâchette du modèle USA est souple, tandis que celle du modèle le plus récent est un peu cliquante. Le passage de la marche avant à la marche arrière se fait très bien sur la CMCD721 et paraît moins raffiné sur la CMCD732, mais comme les deux unités sont pratiquement neuves, cela pourrait en partie relever d’une variation d’une unité à l’autre.

Le verdict global sur le feeling favorise le modèle USA : la différence de qualité est nette, qu’il s’agisse du mandrin métallique, de la gâchette ou de l’assemblage général.

La batterie compte plus que la perceuse

Les deux perceuses vous satisferont sur le terrain, et aucune différence entre elles ne risque de vous faire regretter votre choix. La plus grande variable, c’est la batterie. Si vous utilisez systématiquement de petites batteries 2Ah, vous laisserez de la puissance de côté avec l’une comme l’autre. Investir dans des batteries plus grosses procure plus de puissance, plus d’autonomie et plus de satisfaction avec l’outil que vous venez d’acheter. Lors du test de scie-cloche en basse vitesse sur du bois gorgé de sève, les deux perceuses ont calé une fois la mèche encrassée, ce qui confirme que le bois, la mèche et la batterie façonnent les résultats autant que la perceuse elle-même.

Laquelle devriez-vous acheter ?

L’avantage en puissance revient à la CMCD732, qui est aussi la conception la plus récente. Les specs plus fluides, le meilleur feeling et l’avantage net en qualité de fabrication vont à la CMCD721. Si vous pouvez débourser les 20 $ de plus, le mandrin métallique à lui seul constitue un argument solide, avant même de prendre en compte l’assemblage aux USA. Pour la plupart des acheteurs, la CMCD721 est le choix légèrement plus sûr pour le feeling et la finition, tandis que la CMCD732 a du sens si vous voulez un maximum de puissance par dollar.

Conclusion

Ces deux perceuses à percussion brushless sont des outils compétents, et en usage normal leurs différences ne sauteront pas aux yeux. Choisissez la CMCD721 si la qualité de fabrication, le mandrin métallique et un fonctionnement plus souple comptent le plus, et la CMCD732 si vous voulez l’option la plus récente et la plus puissante à un prix inférieur. Dans tous les cas, associez votre perceuse à une batterie plus grosse et vous obtiendrez de meilleurs résultats que ne le suggèrent les écarts de fiche technique.