Test de la Coros Vertix 2 : une autonomie XXL, de grandes ambitions

Introduction

La Coros Vertix 2 est la montre outdoor la plus ambitieuse de la marque à ce jour, conçue pour rivaliser avec le haut du marché des montres sportives GPS. Elle arrive avec des fonctions phares qui ressemblent, sur le papier, à un package complet : cartes hors ligne, GPS bi-fréquence, 32 Go de stockage musical, un test HRV par ECG et une autonomie véritablement gigantesque. À l’usage quotidien, toutefois, le tableau est plus mitigé. L’autonomie et la qualité de fabrication sont vraiment excellentes, tandis que les cartes, le pacing GPS et l’expérience musicale restent un cran derrière les concurrents les plus aboutis. Vendue 599 £ au Royaume-Uni et 699 $ aux États-Unis, elle se situe dans la même gamme que la Garmin Fenix 6 Pro et la 6X Pro, ce qui mérite qu’on examine attentivement ses compromis.

À qui s’adresse cette montre

La Vertix 2 s’adresse aux coureurs et aventuriers qui passent de longues journées dehors : ultra-traileurs, athlètes de montagne et quiconque s’entraîne pour des épreuves sur plusieurs jours. Sa construction robuste, son étanchéité jusqu’à 100 mètres et sa lunette en alliage de titane revêtu sont pensées pour un usage intensif en montagne. Elle convient aussi aux coureurs qui ne veulent tout simplement jamais penser à la recharge, et qui souhaitent avoir au poignet toute la gamme d’outils d’entraînement Coros EvoLab. Si vous êtes un coureur sur route qui s’entraîne sur des boucles plates et accorde une grande importance à la précision de l’allure en temps réel, certaines de ses fonctions phares risquent de ne pas tenir leurs promesses : il vaut donc la peine de lire les détails ci-dessous avant l’achat.

Design, fabrication et confort au quotidien

C’est une montre imposante. À 89 g, elle est plus lourde que la Vertix originale et plus lourde que tous les modèles Garmin Fenix 6 à l’exception de la grande 6X Pro, qui pèse 93 g. L’écran de 1,4 pouce en 280x280 est le plus grand écran jamais réalisé par Coros, plus grand que celui de la Vertix 1, et il peut afficher jusqu’à huit statistiques personnalisables à la fois. La durabilité est un point fort : étanchéité jusqu’à 100 mètres, écran en saphir avec revêtement carbone type diamant et bracelets interchangeables en silicone ou nylon de 26 mm.

{{image:1}}

Au quotidien, le confort divise les avis. Comparée à une Garmin Enduro, la Vertix 2 se porte plus haut sur le poignet et le bracelet silicone plus large est moins confortable, ce qui compte si vous voulez la porter jour et nuit pour le suivi du sommeil et de l’activité. Le bracelet nylon est une nette amélioration et s’impose comme une évidence pour quiconque achète cette montre. Une limite notable concerne la luminosité de l’écran : elle est assez faible dans de nombreuses conditions et ne peut pas être réglée depuis la montre, ce qui explique en partie pourquoi l’autonomie est si exceptionnelle. Les cadrans disponibles penchent aussi vers le chargé, même si une option plus épurée devrait arriver avec les mises à jour.

Cartes : un contexte utile, une navigation absente

Les cartes hors ligne avec couches topographique, vue rue et hybride sont un ajout majeur, mais l’exécution présente des lacunes. Il n’y a pas de navigation turn-by-turn, et l’expérience d’itinéraire se résume essentiellement à un tracé breadcrumb superposé à une carte. Les noms de rues sont absents, ce qui complique le choix de la bonne route en zone urbaine, et la luminosité limitée de l’écran peut effacer les détails fins de la carte sous certains éclairages.

Charger des itinéraires est aussi plus fastidieux que sur les plateformes rivales : vous téléchargez un itinéraire, le transférez sur votre téléphone et l’ouvrez dans l’application, au lieu de créer un itinéraire directement dans l’app comme chez Garmin. L’orientation de la boussole « heading-up » a mis beaucoup de temps à se stabiliser lors des premiers tests, même si une mise à jour l’a déjà améliorée. Une singularité d’usage à connaître : appuyer sur le bouton central sur l’écran carte ouvre la fonction zoom au lieu de mettre en pause votre course. Le profil altimétrique, en revanche, fonctionne bien : il affiche votre itinéraire à venir et le dénivelé restant, même s’il est moins abouti que le ClimbPro de Garmin.

{{image:2}}

GPS bi-fréquence : ambitieux, imparfait

Le GPS bi-fréquence sur tous les systèmes satellites est la fonction phare de suivi, empruntée à une technologie autrefois réservée à l’aviation commerciale, et elle promet un bond de précision en zone urbaine et sous couvert forestier. En pratique, les résultats sont mitigés. La distance globale restait dans une marge d’erreur acceptable, et sur les courses ordinaires, la trace se posait souvent du bon côté de la route. Lors d’une grande course urbaine traversant un quartier commerçant dense, la trace était nettement meilleure que celle d’une montre GPS standard.

La précision de l’allure en temps réel, en revanche, ne s’est pas améliorée par rapport à d’autres montres, et sur des boucles répétées, la montre coupait les virages grâce à un lissage agressif, produisant des répètes plus courtes et des allures incohérentes. Des traces comparables issues d’autres montres se sont révélées plus fidèles. Le mode bi-fréquence consomme aussi de l’autonomie, faisant passer la durée en GPS seul d’environ 90 heures à environ 45 heures. Si votre priorité est de coller à des allures exactes en répètes, cette fonction ne résout pas encore ce problème, mais un affinage logiciel semble probable avec le temps.

{{image:3}}

Autonomie : l’atout majeur

L’autonomie est là où la Vertix 2 tient vraiment ses promesses. Coros annonce 140 heures de suivi GPS complet, extensible à 240 heures en mode UltraMax à très basse consommation, 90 heures en mode tous systèmes, 50 heures en mode bi-fréquence et 30 heures avec tous les satellites plus la musique, plus environ 60 jours d’usage général. Les tests réels ont impressionnamment confirmé ces chiffres. Un testeur courait 100 km par semaine en mode GPS de précision maximale et obtenait 19 jours par charge. Un autre a mis environ deux semaines à descendre à 50 %, avec une course de quatre heures en mode GPS maximal qui n’a consommé que 7 %, contre 18 % pour la même course sur une Garmin Enduro. La consommation nocturne tournait autour de 1 %.

C’est l’avantage le plus net de la montre. Pour un entraînement quotidien avec une sortie longue hebdomadaire de quatre à six heures, elle tiendra environ un mois, et les ultras sur plusieurs jours ne posent aucun problème. Elle offre le luxe rare d’une zéro anxiété de batterie, et cela alone mérite à lui seul une sérieuse considération.

Musique : un retour en arrière

Les 32 Go de stockage musical et la lecture hors ligne permettent de glisser-déposer des MP3 depuis un ordinateur portable, d’appairer des écouteurs Bluetooth et de courir sans téléphone. L’expérience, pourtant, semble vieillotte. Vous obtenez une simple liste plate de morceaux sans classement par playlists, pas de Spotify hors ligne, et aucune possibilité de contrôler Spotify sur un téléphone appairé. Les fichiers podcast fonctionnent, mais pas d’avance rapide, et un plantage précoce lors de l’utilisation simultanée de musique et de podcasts aurait été corrigé par des mises à jour.

Pour une course ponctuelle où vous chargez quelques fichiers à l’avance, c’est dépannable. Pour quiconque est habitué aux services de streaming, la gestion quotidienne des fichiers est un vrai point de friction, d’autant que le public aventure de cette montre transportera de toute façon généralement un téléphone.

Outils d’entraînement et fonctions santé

EvoLab apporte au poignet toute la suite d’entraînement de Coros : charge d’entraînement, fatigue, forme de base, performance de course, prédictions de course et temps de récupération, plus le suivi d’activité, du sommeil et de la fréquence cardiaque au repos. La charge d’entraînement est bien implémentée, les prédictions de course se sont avérées nettement plus précises que celles de Garmin lors des tests, et vous pouvez même voir votre charge augmenter en temps réel pendant une séance, ce qui est vraiment utile pour doser un entraînement. Les estimations de récupération sont toutefois optimistes, vous déclarant parfois prêt pour un entraînement intense le lendemain d’une dure sortie de 24 miles.

La métrique de performance de course est le maillon faible : elle n’apparaît que sur certaines courses éligibles, dans des modes spécifiques et sur terrain plat, ce qui la rend incohérente et facile à ignorer. L’immense éventail de statistiques qui se chevauchent d’EvoLab peut aussi déconcerter si vous n’êtes pas déjà à l’aise avec ce type de données, et il est clairement taillé pour les coureurs sur route s’entraînant à plat. Les nouvelles fonctions physiologiques incluent une lecture HRV par ECG obtenue en tenant la lunette pendant une minute, qui produit un score de référence sur 100, et un oxymètre de pouls optique pour l’oxygène sanguin en altitude. La fonction HRV n’est pas encore validée médicalement, et elle manque d’une invite matinale pour vous rappeler de faire le test. La fréquence cardiaque optique a montré le retard habituel et un dépassement occasionnel à l’effort maximal ; une ceinture pectorale reste l’appariement le plus judicieux, et la montre prend en charge les accessoires Bluetooth 5.0 et la diffusion de la fréquence cardiaque, mais pas ANT+.

{{image:4}}

Conseils d’achat

La Vertix 2 offre un bien meilleur rapport qualité-prix que la Vertix originale, et son autonomie justifie à elle seule une sérieuse considération. Mais à 599 £ / 699 $, elle affronte directement des montres qui ont poli ces mêmes fonctions pendant des années. Les équivalents Garmin font les cartes, la navigation et la musique avec plus de fluidité, et même la plus chère Enduro est plus compacte et plus confortable tout en égaler l’histoire de l’autonomie. Si la Vertix 2 était moins chère, la recommandation serait bien plus ferme. En l’état, achetez-la si l’autonomie extrême, la construction robuste et l’écosystème logiciel de Coros, en amélioration constante, comptent le plus pour vous ; regardez ailleurs si la navigation turn-by-turn, un pacing GPS raffiné ou la musique en streaming sont vos priorités.

Conclusion

La Coros Vertix 2 est une montre construite pour l’avenir : une plateforme robuste et endurante dont les fonctions phares ont de la marge pour mûrir. L’autonomie est exceptionnelle, la construction est prête pour l’aventure, et EvoLab hisse les analyses d’entraînement de Coros à un niveau compétitif. Les cartes, le pacing bi-fréquence et l’expérience musicale ont besoin d’affinage avant de devenir des raisons d’achat. Si vous pouvez vivre avec ces aspérités en échange de semaines entre chaque charge, c’est une montre gratifiante ; si vous voulez chaque fonction parfaitement polie dès aujourd’hui, les alternatives établies conservent l’avantage.