Coros Pace 4 vs Garmin Forerunner 165 : deux montres de running d'entrée de gamme, deux philosophies différentes

Introduction

Rares sont les comparatifs de montres de running aussi serrés que celui-ci. La Coros Pace 4 et la Garmin Forerunner 165 se situent dans le segment abordable du marché des montres de running GPS, et elles se rivalisent sur la taille, la fabrication, la qualité d’écran et même la précision du suivi de base. Pourtant, elles font des compromis sensiblement différents, et ces différences devraient guider votre décision.

Après des tests approfondis en parallèle, incluant des entraînements et des courses avec les deux montres, une tendance claire s’est dégagée : la Pace 4 est l’outil le plus riche et le plus axé sur le running, avec une meilleure autonomie, tandis que la Forerunner 165 est la polyvalente la plus accessible et la plus intelligente pour les débutants. Aucune des deux n’est un mauvais choix, mais la bonne dépend de ce que vous privilégiez.

Design et confort au quotidien

Les deux montres sont petites, compactes et fabriquées en plastique, ce qui les rend très légères et suffisamment confortables pour être portées jour et nuit. Chacune existe en une seule taille, avec un encombrement à peu près identique, donc aucune ne prend l’avantage en termes de surface d’écran. Elles donnent également une impression de bonne fabrication malgré des matériaux moins chers, et toutes deux sont réellement esthétiques si vous aimez les petites montres en plastique.

Les écrans AMOLED sont lumineux, éclatants et faciles à lire, celle de la Garmin paraissant à la rigueur légèrement plus nette, avec une navigation dans les menus un peu plus fluide. Rien ne les sépare vraiment en termes de lisibilité quotidienne.

Les commandes constituent la différence de design la plus significative. La Forerunner 165 possède cinq boutons physiques, tandis que la Pace 4 utilise trois boutons plus une couronne numérique. Les coureurs habitués aux boutons préfèrent généralement la disposition de la Garmin, et certains testeurs ont trouvé que la couronne se déclenchait parfois accidentellement, au point d’activer le verrouillage des boutons pour l’éviter. Les amateurs de couronnes numériques, en revanche, préféreront la Coros, qui mise aussi davantage sur l’écran tactile. La Coros affiche également plus de statistiques en course, jusqu’à huit champs de données, alors que la Forerunner 165 est limitée à quatre. Si vous aimez les écrans de statistiques denses pendant vos courses, c’est un vrai atout pour la Coros.

Précision GPS et fréquence cardiaque

En pratique, la précision fait quasiment jeu égal, malgré une différence théorique. La Coros Pace 4 dispose d’un GPS multibande ; la Forerunner 165 est mono-bande. Dans les tests réels, y compris dans des environnements de course dense comme un semi-marathon en ville et un 10 km hivernal, la 165 a tenu la comparaison avec des montres multibande plus chères, reproduisant leurs tracés de très près. Cela dit, si vous courez régulièrement sur des parcours sinueux dans des centres-villes denses, le suivi multibande de la Pace 4 offre davantage de tranquillité d’esprit.

Le suivi de la fréquence cardiaque est bon sur les deux, avec le comportement typique des capteurs optiques : certaines séances correspondent battement pour battement à une ceinture pectorale, d’autres produisent de brèves erreurs qui se corrigent rapidement au lieu de ruiner toute la séance. Aucune n’est infaillible. Le boîtier compact des deux montres contribue à un ajustement fiable au poignet, ce qui améliore en soi les performances du capteur optique.

Fonctions et analyse d’entraînement

C’est là que les deux montres divergent le plus. Garmin réserve ses outils d’entraînement avancés à des montres plus chères, si bien que la Forerunner 165 propose une expérience d’analyse assez épurée : un conseiller de récupération, des prédictions de course et des séances quotidiennes suggérées. Ces séances suggérées constituent un véritable atout pour les débutants ou tous ceux qui manquent d’inspiration à l’entraînement, même si l’intensité recommandée peut parfois varier énormément selon la lecture que fait la montre de votre récupération nocturne.

La Coros Pace 4, à l’inverse, bénéficie de la suite complète d’analyse d’entraînement présente sur les montres Coros plus chères, incluant la charge d’entraînement, la charge d’entraînement hebdomadaire suggérée et des métriques de performance en course plus complètes. Elle prend également en charge les séances d’intervalles, les plans d’entraînement, l’accompagnement en musculation et les modes multisports, ce qui fait totalement défaut à la Forerunner 165. Pour les triathlètes ou tous ceux qui combinent plusieurs disciplines, c’est un gros plus, et la Pace 4 peut même se connecter à des capteurs de puissance pour le vélo.

Garmin présente toutefois toujours mieux ses données de santé et d’entraînement, tant sur la montre que dans l’application Garmin Connect. Connect n’est pas parfaite, mais elle offre plus de données à explorer et ressemble davantage à un outil de coaching. En termes de richesse globale des données d’entraînement, néanmoins, la Coros l’emporte.

Fonctions connectées et autonomie

En matière de fonctions de montre connectée, la Garmin est l’option la plus aboutie et la plus riche. Les deux montres gèrent les notifications, la météo et le contrôle de la musique, mais la Forerunner 165 ajoute des notifications plus exploitables, et la version Music ajoute Spotify hors ligne ainsi que la connectivité Wi-Fi pour un supplément modique. Garmin Pay fonctionne au Royaume-Uni et aux États-Unis, et la personnalisation des cadrans de la Garmin est bien plus flexible, vous permettant d’ajouter librement statistiques et données météo. La Pace 4 offre 4 Go de stockage MP3 en glisser-déposer, mais sans services de streaming ni paiements NFC, une approche que Coros assume délibérément plus ciblée qu’exhaustive.

L’autonomie est le point fort de la Pace 4. Avec l’écran en affichage permanent activé, la Coros tient fièrement environ cinq jours d’entraînement quotidien à haut kilométrage, tandis que la Forerunner 165 approche plutôt trois ou quatre jours dans les mêmes conditions. En mode réveil au poignet, la Coros couvre tranquillement une semaine complète d’entraînement et d’usage quotidien.

L’écart se manifeste aussi en GPS pour une seule session. En mode de précision maximale, la Forerunner 165 consommait environ 5 % par heure de course, contre 2 à 3 % pour la Pace 4. Sur un marathon de quatre heures, la 165 a utilisé environ 20 %, ce qui reste honorable, mais les coureurs d’ultra apprécieront l’endurance de la Coros. Détail sympathique : la Pace 4 est livrée avec un chargeur portable de type porte-clés, tandis que la Garmin utilise un câble de charge plus classique.

Conseils d’achat globaux

Les deux montres sont de solides options d’entrée de gamme avec une précision comparable, des designs légers similaires et des écrans AMOLED lumineux. Choisissez la Garmin Forerunner 165 si vous êtes un coureur débutant qui recherche l’expérience la plus accessible, un suivi santé plus riche avec des outils comme le suivi de la batterie corporelle, du stress, du sommeil et des siestes, ainsi que des commodités de montre connectée comme la musique hors ligne et les paiements NFC. Notez que la 165 est sur le marché depuis plus longtemps, donc les promotions peuvent rendre même la version Music compétitive en termes de prix.

Choisissez la Coros Pace 4 si vous voulez le meilleur rapport qualité-prix axé sur le running : une analyse d’entraînement plus complète, un GPS multibande, la prise en charge multisports, plus de champs de données par écran et une autonomie nettement meilleure au quotidien comme sur les longues sessions. Pour les coureurs assidus qui privilégient l’endurance et la profondeur d’analyse plutôt que les extras de montre connectée, la Pace 4 est le pack le plus complet, et c’est en plus la montre la plus récente des deux.

Conclusion

Vous ne serez déçu par aucune des deux montres, mais elles récompensent des profils différents. La Forerunner 165 est la première montre de running la plus conviviale, avec des fonctions quotidiennes plus intelligentes, tandis que la Coros Pace 4 offre plus de contenu running pour l’argent, de l’analyse de la charge d’entraînement au GPS multibande jusqu’à une autonomie qui dure tout simplement plus longtemps. Si l’autonomie et les métriques d’entraînement avancées priment à vos yeux, la Pace 4 mérite votre choix ; si la facilité d’accès pour débutants et le poli de la montre connectée comptent davantage, la Forerunner 165 est faite pour vous.