Équipement de randonnée canadien testé lors d'un trek de trois jours dans les Rocheuses

Introduction

La randonnée dans les Rocheuses canadiennes impose à un équipement des exigences différentes de la plupart des itinéraires de trois jours. Le temps change rapidement, les orages peuvent vous surprendre au-dessus de la limite des arbres, les sentiers se transforment parfois en parcours de navigation, et le dénivelé s’accumule vite. Un kit complet d’équipement canadien a été utilisé pendant trois jours et environ 23 kilomètres en Alberta, avec des campements à Pinto Lake puis à Michelle Lakes le long de la Great Divide Trail.

La majeure partie du kit provenait de Mountain Equipment Company, le plus grand détaillant de plein air du Canada. Certains éléments ont gagné une place permanente dans le sac. D’autres sont retournés en magasin. Voici comment chaque pièce s’est réellement comportée.

Comment cet équipement a été testé

L’itinéraire s’est déroulé sur trois jours et couvrait environ 23 kilomètres, avec quatre cols au total et environ 538 mètres de dénivelé positif rien que le premier jour. Les conditions étaient délibérément rudes : pluie intermittente pendant la majeure partie du trek, une cellule orageuse sévère avec grêle et foudre alors que le groupe se trouvait au-dessus de la limite des arbres, feuillage détrempé et chablis en travers du sentier, et de longues portions où l’itinéraire devait être interprété plutôt que suivi. Une fouille récente d’ours sur le parcours a imposé de nombreux appels lors de l’approche.

Tout a été utilisé comme lors d’un vrai trek : pour cuisiner, pour dormir, porté mouillé, rangé et rerangé. Deux articles ont été retournés au détaillant par la suite, et un a été conservé mais jugé inadapté.

Les jugements ci-dessous reposent sur la manière dont l’équipement a géré ces conditions, et non sur des fiches techniques.

Sac à dos MEC Cirrus 40L : léger, compact et ajusté à la morphologie

Le Cirrus est un sac ultraléger de 40 litres construit autour d’un harnais de type gilet de course, avec deux sangles sternales sur la poitrine. Il se portait confortablement en mouvement, ce qui n’est pas garanti pour les conceptions de gilet de course unisexes.

Le compromis réside dans la capacité et la conception des poches. Les poches latérales n’ont pas d’élasticité, donc les bouteilles doivent être placées dans le corps principal, et chaque litre d’eau transporté réduit effectivement le volume utilisable. Avec une tente attachée sur le dessus et de l’équipement suspendu à l’extérieur, les 40 litres se remplissaient rapidement. Il n’y a pas de poches dédiées aux bouteilles, c’est pourquoi un adaptateur séparé bouteille-tuyau d’hydratation est devenu partie intégrante de la configuration.

À la fin du trek, le verdict était clair : un bon sac pour quelqu’un qui embarque très léger et boit à une poche à eau, mais pas le bon sac ici. Les poches latérales non extensibles et la double sangle sternale ont été les facteurs décisifs.

Pantalon MEC Wander Wall : la révélation de la gamme vestimentaire

En magasin, il semblait être une erreur. La coupe paraissait serrée aux cuisses et inconfortable, mais monter d’une taille par rapport à l’habituelle a tout changé. La ceinture était alors trop large, ce qui soulevait des inquiétudes évidentes quant à un glissement dans les montées raides. Il est resté en place pendant trois jours.

L’entrejambe gousseté offre une grande liberté de mouvement sur terrain raide, et le tissu est léger tout en résistant aux broussailles mouillées, aux chablis et à la boue. Il a été porté trempé pendant la majeure partie d’une journée et a continué à fonctionner. Les tailles sont vraiment inhabituelles, alors considérez le guide des tailles comme un point de départ plutôt qu’une réponse.

Matelas de sol MEC Vector Air Force UL : le confort avant l’encombrement

Ce matelas est encombrant à ranger, et c’est le prix à payer pour le confort de sommeil. Il a été l’élément le plus confortable du système de couchage durant les deux nuits.

La classification mérite une lecture attentive. Il est présenté comme un matelas quatre saisons, mais la valeur R est de 5,4, ce qui reste en dessous de ce qu’un véritable matelas quatre saisons devrait offrir. Dans les conditions de ce trek, il était suffisamment chaud, mais ce n’est pas un matelas d’hiver.

Le meilleur détail est le sac de rangement, qui fait aussi office de sac-pompe. Il se remplit d’une manière spécifique plutôt qu’en bourrant, et il permet de gonfler le matelas rapidement et au sec.

Pour quiconque privilégie une nuit complète de sommeil au gain de grammes, c’est une recommandation évidente. Prévoyez simplement de la place dans le sac.

Sac de couchage MEC Delphinus 9° : une chaleur qui commence au col

Le chiffre 9° sur ce sac correspond à une température de confort plutôt qu’à une limite inférieure, une distinction utile pour décider quoi porter pour dormir.

Le col de protection est l’élément qui a le plus compté. Il enveloppe le cou avec une protection des deux côtés, et il a fait une différence de chaleur plus importante que tout le reste du système de couchage. La capuche se resserre sur la tête, et après l’avoir serrée, la première nuit est passée de légèrement froide à confortable.

C’est un bon sac trois saisons pour des conditions humides et fraîches, bien que par nuits plus froides, une couche chaude à l’intérieur aide.

Oreiller MEC Deluxe Air (medium) : un petit luxe qui mérite sa place

C’est un oreiller de camp plus grand que la plupart des options de randonnée, et il se range dans son propre petit sac de compression. C’est un oreiller gonflable avec une couche de mousse qui apporte un vrai rembourrage au lieu de l’effet ballon habituel.

La taille medium était le bon choix. Il est encombrant comparé aux oreillers minimalistes, mais il est suffisamment confortable pour remplacer complètement l’astuce de la veste roulée, et il a fait une différence notable sur la qualité du sommeil.

Couvercle de popote Pika : un petit accessoire qui a résolu de vraies contrariétés

Remplacer le couvercle standard d’une popote en titane par celui-ci a changé deux petites tâches répétitives. Le mécanisme à vis rend le couvercle facile à retirer même avec les mains froides et mouillées, et les petites rampes intégrées au couvercle maintiennent un briquet toujours à portée de main. C’est un détail de conception réfléchi pour quiconque a une préhension limitée.

Il a fonctionné exactement comme décrit pendant plusieurs jours de cuisine par mauvais temps.

Tente MEC Spark UL 1 personne : compacte, mais compromise sous la pluie

C’est une tente à arceaux avec hubs, deux hubs se fixant sous les arceaux. La conception ajoute du volume intérieur, mais elle déplace la hauteur maximale au milieu de la tente plutôt que près de la tête, donc s’asseoir implique de se décaler d’abord vers le centre. Cela devient vite lassant dans un petit abri.

Le problème plus important est la double-toiture. Le matériau en nylon se détend nettement sous une pluie soutenue et nécessite d’être retendu à plusieurs reprises, ce qui est exactement ce qu’on ne veut pas faire dans une tempête. L’intérieur est étroit même pour une tente une place, avec des parois qui rentrent vers l’intérieur, une seule petite poche et aucun rangement en hauteur. Il n’y a pas non plus de crochets ni de haubans sur les parois latérales pour les écarter et gagner de la place.

La double porte rabattable est une véritable bonne idée. Dans l’ensemble, celle-ci est retournée en magasin, et toute personne grande ou large d’épaules doit s’attendre à se sentir à l’étroit.

Mini réchaud MEC : simple, léger et lent

Le Mini Stove est un réchaud à cartouche simple à trois branches avec des supports pliants qui se replient en petit format. Il est léger et son prix reste abordable.

Deux choses le freinent. Il n’y a pas d’allumeur intégré, donc un briquet est obligatoire, et allumer un réchaud au briquet dans le vent et la pluie est une corvée. Il est aussi lent à faire bouillir, ce qui se remarque quand on attend le dîner par temps froid. Il était correct, mais ne valait pas la peine d’être gardé, et il est retourné en magasin en même temps que la tente.

Pâtes au pesto West Coast Kitchen : un dîner qui vaut la peine d’être porté

Ces pâtes au pesto sont accompagnées de canneberges, de feta, de parmesan, d’épinards frais, d’amandes et de pois chiches, un mélange plus intéressant que la plupart des dîners déshydratés.

Elles sentaient bon pendant la réhydratation et avaient encore meilleur goût, ce qui après une journée humide d’ascension est le seul test qui compte. Elles nécessitent de l’eau bouillante, donc c’est un repas à popote et à combustible plutôt qu’à trempage à froid.

Curry aux crevettes Happy Yak : le meilleur repas en sachet à réchauffer

Ce fut le meilleur repas du trek. Les instructions demandent de le cuisiner dans une popote, mais il se réhydrate parfaitement bien directement dans le sachet, ce qui évite de laver une popote ensuite. Cette approche a fonctionné de manière fiable lors de treks répétés.

Un mélange taco et tortilla de la même marque a été l’expérience inverse : trop liquide pour être mangé comme prévu, et meilleur traité en accompagnement avec des tortillas. À noter que la marque ne vend plus aux États-Unis, donc commander depuis le Canada peut être nécessaire.

Mélange de boisson électrolytique Element (mangue chili) : l’indispensable quotidien

Un bâtonnet était versé dans une bouteille chaque matin du trek. La saveur mangue chili est la raison pour laquelle il est resté intéressant pendant trois jours d’utilisation répétée, et cela vaut la peine d’essayer si vous vous limitez habituellement aux agrumes.

L’intérêt de l’emporter est le soutien à l’hydratation lors de longues journées difficiles, particulièrement pour les crampes et la fatigue. Il est léger, simple à mélanger et mérite sa place dans un sac de nourriture.

C’est aussi l’un des rares articles de cette liste qui s’utilise autant à la maison que sur le sentier.

Gaufrette au chocolat Exact : l’en-cas qui a surpris

C’est une barre gaufrée au chocolat, et l’intérieur est une véritable gaufrette en couches plutôt que la texture dense et moelleuse que la plupart des barres de randonnée proposent. La version coco a été la préférée du trek, et elle se démarque parmi les barres testées au cours de l’année écoulée.

Elle résiste bien dans un sac, voyage bien par temps froid et est facile à manger en marchant. Sa disponibilité hors du Canada est la principale limite.

Notes rapides sur le reste du kit

Quelques autres articles méritent une mention. Un adaptateur Hardside Hydration, un accessoire fabriqué aux États-Unis, a résolu l’absence de poches à bouteilles du sac en transformant une bouteille d’eau standard en système de boisson en marchant avec un tuyau court et une valve à mordre.

Pour le café, un mélange Flash Fuel de café instantané et micro-moulu devait être versé et laissé décanter avant d’être bu, et il laissait une chose de plus à rincer. L’instantané simple est plus simple.

Les en-cas couvraient un large éventail. Une barre Hornby Organic avoine et raisins a constitué un petit-déjeuner froid mais efficace, sorti directement du casier à ours. Les Cheesies, un en-cas de fromage soufflé, étaient croquants et salés, et préférés à l’alternative de grande consommation à laquelle ils ressemblent. Les Smarties, les bonbons chocolatés canadiens qui ressemblent aux M&Ms, étaient corrects mais ne valaient pas leur réputation. Une gaufrette caramel salé Honey Stinger, une Exact Bofi Pie, une Exact Maple Fruit Bar et une barre Hornby Organic chocolat espresso complétaient le sac de nourriture le dernier jour, tandis qu’un Pinnacle Foods penne poulet crémeux toscan d’une marque américaine a reçu de grands éloges lorsque les deux groupes ont échangé leurs dîners.

Conseils d’achat généraux

Les gagnants évidents étaient le système de couchage et le pantalon. Un matelas confortable, un oreiller avec un vrai rembourrage et un sac avec un col de protection adéquat ont fait la différence entre une nuit difficile et une bonne nuit, et le pantalon a géré le terrain humide et broussailleux mieux que tout ce qui a été porté pendant le trek.

La tente et le réchaud sont retournés en magasin. Aucun des deux n’était défectueux, mais aucun ne justifiait sa place : la double-toiture se détendait sous la pluie et l’intérieur était étroit, et le réchaud était lent et nécessitait un briquet séparé. Le sac a été conservé mais jugé inadapté, principalement à cause des poches latérales non extensibles et de la disposition des sangles sternales.

Avant d’acheter, décidez de ce dont vous avez réellement besoin. Si vous transportez des bouteilles plutôt qu’une poche à eau, vérifiez l’élasticité et la profondeur des poches avant tout le reste. Si vous campez sous une pluie soutenue, tendez la double-toiture d’un abri avant de vous engager. Et si vous cuisinez dans le vent, un allumeur intégré et des temps d’ébullition plus rapides valent la dépense.

Conclusion

Un trek de trois jours dans les Rocheuses est un test difficile pour n’importe quel kit, et celui-ci s’est scindé nettement. Le système de couchage, le pantalon, le couvercle de popote, la gaufrette et le mélange électrolytique ont tous mérité leur place, et le curry aux crevettes a été le meilleur repas du trek. La tente, le réchaud et le sac n’ont pas fonctionné, et c’est une information utile aussi.

Adaptez votre équipement aux conditions que vous attendez réellement, et les bonnes pièces feront le reste.