Matériel de camping testé sous vent et pluie : tente gonflable, chauffage et matelas de lit de camp

Introduction

Une nuit de vent fort et de pluie soutenue est une épreuve équitable pour n’importe quelle installation de camping, et elle est particulièrement révélatrice pour du matériel qui dépend de la pression d’air, de la puissance de chauffe ou d’une fine couche de rembourrage. Trois produits ont été utilisés ensemble sur un campement forestier venteux précisément pour cette raison : une tente gonflable à structure gonflable, un chauffage portable compact et un matelas de lit de camp conçu pour adoucir un lit de camp.

Les conditions étaient exigeantes sans être extrêmes. Les températures diurnes se situaient autour de 45°F, la soirée s’est installée près de 40°F, et la minimale nocturne devait atteindre environ 34°F. Le vent a soufflé à travers les arbres jusqu’à environ 3h00 du matin, et une pluie légère est tombée par intermittence toute la nuit avant de se renforcer aux premières heures.

Chaque produit a été utilisé dans le rôle pour lequel il a été conçu, et chacun s’est révélé avoir une force claire et une limite claire. La tente offrait un espace inhabituel et est restée sèche à un prix bas pour sa catégorie. Le chauffage a bien performé dans la taille de pièce prévue et a été honnête sur l’endroit où cette performance s’arrête. Le matelas de lit de camp a fonctionné exactement là où il était censé le faire et nulle part ailleurs.

Comment ces produits ont été évalués

Les tests ont eu lieu lors d’une véritable sortie nocturne plutôt que dans un showroom. Cela compte, car on demande généralement au matériel de camping de résoudre plusieurs problèmes à la fois : garder le mauvais temps à l’extérieur, retenir la chaleur et rester suffisamment confortable pour dormir toute la nuit.

Quatre éléments ont façonné l’évaluation.

• Montage : avec quelle rapidité et quelle assurance chaque article pouvait être déployé dans un vent en rafales.
• Performance face aux intempéries : si la tente est restée sèche pendant une nuit de pluie légère et une période plus forte au matin.
• Performance thermique : quelle différence le chauffage a faite autour de 40°F, et comment il était susceptible de se comporter plus près de 34°F.
• Confort : si le matelas de lit de camp améliorait réellement le sommeil par rapport à un lit de camp nu.

Le prix a également été mis en balance avec la catégorie de chaque produit, car la question de la valeur pour une tente gonflable est très différente de celle pour un accessoire de lit de camp.

Test de la tente gonflable MC2 Mount

La tente gonflable MC2 Mount est une conception à structure gonflable, ce qui signifie que la structure est soutenue par des poutres en tissu gonflées plutôt que par des arceaux. C’est une grande tente, le plus grand modèle gonflable couvert ici, et l’intérieur est suffisamment généreux pour qu’une parole prononcée produise un écho perceptible. Le montage est simple et rapide.

La tente est conçue comme une tente chaude, de sorte qu’un poêle à bois peut être utilisé à l’intérieur. C’est également une conception trois saisons avec beaucoup de mesh, plusieurs fenêtres, deux portes et deux fenêtres en vinyle transparent. Ce volume intérieur est la caractéristique phare, et les fenêtres transparentes donnent aux parois une sensation beaucoup plus ouverte que la plupart des tentes.

La performance face aux intempéries a bien tenu. Après une nuit de pluie légère mais persistante et une période plus forte au matin, la tente n’a montré aucune fuite, et la ventilation intérieure était excellente. Les fenêtres en vinyle transparent sont le détail à surveiller sur le long terme. Les fabricants de tentes du début des années 2000 ont largement essayé des fenêtres en vinyle similaires, et l’industrie a eu du mal à la fois à les empêcher de fuir et à empêcher le vinyle de sécher, de craquer et finalement de céder. Cette histoire ne signifie pas que ces fenêtres échoueront, mais elle en fait la partie de la tente la plus digne d’être inspectée après chaque sortie.

Les tentes à structure gonflable ne sont pas une idée nouvelle. Le concept existe depuis plus de 20 ans, et les tests militaires sur le terrain de tentes à structure gonflable pour les soldats il y a environ 12 à 15 ans n’ont pas abouti à une adoption. Ces tests ont finalement été abandonnés et aucun contrat n’a suivi. La raison est structurelle. Une poutre gonflable est du tissu collé ensemble, essentiellement un ballon façonné, et tout l’abri dépend de ce collage qui doit rester étanche à l’air. Les tentes à structure gonflable sont fragiles, elles peuvent être percées, et une fuite est difficile à trouver et difficile à réparer. Le montage est un peu plus rapide qu’une tente à arceaux, et c’est à peu près le seul véritable avantage.

La qualité de la colle détermine combien de temps les poutres tiennent, et il n’existe aucun moyen pratique pour un acheteur de la vérifier à l’avance. Une tente de randonnée conventionnelle peut raisonnablement durer 7 à 10 ans, voire jusqu’à 12, selon l’utilisation et le stockage. Une tente gonflable est un pari plus important, c’est pourquoi les dépenses doivent être plafonnées. Environ 500 $ est un plafond raisonnable pour cette catégorie, et la tente MC2 Mount se situe à peu près à ce chiffre. Les tentes gonflables d’autres marques coûtent couramment deux à trois fois plus cher.

Test du chauffage Kovia Cupid

Le Kovia Cupid est un petit chauffage portable qui produit une quantité surprenante de chaleur pour sa taille. Il est conçu pour les petits espaces, et cette intention de conception compte énormément lorsqu’il est placé dans une tente aussi grande que la MC2 Mount.

À son réglage le plus élevé, le Cupid a atténué le froid à l’intérieur de la tente autour de 40°F et a maintenu l’espace suffisamment chaud pour rester confortable en polaire, mais tout juste. Avec la température nocturne se dirigeant vers 34°F, le même chauffage ne suffirait pas à chauffer une tente de ce volume. C’est un chauffage performant pour petits espaces plutôt qu’une solution pour grande tente, et faire correspondre la puissance du chauffage à la taille de la tente est toute la leçon.

L’appareil a été utilisé délibérément comme test de contrôle avant de passer à un chauffage plus grand de la même marque, ce qui a donné un point de référence utile sur la quantité de chaleur qu’une tente de cette taille exige réellement. Pour le contexte de la marque, Kovia a introduit son plus grand chauffage au propane en Corée du Sud vers 2014, sur un marché où le propane n’était pas facilement disponible pour le camping et où les chauffages au kérosène étaient la norme chez les campeurs de luxe. L’entreprise a ensuite apporté ce plus grand chauffage en Amérique du Nord, précisément au Canada et aux États-Unis.

Test du matelas de lit de camp Teton Sports

Le matelas de lit de camp Teton Sports est conçu pour ajouter du confort à un lit de camp et pour garder le dormeur plus au chaud. L’entreprise déclare qu’il peut être utilisé au sol ainsi que sur un lit de camp, et ces deux affirmations ne tiennent pas également.

Au sol, le matelas n’ajoutait essentiellement rien et performait mal. Il n’offrait pas le rembourrage ou l’isolation qu’un tapis de sol doit fournir, et il ne vaut pas la peine d’être transporté pour cet usage.

Sur un lit de camp, il fonctionne. Il est nettement plus confortable que de s’allonger directement sur la surface du lit de camp, et il garde effectivement le dormeur plus au chaud durant une nuit froide. Considéré comme un accessoire de lit de camp plutôt qu’un tapis à double usage, il fait le travail pour lequel il a été conçu, et c’est dans ce cadre qu’il a du sens.

Conseils d’achat généraux

Ces trois produits répondent à des questions différentes, et chacun ne vaut la peine d’être acheté que lorsque la question correspond.

Pour la tente, l’argument est l’espace et le prix. Une grande tente chaude à structure gonflable avec deux portes, deux fenêtres transparentes et une forte ventilation pour environ 500 $ est vraiment difficile à égaler dans la catégorie des gonflables, où des tentes comparables coûtent souvent deux à trois fois plus cher. Le compromis est le risque de durabilité. Les poutres gonflables collées sont fragiles, les perforations sont possibles, les fuites sont difficiles à tracer, et la qualité de la colle n’est pas quelque chose qu’un acheteur peut vérifier avant l’achat. Quiconque veut le risque le plus faible à long terme devrait plutôt choisir une tente à arceaux. Quiconque accepte le pari devrait maintenir la dépense près de 500 $ et inspecter les fenêtres en vinyle et les poutres après chaque sortie.

Pour le chauffage, le conseil est plus simple : faites correspondre la puissance à l’espace. Un petit chauffage comme le Kovia Cupid convient bien à une tente compacte, et il atténuera le froid dans une plus grande sans véritablement la chauffer. Une grande tente a besoin d’une source de chaleur plus importante.

Pour le matelas de lit de camp, achetez-le pour un lit de camp. Le matelas Teton Sports ajoute un vrai confort et de la chaleur sur un lit de camp et fait très peu au sol, il a donc du sens comme amélioration de lit de camp plutôt que comme tapis de couchage autonome.

Conclusion

Une tente à structure gonflable, un chauffage compact et un matelas de lit de camp ont chacun montré une personnalité claire au cours d’une nuit venteuse et pluvieuse. La tente gonflable MC2 Mount offrait un espace inhabituel et est restée sèche sous la pluie, avec ses fenêtres en vinyle transparent comme point d’interrogation à long terme. Le chauffage Kovia Cupid a réchauffé un espace bien plus grand que ce pour quoi il était conçu, tout juste, et a plaidé pour dimensionner la puissance de chauffe au volume de la tente. Le matelas de lit de camp Teton Sports a gagné sa place sur un lit de camp et non au sol.

Pour les campeurs qui veulent une grande tente chaude gonflable relativement peu coûteuse et qui acceptent la fragilité liée aux poutres gonflables collées, cette combinaison couvre raisonnablement bien une nuit froide et humide.