Liste de matériel de randonnée ultra-léger à petit budget : six choix qui réduisent le poids et le coût

Introduction

Passer à l’ultra-léger implique généralement de choisir entre deux compromis. On peut réduire le poids et le payer, ou garder le prix bas et porter plus. Cette sélection de six articles de randonnée emprunte une troisième voie : un poids de base total de 7,6 lb, environ une livre de moins que la liste de référence à laquelle elle a été comparée, et près de 100 $ moins cher une fois le réchaud inclus.

Le compromis n’est pas caché. Il n’y a pas d’armature dans le sac, et le système de couchage se compose de deux fines couches plutôt que d’une seule épaisse.

C’est aussi pourquoi cette liste convient mieux à certains randonneurs qu’à d’autres. Une version plus lourde et plus indulgente de la même idée est plus facile à confier à un débutant. Celle-ci s’adresse à quelqu’un qui connaît déjà son équipement, garde une charge modeste et veut se déplacer efficacement sans dépenser une fortune.

Ce qui fait fonctionner cette liste

Trois choses comptent pour juger une liste ultra-légère à petit budget : son poids, son coût et la compétence qu’elle exige.

Côté poids, le chiffre phare est de 7,6 lb. Côté coût, chaque article est choisi en tenant compte du prix, depuis un sac situé près du bas du marché jusqu’à une casserole qui coûte moins qu’un café. Côté compétence, c’est là que la liste se distingue, car un sac sans armature et un système de couchage en couches ne donnent leur pleine mesure que s’ils sont rangés avec soin.

Le gain est réel. En pratique, l’ensemble complet transportait environ 20 lb, nourriture et eau comprises pour une sortie de trois jours, et le sac est resté confortable tout du long. C’est la plage où une configuration sans armature bien rangée a du sens.

Granite Gear Virga 2 : un sac sans armature abordable

Le Granite Gear Virga 2 est un sac à fermeture enroulée de 55 litres qui ne pèse que 19 oz et se vend 149 $, ce qui le place parmi les sacs les plus abordables du marché. Des exemplaires d’occasion se sont trouvés autour de 80 $.

La raison pour laquelle il coûte et pèse si peu est simple : il n’y a pas d’armature interne rigide. Cela supprime la structure, et cela supprime le poids. Ce qui remplace l’armature, c’est la technique. Chargez le sac de façon à ce que le contenu forme une colonne ferme, et il se porte bien mieux que ne le suggère sa construction minimaliste. Un propriétaire rapporte y avoir chargé jusqu’à 45 lb, même si la plupart des randonneurs seront bien plus heureux en restant nettement en dessous.

La fermeture enroulée est ici un véritable avantage, car elle permet au volume de diminuer avec la charge.

Matelas de couchage XPed 3R : confort gonflable fiable

La partie gonflable du système de couchage est le XPed 3R. Il apporte le rembourrage, se comprime petit et est conçu pour reposer sur une mince couche de mousse plutôt que de devoir tout faire à lui seul.

Utiliser un gonflable comme matelas principal est le choix conventionnel, et le 3R s’intègre au reste de cette liste car il garde un encombrement réduit sans beaucoup ajouter au poids total.

Ce qui rend le système intéressant, c’est l’association. Un gonflable seul est confortable mais n’a rien sur quoi compter s’il se perce. Ajouter une couche de mousse en dessous change la donne, et les deux ensemble rigidifient aussi le sac lorsqu’ils sont pliés et placés contre le panneau dorsal.

Tapis en mousse Gossamer Gear Thinlight 1/8 pouce : structure et secours

Le tapis en mousse Gossamer Gear Thinlight 1/8 pouce constitue la seconde moitié de ce système et le discret cheval de labour de toute la liste. Pliez-le en rectangle et glissez-le à l’intérieur du sac le long du matelas gonflable : il appuie contre le dos du porteur et confère à un sac sans armature une structure étonnamment importante.

Cette armature de fortune est le détail qui rend un sac sans armature viable pour plus de personnes que prévu. La mousse ajoute aussi une couche protectrice sous le matelas gonflable, ce qui compte sur un sol accidenté, et elle sert de secours si le gonflable venait à lâcher. Seule, elle est mince, il vaut donc mieux la considérer comme un complément plutôt qu’un matelas autonome.

Tente XMid 1 : légère, imperméable et abordable

La XMid 1 mérite sa place car elle couvre l’essentiel sans le facturer au prix fort. Elle est légère, se monte double-toit en premier pour que l’enveloppe extérieure soit en place avant que l’intérieure ne puisse se mouiller, et elle fonctionne comme un véritable abri imperméable plutôt qu’un compromis pour beau temps. La protection contre les insectes fait aussi partie de la conception, ce qui la rend utilisable sur une gamme bien plus large de sorties.

C’est une tente populaire et bien construite, à un prix qui reste accessible, une combinaison rare dans cette catégorie. Les versions plus anciennes n’incluent pas de fermetures magnétiques, il vaut donc la peine de vérifier la version que vous achetez si ce détail compte pour vous.

Pour quiconque passe d’une tente d’entrée de gamme à 50 $, la différence est substantielle. La XMid 1 est l’article de cette liste le plus susceptible de changer la sensation d’une sortie.

Réchaud Vargo Triad : une once, deux types de combustible

Avec seulement 1 oz, le Vargo Triad est à peu près ce qui se fait de plus léger en matière d’équipement de cuisson. Il brûle à la fois du combustible liquide et solide, ce qui lui donne une flexibilité inhabituelle pour sa taille. Le prix est de 35 $, et il existe certainement des réchauds moins chers, mais c’est cette flexibilité de combustible qui justifie la dépense supplémentaire.

La disponibilité du combustible est l’argument pratique. L’alcool se trouve presque partout, tandis que le combustible en cartouche n’est souvent stocké qu’en grandes tailles qui dépassent largement les besoins d’une courte sortie. Emporter un petit réchaud à alcool comme option permet de ne jamais se retrouver sans moyen de faire bouillir de l’eau.

Casserole en aluminium IMUSA 0,7 L : pourquoi l’aluminium gagne encore

La casserole en aluminium IMUSA 0,7 L défend mieux l’aluminium que n’importe quelle fiche technique. Elle coûte environ 7 $, et on l’a trouvée pour aussi peu que 1,97 $. Les versions en titane économisent très peu de poids en échange d’un prix bien plus élevé.

L’aluminium conduit aussi la chaleur plus uniformément, il cuit donc mieux. La seule réserve concerne la poignée, qui chauffe assez pour brûler les doigts. Un petit chiffon ou une serviette légère règle le problème, et la casserole a tenu le coup sur cinq ou six ans d’utilisation régulière en randonnée.

Conseils d’achat généraux

Dépensez là où le poids est le plus difficile à retirer. Le sac, la tente et le système de couchage font l’essentiel du travail dans une liste comme celle-ci, et ce sont les articles qu’il vaut la peine de soigner en premier. Économisez sur les accessoires : le réchaud et la casserole sont bon marché, et ni l’un ni l’autre n’a besoin d’être un achat haut de gamme pour bien fonctionner.

La seule compétence qui vaut la peine d’être apprise avant d’adopter une configuration sans armature est le rangement. Une charge ferme et bien organisée est ce qui transforme un sac de 19 oz en un sac confortable, et c’est la différence entre un sac de 20 lb qui se porte bien et le même poids qui ne se porte pas.

Le traitement de l’eau est un autre domaine où une petite décision porte ses fruits. Un petit flacon compte-gouttes d’eau de Javel est une méthode éprouvée de traitement de l’eau en pleine nature, et il ne pèse et ne coûte presque rien comparé à un filtre.

Si l’approche sans armature vous semble plus risquée que souhaité, la même liste peut être adaptée. Un sac avec armature et un seul matelas plus épais ajoutent du confort et du coût, et rien d’autre ici n’a besoin de changer.

Ce que cette liste fait bien, c’est montrer jusqu’où un budget modeste peut s’étendre lorsque chaque article est choisi pour une raison. Rien n’y est exotique, et rien n’y est cher selon les standards de la randonnée.

Conclusion

Le matériel ultra-léger n’a pas besoin d’être cher, et cette liste en est la preuve la plus claire. Un sac de 55 litres à 149 $, une tente double-toit qui offre bien plus que son prix, un système de couchage en couches composé de deux pièces abordables, un réchaud d’une once et une casserole en aluminium à faible coût totalisent une configuration de 7,6 lb qui a géré confortablement une sortie de trois jours à environ 20 lb.

La liste demande en retour un peu de compétence en rangement, et pour le bon randonneur, c’est un échange juste et qui vaut la peine.