Brooks Glycerin Max vs Saucony Hurricane 24 : deux chaussures ultra-amorties, un choix évident

Introduction

La Brooks Glycerin Max et la Saucony Hurricane 24 sont deux chaussures très amorties conçues pour les footings faciles, les runs de récupération et les longues séances, pensées pour absorber de nombreux kilomètres tout en protégeant vos jambes de l’impact de la course. Sur le papier, elles se recouvrent presque totalement. En pratique, l’une privilégie le moelleux et le dynamisme, tandis que l’autre penche vers plus de stabilité et plus de régularité. Ce comparatif détaille les points forts de chaque modèle afin que vous puissiez choisir la bonne pour vos jours faciles.

En un coup d’œil

La Hurricane 24 est la moins chère des deux, à 165 £ ou 160 $, tandis que la Glycerin Max se situe à 180 £ ou 200 $. Toutes deux sont lourdes, mais la Glycerin Max est légèrement plus légère, à 319 g (11,2 oz) en pointure UK 9, contre 326 g (11,5 oz) pour la Hurricane. Les deux partagent un drop de 6 mm, mais la Glycerin Max est la plus haute : 45 mm au talon et 39 mm à l’avant-pied, contre 38 mm et 32 mm pour la Hurricane.

Le confort d’ajustement est bon sur les deux, et toutes deux offrent plus d’espace au médio-pied et à l’avant-pied qu’on ne s’y attendrait avec votre pointure habituelle. Les testeurs les ont trouvées spacieuses et accommodantes pour les pieds fins comme larges, sans aucune irritation du talon malgré un rembourrage généreux et des contreforts de talon internes. Restez sur votre pointure de running habituelle.

Brooks Glycerin Max : plus haute, plus douce, plus dynamique

La Glycerin Max est un nouveau vaisseau amiral de Brooks qui introduit la mousse DNA Tuned, un EVA infusé d’azote dans l’esprit de la DNA Loft v3. Le réglage est dans le nom : des cellules de mousse plus grandes au talon créent une sensation plus douce, tandis que des cellules plus petites à l’avant-pied maintiennent la réactivité. Un coin visible de mousse plus ferme est intégré dans la semelle intermédiaire externe pour procurer cette sensation plus vive à l’avant-pied.

La chaussure utilise le profil rocker GlideRoll de Brooks, une tige épaisse et moelleuse avec un rembourrage généreux autour du talon et de la langue, ainsi qu’un contrefort de talon interne assez marqué. Le caoutchouc de la semelle extérieure ne couvre pas toute la surface mais pose des coins épais là où c’est le plus utile, et il s’est révélé très adhérent même sur sol mouillé. La mousse de la semelle intermédiaire semble légèrement plus fragile que celle de la Hurricane, cette couche de caoutchouc protectrice a donc toute son utilité.

En course, la Glycerin Max est nettement douce au talon, puis se raffermit légèrement à mesure qu’on bascule vers l’avant-pied pour un peu plus de réactivité. Elle est un peu plus légère que la Hurricane et offre un léger surcroît de retour d’énergie, ce qui en fait la plus polyvalente des deux. Une sortie longue régulière de 30 km avec un dernier kilomètre plus rapide était possible avec cette chaussure, même si elle donne toujours l’impression d’une grosse chaussure quand l’allure s’élève. Son rocker est plus marqué et légèrement plus anguleux que celui de la Hurricane, si bien que la transition est un peu moins fluide, mais le compromis est plus de rebond au niveau des orteils.

Saucony Hurricane 24 : une stabilité subtile qui ne domine pas

La Hurricane 24 utilise une semelle intermédiaire à double densité composée principalement de la mousse PWRUN PB de Saucony, un composé à base de PEBA, avec un peu de mousse PWRUN ajoutée pour stabiliser et enserrer la couche plus douce. La technologie Center Path de Saucony crée une stabilité à la manière moderne : une base large, des flancs de mousse et un rocker qui guident le pied vers une position neutre plutôt qu’un support médian traditionnel. Si vous êtes un coureur neutre, ne laissez pas l’étiquette de stabilité vous refroidir.

La tige en mesh technique offre un bon rembourrage autour du talon et de la langue, légèrement moindre que sur la Brooks, et le caoutchouc de la semelle extérieure est utilisé avec parcimonie mais épaisseur sur les zones d’impact clés. L’adhérence était très bonne, avec peu d’usure visible après environ 80 km de test.

En course, la Hurricane 24 est la surprise du lot. Elle ressemble à une grosse chaussure de stabilité lourde mais ne roule pas comme telle. La stabilité est extrêmement subtile et ne se manifeste vraiment que lorsqu’on est fatigué, par exemple au cœur d’un 25 ou 30 km, quand le pied se sent simplement fermement ancré. La mousse est douce mais jamais trop molle, le rocker est long et progressif, et la chaussure avance à allure constante avec une transition très fluide. Elle n’est pas assez polyvalente pour du travail au tempo, mais comme chouchou des jours faciles et des sorties longues, elle est difficile à battre.

Ce qu’elles partagent

Les deux chaussures sont des modèles à ajustement large, pensés d’abord pour la stabilité, avec une grande pile d’amorti moelleuse sans être trop molle, procurant une sensation très constante du début à la fin, même quand la fatigue s’installe. Les semelles extérieures des deux concentrent un caoutchouc épais sur les zones de pose clés, et la durabilité comme l’adhérence se sont révélées très bonnes sur les deux. Ni l’une ni l’autre n’est polyvalente au sens tempo ou intervalles ; toutes deux donnent leur meilleur sur les footings faciles, les runs de récupération et les kilomètres détendus des sorties longues.

Verdict : laquelle acheter ?

Les deux sont d’excellentes chaussures ultra-amorties pour les jours faciles, conçues pour les mêmes types de sorties, et le choix se résume au ressenti de la semelle intermédiaire. La Glycerin Max est plus douce, plus dynamique et offre un peu plus de retour d’énergie, ce qui en fait le choix si vous aimez une foulée plus vivante et voulez occasionnellement accélérer. La Hurricane 24 offre une foulée plus fluide, plus stable et plus contrôlée, et elle est moins chère : environ 20 £ de moins au Royaume-Uni et nettement moins cher aux États-Unis.

Si le prix compte, la Hurricane 24 délivre une expérience très similaire pour moins cher, et son étiquette de stabilité ne devrait pas inquiéter les coureurs neutres. Si vous préférez une semelle intermédiaire plus douce et plus rebondissante pour vos séances de récupération et vos jours faciles, la Glycerin Max mérite le supplément. Pour la qualité de sa foulée, son prix et la façon dont elle récompense les gros kilométrages, la Hurricane 24 est le meilleur choix global, tandis que la Glycerin Max reste une excellente option si vous recherchez le rebond.

Conclusion

Voici deux des meilleures chaussures d’entraînement quotidiennes ultra-amorties pour les sorties faciles et longues. La Saucony Hurricane 24 l’emporte sur le prix, la fluidité et la stabilité, tandis que la Brooks Glycerin Max gagne en douceur, en rebond et en légère polyvalence. Choisissez celle qui correspond à la façon dont vos jambes aiment leurs jours faciles.