Test des Brooks Glycerin Max 2 : confort maximal avec une touche plus ferme

Introduction

Les Brooks Glycerin Max 2 succèdent à l’entraîneur quotidien à grosse semelle et gros amorti qui a rejoint la gamme Brooks l’an dernier. La Max 2 conserve la même mousse DNA-Tuned dans la semelle intermédiaire, mais adopte une nouvelle semelle sculptée visant davantage de douceur, ainsi qu’une tige retravaillée autour d’une nouvelle forme conçue pour améliorer l’ajustement et le confort. Après plusieurs kilomètres de test, le constat est nuancé : la chaussure a changé, mais pas toujours dans le sens promis par le tuning.

À qui s’adresse ce produit

C’est une chaussure pour les coureurs qui adorent le confort d’un empilement maximal et recherchent une plateforme moelleuse et protectrice pour les jours faciles, les footings de récupération et les longues sorties. Si vous avez aimé la Glycerin Max d’origine, vous apprécierez probablement celle-ci, puisqu’elle couvre grosso modo les mêmes types de séances. Toutefois, si vous recherchez le moelleux avant tout, sachez qu’il existe ailleurs des amortis plus cotonneux, et cette version est un peu plus ferme et plus dynamique que sa prédécesseure.

En un coup d’œil : points clés

L’empilement reste identique : 45mm au talon, 39mm à l’avant-pied, soit un drop de 6mm. Elle pèse 328g (11,6 oz) en pointure UK 8 / US 9.5, un poids nettement supérieur à la génération précédente. Côté prix, elle est affichée à £180 au Royaume-Uni ; aucun prix US confirmé n’était disponible, mais la Max d’origine était vendue 200 $, attendez-vous donc à un tarif du même ordre.

{{image:1}}

Semelle intermédiaire : mousse DNA-Tuned, forme retravaillée

La Glycerin Max 2 conserve la mousse DNA-Tuned infusée d’azote. La formule est inchangée : des cellules plus grandes au talon pour des réceptions plus amorties, et des cellules plus petites sous l’avant-pied pour un peu plus de réactivité à l’impulsion. L’actualisation concerne la forme, avec un nouveau design de semelle intermédiaire sculptée et des lignes verticales gravées sur les flancs latéral et médial, destinées à favoriser des transitions plus fluides. On retrouve toujours un rocker prononcé et glissant, avec une remontée marquée à l’avant.

{{image:2}}

En haut, la tige est épaisse et dense, avec de nombreux détails cossus : gros renfort de collier talon, languette épaisse et rembourrée, voire des lacets épais et doux. Cette chaussure est un hymne au confort longue distance. La semelle extérieure reçoit une généreuse couverture de caoutchouc, épaisse de quelques millimètres sur toutes les zones d’impact clés, la durabilité devrait donc être solide.

Sensations et performances

Lors du test, une vingtaine de kilomètres ont été parcourus, majoritairement en allure lente et facile, avec quelques kilomètres plus rapides pour voir comment se comporte la grosse semelle quand on la sollicite. Pour le testeur, la plateforme semble plus ferme que celle de la Glycerin Max d’origine, malgré les ajustements de Brooks en faveur de la douceur. Elle est plus résiliente, moins « enfonçante » que certaines chaussures amorties, et l’avant-pied conserve un peu de dynamisme. Le rocker vous fait rouler nettement vers l’avant, et cette immédiateté évite l’écrasement laborieux qui peut affecter les chaussures plus amorties. Mais ne vous attendez pas à un gros rebond : c’est plus terne qu’une Mega Blast ou une Nova Blast, et cela ne délivre pas l’énergie élastique que proposent certains concurrents.

{{image:3}}

La plateforme large paraît fiable et stable pour une chaussure d’un tel volume, constante et sans déstabilisation. L’adhérence a bien géré les rues mouillées lors du test, et les premiers signes de durabilité sont excellents : après 20 miles, les chaussures ont pu être nettoyées et rangées dans leur boîte comme neuves. Le poids supplémentaire se fait toutefois sentir, et c’est désormais trop de chaussure pour envisager des allures rapides.

Ajustement et pointures

La forme a été actualisée pour se rapprocher des formes des Glycerin existantes, visant un médio-pied plus ajusté et davantage d’espace à l’avant-pied. Le bout reste vraiment spacieux, avec une bonne longueur et de la place pour bouger les orteils, et la tige se tient éloignée du dessus des orteils, un atout pour une chaussure longue distance. La principale différence est que la Max 2 semble un peu plus droite et un peu plus étroite, rendant le petit orteil plus présent que dans l’originale, plus généreuse. Le testeur a personnellement préféré l’ajustement de la première génération, même si le maintien au médio-pied est bon, la languette remonte légèrement plus haut et reste douce, et le collier talon rembourré offre un ajustement millimétré sans glissement du talon. Il est recommandé de prendre sa taille habituelle.

{{image:4}}

Points à considérer avant l’achat

À environ 200 $ ou £180, c’est une chaussure chère, et il faut encore être amateur des chaussures à très gros empilement pour l’apprécier. Elle s’inscrit aux côtés de la New Balance More v6, de la Hoka Bondi, de la Vomero Premium et de l’ASICS Super Blast comme une option plus affirmée et plus amortie. Si vous voulez plus de polyvalence pour ce prix, la Vomero 18 se démarque, car elle sait mieux monter dans les tours, là où la Glycerin Max 2 ne le peut pas. Le caractère plus moelleux de l’originale se ressent ici, et le testeur a préféré les sensations de la première.

Conseil d’achat

Si le confort d’un amorti maximal et la stabilité sur les kilomètres de récupération sont vos priorités, la Max 2 tient toujours ses promesses. Pouvoir courir un marathon à l’allure de 12 minutes par mile dans le confort ? Absolument. Elle possède même le caractère décontracté pour servir de chaussure « drop-bag » en fin d’ultra de 100 miles, quand on ne recherche que protection et confort. Mais pour la plupart des coureurs, c’est une chaussure à réserver aux jours faciles.

Conclusion

Les Brooks Glycerin Max 2 ne donnent pas l’impression d’une grande mise à niveau, mais c’est une évolution significative : plus fermes, plus dynamiques, plus lourdes, avec un ajustement plus précis mais légèrement plus étroit. Si vous avez adoré l’originale, vous retrouverez ici le même confort des allures faciles. Si vous attendiez plus de moelleux ou de polyvalence, regardez ailleurs dans la catégorie max-cushion.