Français · Running Shoes
Brooks Glycerin GTS 22 vs GTS 23 : Quelle chaussure stability premium choisir ?
Une comparaison côte à côte des chaussures d'entraînement stability premium de Brooks, couvrant le poids, les sensations, l'ajustement et l'évolution du concept de guide rails entre les deux versions.
Introduction
La gamme Glycerin GTS trône au sommet de la collection stability de Brooks, et avec deux versions actuellement sur le marché, le choix est vraiment intéressant : l’une est proposée à prix réduit, l’autre au prix complet. Sur le papier, elles se ressemblent. En pratique, elles offrent des sensations et un ajustement sensiblement différents, et le changement dans la mise en œuvre des guide rails est suffisamment significatif pour influencer votre choix.
Cette comparaison examine les caractéristiques, les sensations, l’ajustement et la stabilité, afin que vous puissiez décider si le prix promotionnel de l’ancien modèle est le meilleur achat ou si les évolutions de la nouvelle version valent l’argent supplémentaire.

Caractéristiques et poids
En taille homme 10, la Glycerin GTS 22 pèse 325 g (environ 11,5 oz), tandis que la GTS 23 est légèrement plus lourde à 330 g (environ 11,6 oz). Cela fait de la 23 l’une des chaussures stability les plus lourdes sorties en 2026. Les deux utilisent la mousse DNA Tuned de Brooks dans la semelle intermédiaire, mais le calibrage de cette mousse diffère beaucoup entre les deux.
La hauteur de la pile est un peu floue. Les deux chaussures mesurent environ 38 mm au talon. Brooks indique un avant-pied de 28 mm pour les deux versions, ce qui donnerait un drop de 10 mm, bien que d’autres sources suggèrent que la GTS 23 pourrait être à 30 mm à l’avant-pied pour un drop de 8 mm. Aux pieds, la 23 semble effectivement légèrement plus basse que la 22.
Amorti et transitions
Les deux chaussures embarquent la mousse DNA Tuned, mais elles pourraient difficilement être plus différentes. La mousse de la GTS 23 conserve un peu de souplesse et un léger rebond, mais la chaussure est nettement plus ferme que la GTS 22, qui garde davantage de ce caractère moelleux DNA Tuned. Marcher avec la 23 est agréable, et après environ 30 miles de rodage, on obtient un peu plus d’amorti, mais en course, elle délivre des sensations plus fermes et plus roulantes.
Si vous voulez des sensations douces, la 22 est le meilleur choix. Si vous préférez quelque chose de plus ferme et de plus roulant, la 23 correspond mieux à cette description.

La transition est le point où la 23 s’améliore réellement. Le drop légèrement plus faible et un talon mieux conçu rendent la transition talon-médio-pied plus fluide, même si le biseau du talon reste assez marqué. Pour les attaquants talon dans une chaussure à pile élevée, un talon incurvé compte : il fait rouler le pied vers l’avant et réduit la tension sur le tibial antérieur et les tendons extenseurs du pied. La mousse de la 22 se rode bien mais conserve une sensation de talon plus prononcée au début, tandis que la 23 s’adoucit plus rapidement.
Aucune des deux chaussures n’offre beaucoup de flexibilité à l’avant-pied. Il en existe une petite quantité, donc une légère raideur au niveau des orteils est acceptable, mais les coureurs avec une mobilité des orteils très limitée pourraient avoir besoin d’une chaussure plus rigide. Les deux ont des rockers d’avant-pied bien calibrés qui font rouler agréablement le pied vers l’avant, et les deux sont clairement des chaussures d’entraînement quotidiennes plutôt que des chaussures de vitesse. Elles sont lourdes et pas particulièrement réactives, donc les courses rapides sont mieux confiées à des options plus légères.
Tige et ajustement
La GTS 22 serre un peu au début et s’adapte au pied avec le temps, et elle taille normalement. La GTS 23 offre un ajustement plus large mais, malheureusement, chausse court. Côte à côte, la 23 est physiquement un peu plus courte, et elle a causé des frottements et des bleus aux orteils pendant les 30 premiers miles. Si vous hésitez entre deux tailles, soyez prudent avec la 23 : essayez-la en magasin ou envisagez de commander une demi-taille au-dessus.

Autres détails d’ajustement à noter : le contrefort de talon est très rigide sur les deux, donc les coureurs sensibles à cela peuvent ressentir un inconfort au talon. La languette est épaisse et non battue sur les deux versions, ce qui peut permettre à la languette de glisser, même si cela n’est devenu un problème que dans les virages serrés. La tige de la 22 s’est bien rodée en 30 miles ; celle de la 23 a moins changé, bien que le rembourrage épais du talon aide à le maintenir bien en place.
Stabilité et guide rails
Brooks a introduit les guide rails dans cette série au lancement de la Transcend en 2014, et le concept fait partie de la gamme GTS depuis environ 2019. L’idée ressemble aux gouttières de bowling : plutôt qu’un talon ferme côté médial qui ramène votre pied au centre, des rails de mousse sur les côtés médial et latéral n’entrent en action que lorsque vous roulez trop d’un côté ou de l’autre.
En pratique, la GTS 22 donnait toujours l’impression d’avoir un talon médial, avec une pression noticeable sur l’intérieur de la chaussure. Cela s’est avéré confortable, voire bienvenu, pendant la convalescence d’une élongation à la hanche, et le côté latéral n’a rendu le talon que légèrement maladroit au début avant de s’adoucir.
La GTS 23 est une autre histoire. Elle offre la sensation la moins proche d’un soutien médial de toutes les Glycerin ou Adrenaline récentes. Au lieu d’un centre doux avec des garde-fous latéraux, l’arrière-pied et le médio-pied semblent tout simplement beaucoup plus rigides. La rigidité est un moyen d’ajouter de la stabilité, mais fait avec autant de brutalité, elle résiste au mouvement dans toutes les directions et rend la transition talon-médio-pied maladroite. Le coupable probable est la mousse DNA Tuned, pas assez souple, si bien que la chaussure s’appuie sur la structure plutôt que sur un centre amorti.

Si vous êtes sensible aux sensations de soutien médial, l’approche centrée et rigide de la 23 pourrait mieux vous convenir. Mais c’est aussi un mauvais choix pour les orthèses, puisque la chaussure est déjà très rigide. Les coureurs plus lourds et ceux qui appréciaient la sensation classique du centre doux avec guide rails pourraient trouver la 23 moins agréable à courir. La GTS 22, avec sa sensation de soutien médial et son amorti plus doux, reste le choix plus traditionnel.
Laquelle devriez-vous acheter ?
La décision dépend de ce que vos pieds aiment. Choisissez la GTS 22 si vous voulez des sensations plus douces, la sensation familière du soutien médial et un ajustement à taille normale, surtout à son prix promotionnel. Choisissez la GTS 23 si vous n’aimez pas la pression du soutien médial, si vous voulez un arrière-pied et un médio-pied réellement centrés et rigides, ou si vous préférez des sensations plus fermes et plus roulantes. Faites simplement attention à la taille avec la 23, car elle chausse court et large.
Conclusion
Les deux versions de la Glycerin GTS sont des chaussures d’entraînement quotidiennes lourdes construites autour du concept de guide rails, mais elles délivrent cette stabilité de manière très différente. La 22 conserve la semelle intermédiaire plus douce et la sensation médiale caractéristique qu’attendent les fans de longue date, tandis que la 23 s’oriente vers la rigidité et des sensations plus fermes et plus centrées. Choisissez la chaussure selon vos préférences et la forme de votre pied, et l’une comme l’autre peut fort bien servir de chaussure stability quotidienne confortable.

