Brooks Glycerin 23 vs Glycerin Max 2 : quel entraîneur amorti est le plus judicieux ?

Introduction

La gamme Brooks Glycerin existe depuis très longtemps et, ces dernières années, elle s’est transformée en une véritable petite famille. À côté du Glycerin classique, qui en est désormais à sa 23e version, il y a le Glycerin Max, une option dédiée à grande pile qui vient tout juste d’atteindre sa deuxième version. Sur le papier, ils partagent la même mousse DNA Tuned infusée à l’azote, mais en pratique, ils s’adressent à des coureurs légèrement différents et offrent des expériences sensiblement différentes.

Voici comment ils se comparent sur les bases. Le Brooks Glycerin 23 coûte 165 £ ou 175 $, pèse 303 g (10,7 oz) pour les hommes en taille 8, et affiche un drop de 8 mm. Le Brooks Glycerin Max 2 coûte 180 £ ou 200 $, pèse 332 g (11,7 oz) pour les hommes en taille 8, et affiche un drop de 6 mm.

Ajustement et confort

Un point que les deux chaussures réussissent, c’est l’ajustement. Il y a un bel espace pour le gros orteil, beaucoup de place au médio-pied et à l’avant-pied, et un bon rembourrage partout. Brooks a une longue expérience des empeignes confortables et indulgentes, et aucune de ces deux chaussures ne rompt avec cette tradition. Si vous portez déjà du Brooks, conserver votre taille habituelle est le choix judicieux dans les deux cas.

Brooks Glycerin 23 : le daily amorti naturel

Le Glycerin 23 est une chaussure de running sur route neutre conçue pour l’entraînement quotidien et les longues sorties. Sa semelle intermédiaire DNA Tuned à double cellule utilise une mousse infusée à l’azote, réglée séparément au talon et à l’avant-pied. Par rapport au Glycerin 22, cette version ajoute 2 mm d’amorti à l’avant-pied, ce qui fait passer le drop de 10 mm à 8 mm.

Ce petit changement compte. La pile supplémentaire à l’avant-pied adoucit la pose et aide la chaussure à vous faire rouler confortablement, tandis qu’une structure de talon sécurisée et une plateforme large maintiennent des transitions talon-pointes stables. L’empeigne est un tricot technique de nouvelle conception destiné à améliorer la respirabilité, la douceur et le confort général. Le résultat est une chaussure qui semble naturelle plutôt que brutale : elle ne pousse pas votre pied là où il ne veut pas aller, et elle offre juste assez de douceur pour restituer un léger rebond sans paraître trop molle.

En entraînement réel, cette version a bien tenu le coup, notamment lors d’une sortie d’entraînement marathon de 32 km qui s’est révélée fluide et confortable du début à la fin. Ce n’est peut-être pas le daily amorti le plus spectaculaire du marché, mais il est accessible, naturel et agréable pour accumuler les kilomètres.

Brooks Glycerin Max 2 : grande pile, sentiments mitigés

Le Glycerin Max 2 s’adresse aux coureurs en quête d’amorti et de protection contre les impacts maximaux pour les sorties quotidiennes, les longues sorties, les runs de récupération et la marche. Il utilise une semelle intermédiaire à haute pile construite avec la mousse DNA Tuned infusée à l’azote, avec une structure à double cellule qui gère l’amorti et la réactivité dans une seule couche sans couture. Brooks a également ajouté sa technologie de rocker GlideRoll, qui utilise des biseaux sculptés et une géométrie de bec de canard pour faciliter les transitions talon-pointes. L’empeigne est un air mesh à triple enveloppe qui offre un maintien sûr et respirant sur les longues distances.

Le compromis, c’est que les mises à jour ont rendu la chaussure un peu pataude. Elle semble plus lourde et plus volumineuse au pied que les simples chiffres ne le laissent entendre, et le rocker prononcé ne semble pas bien s’accorder avec la taille imposante de la chaussure : il tente de vous faire rouler vers un mouvement pour lequel la chaussure n’est pas vraiment conçue. Les runs tranquilles sont faisables et elle reste une chaussure confortable, mais pour ce prix, il existe des alternatives avec plus de rebond qui rendent l’expérience des runs tranquilles plus agréable. Là où elle mérite du crédit, c’est en matière de stabilité, que l’on obtient ici davantage qu’avec certaines options plus vives et rebondissantes.

Semelle extérieure et durabilité

Les deux chaussures offrent une généreuse couverture en caoutchouc. Le Glycerin 23 possède une semelle extérieure vraiment épaisse qui couvre tout et s’étend bien au-delà de la mousse de la semelle intermédiaire, ce qui est rassurant car la nouvelle mousse est un peu plus délicate que celle des versions précédentes. L’adhérence a été solide sur des surfaces variées, y compris les chemins pavés. Le Glycerin Max 2 égale cette performance avec une semelle extérieure tout aussi solide, de format légèrement différent, dotée d’un caoutchouc véritablement épais — à tel point qu’on pourrait soutenir qu’une partie aurait pu être retirée pour économiser du poids.

Quoi qu’il en soit, ce sont des chaussures durables, conçues pour durer longtemps tout en offrant un bon niveau d’adhérence dans des conditions variées.

Lequel devriez-vous acheter ?

Si vous achetez dans ce coin de la gamme Brooks, vous cherchez probablement une chaussure amortie pour les runs tranquilles, les séances plus longues, ou peut-être un marathon où le confort compte plus qu’un chrono rapide. Pour tous ces usages, le Glycerin 23 est le meilleur choix. Il offre déjà une belle semelle intermédiaire, il semble plus léger et plus naturel, et il ne force pas votre foulée. L’expérience de la longue sortie de 32 km le confirme : le Glycerin Max 2 semblerait probablement être une grosse chaussure lourde dans les derniers kilomètres, sans le bonus supplémentaire d’un fort rebond.

Le Glycerin Max 2 n’est pas une mauvaise chaussure. Il est confortable et fait le travail pour la course tranquille, et il offre une certaine stabilité intrinsèque que certaines chaussures plus légères et plus rebondissantes n’ont pas. Mais comparé au Glycerin 23, vous n’obtenez pas beaucoup d’avantages que la chaussure moins chère et plus légère ne procure déjà. La pile supplémentaire et le coût accru n’apportent tout simplement pas assez de valeur ici.

Conclusion

Ce comparatif a une issue claire. Le Brooks Glycerin 23 est le favori : les 2 mm d’amorti supplémentaires à l’avant-pied ont véritablement amélioré la foulée, la rendant fluide, naturelle et suffisamment polyvalente pour les runs tranquilles comme pour les efforts longs. C’est sans doute la version la plus attachante de la gamme Glycerin à ce jour. Le Glycerin Max 2 reste confortable et durable, mais son côté pataude et son prix plus élevé rendent difficile de le recommander plutôt que le Glycerin 23 standard pour la plupart des coureurs.