Français · Running Shoes

Brooks Glycerin 22 vs Glycerin Max : Quelle chaussure d'entraînement amortie acheter ?

Deux chaussures d'entraînement amorties Brooks partageant la même mousse DNA Tuned mais destinées à des coureurs différents. Voici comment elles se comparent en matière de dynamique de foulée, d'ajustement, d'adhérence et de rapport qualité-prix.

Voir la version anglaise

Introduction

La gamme Glycerin de Brooks a longtemps été une valeur sûre pour les coureurs en quête d’un équilibre entre confort, amorti et stabilité. Avec la Glycerin 22 et la Glycerin Max, la marque propose désormais deux façons d’y parvenir : une chaussure quotidienne classique et raffinée, et une option à véritablement gros stack de mousse.

Les deux chaussures utilisent la toute dernière mousse DNA Tuned de Brooks, mais elles offrent des dynamiques de foulée nettement différentes. La Glycerin 22 coûte 165 £ ou 165 $, pèse 297 g (10,5 oz) pour les hommes en pointure 8, et affiche un drop de 10 mm. La Glycerin Max coûte 180 £ ou 200 $, pèse 313 g (11 oz) dans la même pointure, et descend à 6 mm. Voici comment elles se comparent.

Brooks Glycerin 22 : la chaussure quotidienne polyvalente

La Glycerin 22 est bien plus une continuation de la gamme qu’une rupture. Sa semelle intermédiaire actualisée utilise la mousse DNA Tuned, le même matériau que celui de la Glycerin Max, combinant des cellules de mousse plus grandes au talon pour des réceptions plus douces et des cellules plus petites à l’avant-pied pour plus d’énergie au décollage. Au-dessus, on trouve une nouvelle tige tricot double jacquard technique, plus une épaisse couche de caoutchouc à la semelle extérieure pour l’adhérence et la durabilité.

Aux tests, la 22 se révèle être une chaussure performante et bien équilibrée. Ce n’est pas la plus moelleuse de sa catégorie, et les adeptes de modèles comme l’Asics Gel Nimbus 27 pourraient souhaiter davantage de douceur pour les sorties faciles, mais elle échange un peu de ce moelleux supérieur contre une chaussure capable d’accélérer le rythme plus facilement. Elle se place confortablement aux côtés de rivales comme la New Balance 1080 v14, la Saucony Ride 17 et la Nike Pegasus 41 comme une chaussure quotidienne fiable.

Un coureur attache les lacets d'une chaussure de running très amortie sur un trottoir en ville

L’ajustement est excellent. Les testeurs ont trouvé beaucoup de place à la pointe sans excès de flottement, un bon maintien au niveau du talon et du médio-pied, et un rembourrage du talon généreux mais pas oppressant. Choisir sa pointure habituelle est le pari sûr, et il y a ici plus d’options de largeur que sur la Glycerin Max. Le col du talon est également légèrement plus accueillant que celui de la Max, ce que certains coureurs ont trouvé plus confortable au niveau du tendon d’Achille.

Brooks Glycerin Max : le cruiser à gros stack

La Glycerin Max reprend les fondamentaux de la gamme et gonfle la semelle intermédiaire. La DNA Tuned est une mousse infusée à l’azote, réalisée avec une technologie à cellules-gel, avec de grandes cellules au talon pour des réceptions douces et des cellules plus petites à l’avant-pied pour un décollage plus dynamique. Ajoutez à cela le bas de roche GlideRoll, bien perceptible, de Brooks, qui pousse le pied vers l’avant pour une transition talon-pointe fluide, et vous obtenez une chaussure qui roule plus vite dans le cycle de foulée que la 22.

La Max est la surprise de ce duo. Malgré son énorme semelle intermédiaire, c’est l’une des meilleures chaussures à gros stack et amorti maximal disponibles, et elle évite la sensation lourde et pataude de certaines chaussures molles et pesantes. Elle offre un confort enveloppant et protecteur sur des jambes fatiguées tout en restituant un peu d’énergie quand on bascule sur un avant-pied plus ferme. Les coureurs plus lourds en quête de protection devraient absolument y jeter un œil.

Gros plan sur une épaisse semelle intermédiaire blanche et volumineuse montrant des cellules de mousse superposées

L’ajustement est spacieux et accueillant, avec un bouts de pied légèrement plus amples que la 22, ce qui convient au type d’efforts longs pour lesquels cette chaussure est conçue. Elle n’existe qu’en largeur standard, mais son fit ample convient naturellement à la plupart des pieds. Une remarque : le col du talon est un peu plus étroit au niveau du tendon d’Achille, ce que certains coureurs ont ressenti comme une légère irritation. La tige est en mesh technique moelleux et le maintien est solide sur le médio-pied.

Semelle intermédiaire et sensation de foulée

Les deux chaussures partagent la mousse DNA Tuned, mais sa quantité compte. Sur la Glycerin 22, la mousse semble équilibrée et stable plutôt que nettement plus douce ou plus rebondissante qu’avant, conservant la sensation classique du drop de 10 mm : confortable au talon, dynamique sur un avant-pied qui semble un peu plus fin sous le pied.

Sur la Glycerin Max, la même mousse fonctionne sans doute mieux parce qu’il y en a davantage. La foulée est plus douce, légèrement plus rebondissante, et plus propice aux allures soutenues et modérées grâce à ce bas de roche plus prononcé. Sur de longues sorties confortables, comme un tronçon de 30 km à environ 5 minutes par kilomètre pendant la préparation d’un marathon, la Max vous fait rouler vers l’avant avec aisance tout en restant stable quand les jambes sont fatiguées.

Semelle extérieure d'une chaussure de running avec une épaisse couche de caoutchouc posée sur un trottoir mouillé

Aucune des deux chaussures n’excelle en séances de fractionné, et la Max en particulier est trop de chaussure pour les efforts rapides. Mais comme chaussure de sortie longue et de jour facile, la Max semble plus fluide et légèrement plus vivante que la 22, qui fonctionne au mieux des kilomètres lents jusqu’à environ l’allure marathon.

Semelle extérieure, adhérence et durabilité

L’adhérence est très bonne sur les deux, la Max ayant peut-être un léger avantage. La Glycerin 22 dispose d’une couche de caoutchouc vraiment épaisse avec très peu de semelle intermédiaire exposée, tandis que la Max offre légèrement moins de couverture mais sans aucun problème à l’usage. La mousse DNA Tuned elle-même ne montre aucun signe majeur d’usure.

Ce sont d’abord des chaussures de route et de trottoir. Elles peuvent affronter les chemins publics et les pistes de gravier grâce au placement solide du caoutchouc, mais les sentiers plus rugueux ne sont pas leur terrain. Le caoutchouc supplémentaire renforce également la sensation de stabilité naturelle des deux chaussures.

Un coureur effectue une longue sortie sur route sur une route ouverte et vide au crépuscule

Laquelle acheter ?

Si vous voulez une chaussure plus traditionnelle, plus basse sur la jambe, avec un équilibre subtil entre amorti, stabilité, sensations au sol et un brin d’agilité, la Glycerin 22 est le choix. Elle est bien équilibrée, fiable, et fonctionne des sorties faciles aux kilomètres légèrement plus rapides.

Si vous préférez l’approche tendance du stack géant avec une plus grande barrière protectrice entre vous et la route, la Glycerin Max est faite pour vous, et elle donne le meilleur d’elle-même des kilomètres lents jusqu’à l’allure de croisière. À 200 $ ou 180 £, elle se situe dans le haut du panier, et la majoration au Royaume-Uni est plus faible qu’aux États-Unis, ce qui facilite la justification du passage à la Max là-bas. Les performances entre les deux sont proches, donc la décision se résume vraiment à la sensation de foulée : chaussure quotidienne classique à drop de 10 mm, ou cruiser à amorti maximal guidée par un bas de roche.

Conclusion

Voici deux bonnes chaussures amorties de Brooks qui s’intègrent parfaitement dans n’importe quelle rotation comme options de jour facile et de sortie longue. La Glycerin 22 est le choix plus sûr et plus traditionnel, tandis que la Glycerin Max exploite mieux la nouvelle mousse DNA Tuned et gagne sa place parmi les chaussures à gros stack les plus stables et confortables du marché. Sachez quelle foulée vous préférez, et le bon choix est facile.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Les meilleures chaussures de running Brooks pour la préparation marathon

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running Brooks pour la préparation marathon

Quatre chaussures Brooks couvrant chaque phase d'une préparation marathon : une chaussure quotidienne durable, une chaussure rapide et réactive, un modèle à amorti maximal pour la récupération, et une chaussure de course à plaque carbone pour le jour de la course.

30/09/2026
Les meilleures chaussures de running Brooks pour 2023 : cinq modèles à considérer

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running Brooks pour 2023 : cinq modèles à considérer

De l'entraîneur quotidien emblématique à la vitesse du jour de course, un examen approfondi de cinq chaussures de running Brooks pour 2023 et de ce que chacune est conçue pour faire.

30/09/2026
Five Brooks running shoes arranged in a row on a concrete surface

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running Brooks : cinq modèles comparés

Cinq des chaussures de running les plus vendues de Brooks, comparées selon le prix, l'amorti, la sensation de foulée et le type de coureur auquel chacune convient le mieux.

30/09/2026