Français · Running Shoes
Test en course du Brooks Glycerin 20 : l'amorti axé confort plutôt que la vitesse le jour de la course
Nous avons emmené le Brooks Glycerin 20 sur une course sur route locale de 11,2 miles pour voir comment sa semelle intermédiaire infusée à l'azote tient à allure, et s'il convient aux coureurs qui recherchent le confort plutôt qu'un record personnel.
Introduction
La plupart des tests en course se concentrent sur les chaussures à plaque carbone et les options les plus rapides du marché. Ce test est volontairement différent. Avec un mollet encore en convalescence, c’est la Brooks Glycerin 20 qui a été choisie pour le jour de la course, avec deux objectifs en tête : voir comment une chaussure d’entraînement à amorti maximal se comporte à des allures plus rapides, et voir si elle pouvait tenir une vitesse régulière sur une plus longue distance sans inciter les jambes à pousser trop fort.
La course en question était une course sur route locale de 11,2 miles à travers des petites routes de campagne, courue à environ 4:40 à 4:15 par kilomètre, ce qui est bien en dessous de l’allure de course typique pour un testeur de chaussures à plaque carbone, mais reste bien plus rapide qu’une sortie facile. Voici comment la chaussure s’est comportée.
À qui s’adresse la Glycerin 20
La ligne Glycerin est une favorite depuis un moment. Les deux versions précédentes étaient d’excellentes chaussures d’entraînement amortissantes et confortables pour les jours faciles, avec juste ce qu’il faut en plus pour accélérer un peu le rythme quand nécessaire. La Glycerin 20 poursuit cette idée avec une mise à jour notable : une mousse de semelle intermédiaire infusée à l’azote.
Lors des sorties d’entraînement faciles, la chaussure est très confortable, surpassant sans doute les versions précédentes en matière d’amorti sur les miles lents. Cela en fait un choix solide pour les coureurs qui ne courent pas après un record personnel et veulent simplement quelque chose de confortable et de soutenant pour les porter sur une distance, que ce soit un semi-marathon ou un marathon.

Principaux points forts
Le confort est le point phare. La foulée douce et amortissante sur les miles faciles est la meilleure jamais ressentie dans cette ligne, et elle n’a jamais paru dure sur toute la distance de course. À la fin des 11,2 miles, les pieds étaient en bon état et la chaussure semblait soutenante tout du long.
Il y a aussi une qualité stabilisatrice qui s’est révélée vraiment utile. La chaussure décourage naturellement les augmentations d’allure trop enthousiastes, ce qui en fait un choix judicieux pour les coureurs qui reviennent de blessure ou pour quiconque a tendance à partir trop vite en course et à le payer plus tard.

Points à considérer avant l’achat
Ce n’est pas une chaussure conçue pour la course rapide. Dès les premiers miles de la course, il n’y avait pas de renouvellement efficace, et la foulée semblait étouffer la vitesse plutôt que de l’aider. La semelle intermédiaire semblait également nettement plus ferme à allure soutenue que lors des miles faciles, perdant une grande partie de la douceur qui la rend si agréable sur les sorties lentes.
Il n’y a pas non plus de fluidité de bascule ni de propulsion vers l’avant. Elle ne vous fait pas rouler ni n’assiste l’allure d’aucune manière. Et malgré son confort, c’est une chaussure volumineuse et lourde, et ce poids se fait sentir quand on court avec.
Une note intéressante : elle s’est améliorée au fil de la course. Maintenir une allure régulière a fini par produire un mouvement plus fluide, et les derniers miles à environ 4:15 par kilomètre ont paru étonnamment bons. Mais il a fallu du temps pour y arriver, donc la régularité de l’allure compte plus que les accélérations dans cette chaussure.

Conseils d’achat
Si vous courez uniquement pour la vitesse et un temps rapide, cherchez ailleurs. La Glycerin 20 ne rivalisera jamais avec les chaussures de course à plaque carbone et n’est pas une option légère.
Mais si vous voulez une chaussure amortissante et soutenante pour terminer confortablement un semi-marathon, un marathon ou toute autre distance plus longue sans courir désespérément après un record personnel, elle fait bien le travail. C’est un bon choix solide pour les coureurs qui privilégient le confort et la protection sur ces distances et acceptent volontiers une allure plus lente et plus régulière en échange.

Conclusion
La Glycerin 20 s’est révélée être un test réussi sur la distance de course, tant que votre objectif est le confort plutôt que la vitesse. Elle est superbement amortissante sur les sorties faciles, soutenante sur les longues distances, et régulière plutôt que rapide à allure soutenue. Pour le bon type de coureur, c’est exactement le compromis qui vaut la peine d’être fait.
Lien du produit
Voir plus de détails pour Brooks Glycerin 20
Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.
Voir plus de détails pour Brooks Glycerin 20