Test des Bowers & Wilkins Pi5 S2 : un son détaillé dans un boîtier encombrant

Introduction

Les Bowers & Wilkins Pi5 S2 sont un modèle true wireless intra-auriculaire destiné aux auditeurs qui se soucient davantage de la restitution d’un enregistrement que du plus petit boîtier du marché. Ils se situent dans un segment premium, autour de 300 $ au prix de détail, et justifient ce positionnement par une conception intra-auriculaire complète, une réduction active du bruit, un mode transparence et un boîtier de charge compatible à la fois avec l’USB-C et la charge sans fil.

Au fil d’un usage quotidien prolongé, les Pi5 S2 défendent surtout leur cause par la performance audio plutôt que par une longue liste de fonctionnalités. Les voix restent nettes et intelligibles, la musique conserve une plage de fréquences large et bien maîtrisée, et les écouteurs se comportent de manière constante, qu’ils soient associés à un téléphone, un ordinateur portable ou une montre connectée. Les compromis sont surtout physiques : le boîtier est nettement encombrant, et le maintien demande de l’attention pendant la course.

À qui s’adresse ce produit

Il s’agit d’un ensemble pour les auditeurs qui font de la qualité sonore la priorité. Les Pi5 S2 donnent le meilleur d’eux-mêmes avec une musique qui récompense le détail et avec des contenus parlés où la clarté compte, ce qui en fait un choix naturel pour les podcasts, les livres audio et les longues sessions d’écoute. Le fabricant décrit les écouteurs comme étanches, la transpiration et la pluie sont donc couvertes en usage normal, ce qui convient aux navetteurs et aux cyclistes qui roulent par temps varié.

Ils visent moins manifestement les acheteurs qui veulent le plus petit boîtier possible, ou les coureurs qui ont besoin d’un maintien qui reste verrouillé sans ajustement. Ces utilisateurs peuvent toujours apprécier le son, mais ils devront prévoir du temps pour essayer les tailles d’embouts et accepter un boîtier qui vit dans un sac plutôt que dans une poche.

Design, boîtier et qualité de fabrication

Les écouteurs eux-mêmes sont de petits modèles intra-auriculaires complets, au corps arrondi et sans tige. En main, ils paraissent lourds et solides, avec des matériaux qui ne donnent pas une impression de bas de gamme, et ils se logent magnétiquement dans le boîtier, se mettant en place sans effort. Comme il n’y a pas de tige, les contacts de charge reposent plus près de la peau que sur les modèles à tige, même si les contacts semblent plaqués, ce qui devrait limiter tout risque de corrosion pour les personnes qui transpirent beaucoup.

Le boîtier est le point où le design cède du terrain. Il se recharge via USB-C et il est confirmé qu’il fonctionne sur un pad de charge sans fil, la charge démarrant dès qu’il est posé. Il est aussi plus grand et plus épais que de nombreux boîtiers concurrents, assez épais pour être inconfortable dans une poche et mieux adapté à un sac ou à une veste avec de la place à revendre.

Les coloris disponibles sont gris clair, gris foncé, vert et lilas, il y a donc une finition pour la plupart des goûts. La qualité de fabrication globale est rassurante, et le logement magnétique rend la manipulation quotidienne simple.

Principaux atouts : son et performance au quotidien

La qualité sonore est le point d’orgue. La réponse en fréquences est large et régulière, et les écouteurs encaissent une grande variété de contenus sans paraître forcés. Une première impression de basses lourdes s’est révélée être causée par un réglage d’égaliseur sur le téléphone associé plutôt que par les écouteurs eux-mêmes ; une fois corrigé, la restitution est devenue remarquablement équilibrée. La même qualité se maintient sur des débits de streaming élevés comme plus faibles, et sur les connexions téléphone, ordinateur et montre.

La réduction de bruit et le mode transparence ou pass-through peuvent tous deux être activés directement sur les écouteurs. La réduction introduit un léger souffle, un peu plus perceptible que sur certains rivaux, mais il disparaît totalement dès qu’une musique ou un podcast est lancé.

L’endurance de la batterie est un véritable atout en pratique. Le boîtier ne s’est pas déchargé sur environ 80 heures d’écoute et de trajets mixtes, et il n’a eu besoin d’être rechargé qu’une fois sur cette période, ce qui indique une réserve généreuse. Les chiffres ne sont pas imprimés sur l’emballage, et aucun détail de charge rapide n’est confirmé, il vaut donc mieux considérer le boîtier comme un accessoire que l’on recharge occasionnellement plutôt que comme un élément à suivre de près.

Contenus parlés, appels et podcasts

Les contenus parlés sont ce qui distingue les Pi5 S2 de nombreux modèles intra-auriculaires. Les podcasts et les livres audio passent avec des voix claires et naturelles, et la réponse dans les basses ne brouille pas la parole comme sur certains écouteurs. Lorsqu’un livre audio comporte de la musique ou des effets sonores, l’équilibre tient, il n’est donc pas nécessaire de monter le volume pour garder la narration intelligible. La performance en appel confirme cette impression : les interlocuteurs ont signalé une captation de voix parfaitement claire, même dans des conditions peu idéales pour un appel téléphonique.

Maintien, confort et entraînements

Le confort sur de longues sessions est bon, et les écouteurs tiennent bien en place à vélo. La course est le scénario le plus faible. Pendant les courses, le maintien a eu du mal à tenir, et le mouvement produisait un clic ou un bruit de rebond perceptible à chaque essai. Ce comportement est courant sur les modèles intra-auriculaires lorsque l’étanchéité n’est pas idéale, et un seul jeu d’embouts était disponible pendant le test, essayer les autres tailles fournies devrait donc changer le résultat.

Trois tailles d’embouts sont fournies avec le produit, et il n’y a pas d’option en mousse. À ce prix, une sélection plus large et un embout en mousse seraient raisonnables à attendre, car une meilleure étanchéité améliore à la fois le confort et la stabilité. Les acheteurs qui courent fréquemment devraient prévoir un peu d’expérimentation avant de conclure que le maintien est mauvais.

Points à considérer avant l’achat

Le boîtier est le compromis le plus évident. Il est plus épais qu’un téléphone et peu pratique dans une poche, ce qui compte si la portabilité est en haut de votre liste. La forme sans tige signifie aussi que les écouteurs sont moins faciles à saisir et à ajuster que les modèles à tige, et que les contacts reposent contre la peau pendant le port.

Le passage d’un appareil à l’autre est moins fluide que sur certaines plateformes concurrentes, les utilisateurs qui passent constamment d’un téléphone à une tablette et à un ordinateur devront donc s’attendre à se reconnecter manuellement plus souvent. La réduction de bruit produit un léger souffle dans le silence, bien qu’il soit inaudible avec du contenu en lecture. Enfin, l’indice d’étanchéité couvre la transpiration et la pluie, mais aucune indication ne suggère que les écouteurs doivent être utilisés pour la natation, et à ce prix cette prudence est sage.

Conseils d’achat

Pour les auditeurs qui privilégient le son, les Pi5 S2 justifient leur position. Le réglage est équilibré et détaillé, les contenus parlés sont exceptionnellement clairs, et le microphone tient bon en appel, ce qui couvre les trois usages principaux des écouteurs. La longue endurance du boîtier et la charge sans fil ajoutent un confort qui se révèle sur des mois plutôt qu’en quelques minutes.

La décision dépend de votre usage. Si l’essentiel de votre écoute se fait à un bureau, en trajet ou à vélo, le boîtier encombrant est un désagrément mineur et la qualité audio est la récompense. Si vous courez régulièrement, prévoyez de tester les tailles d’embouts et demandez-vous si un maintien plus sûr compte plus que la qualité sonore. Et si la compacité en poche est non négociable, ce n’est pas l’ensemble à choisir.

Conclusion

Les Bowers & Wilkins Pi5 S2 sont un bon choix pour quiconque veut un son détaillé et équilibré ainsi qu’une reproduction vocale vraiment claire dans un modèle true wireless intra-auriculaire. Ils maîtrisent les fondamentaux : un port confortable sur de longues sessions, une réduction de bruit efficace, une qualité d’appel fiable et un boîtier qui conserve sa charge très longtemps.

Leurs faiblesses sont pratiques plutôt que sonores. Le boîtier est encombrant, le maintien s’est relâché pendant la course lors du test, et la sélection d’embouts est plus maigre que ne le suggère le prix. Les acheteurs qui acceptent ces compromis en échange d’un excellent audio trouveront un ensemble qui vaut la peine d’être gardé.