Test du Borresen X3 : une enceinte colonne aux vraies qualités et au médium en retrait

Introduction

La Borresen X3 est une enceinte colonne haute et fine qui associe un tweeter ruban planaire à un haut-parleur de médium de 4,5 pouces et deux haut-parleurs de grave de 4,5 pouces. Chaque coffret mesure environ 51 pouces (129 cm) de hauteur, pèse environ 55 kg (121 lb), et est disponible en blanc brillant ou noir brillant. La réponse en fréquence annoncée s’étend de 35 Hz à 50 kHz, la sensibilité est spécifiée à 88 dB pour 1 watt, l’impédance nominale est de 4 ohms, et le fabricant recommande un minimum de 50 watts de puissance d’amplificateur.

Il s’agit d’une grande colonne avec une dotation de haut-parleurs relativement réduite, et cette combinaison façonne presque tout son comportement sonore. Cette évaluation couvre un programme d’écoute complet accompagné de données mesurées, ainsi que des comparaisons tonales directes avec deux enceintes dont le comportement est déjà bien connu : la Wharfedale Super Linton et le kit compact Audio First Designs Fidelia. Utilisées ensemble, elles facilitent grandement la description précise de la position tonale de la X3.

La paire évaluée ici a été achetée neuve par un propriétaire et mise à disposition pour une évaluation complète.

Comment cette enceinte a été évaluée

L’installation a commencé à la position recommandée par le fabricant, à environ 50 cm (environ 20 pouces) entre l’arrière du coffret et le mur derrière lui. Les enceintes ont ensuite été écartées davantage, à environ 3 pieds, avant de se stabiliser à environ 24 pouces (60 cm), où les séances d’écoute finales ont eu lieu. Le pincement a suivi les indications du fabricant, les enceintes étant orientées juste à l’extérieur des épaules de l’auditeur, un léger pincement vers l’extérieur.

Deux configurations d’amplificateur différentes ont été utilisées tout au long du programme d’écoute, et les deux ont produit globalement les mêmes conclusions sur le caractère de l’enceinte.

L’écoute a été complétée par un balayage en champ proche, qui permet de caractériser l’enceinte avant que la pièce n’impose sa propre influence. Cela compte surtout dans le grave, où les modes de pièce masquent sinon ce que fait le coffret lui-même et brouillent considérablement le tableau.

Les deux enceintes de référence ont ensuite été placées côte à côte avec la X3, à environ deux pieds l’une de l’autre, toutes orientées vers la même position d’écoute, avec la musique sommée en mono et les niveaux de sortie ajustés à environ un demi-décibel près. Cette disposition isole l’équilibre tonal, la variable qui importait le plus ici.

Borresen X3 : conception et spécifications

La dotation de haut-parleurs est inhabituelle pour un coffret de cette taille. Un tweeter ruban planaire gère le haut du spectre, un unique haut-parleur de 4,5 pouces couvre le médium, et deux autres haut-parleurs de 4,5 pouces gèrent le grave. La réponse en fréquence annoncée s’étend de 35 Hz à 50 kHz, la sensibilité est annoncée à 88 dB pour 1 watt, et l’impédance nominale est de 4 ohms.

L’impédance mesurée raconte une histoire plus favorable que ne le suggère la valeur nominale. L’impédance minimale se situe à environ 6,1 ohms au-dessus de 80 Hz, et l’EPDR minimale se situe autour de 3,7, de sorte que la charge n’est pas particulièrement exigeante pour un amplificateur compétent malgré la valeur nominale de 4 ohms. Les tracés d’impédance révèlent également des résonances, une forte vers 300 Hz et une autre près de 2 kHz.

Le coffret est légèrement incliné vers l’arrière, ce qui signifie que l’axe du tweeter vise au-dessus de la tête d’un auditeur assis. Selon le fabricant, c’est intentionnel, avec l’explication qu’un auditeur dans une salle se trouve en dessous des musiciens sur scène. Quels que soient les mérites de ce raisonnement, il a des conséquences pratiques pour l’installation, car la fenêtre d’écoute verticale est étroite. Les deux coffrets ont mesuré pratiquement à l’identique, ce qui est bon signe pour l’appariement de la paire et mérite d’être noté avant d’examiner les données mesurées.

Borresen X3 : impressions d’écoute

Le bas du spectre a une vraie attaque et du punch, avec un caractère solide et percutant dans la région de 70 à 90 Hz, généralement centré autour de 80 Hz. C’est une qualité agréable, et elle se manifeste constamment dans les deux configurations d’amplificateur. Ce qu’il ne fait pas, c’est donner l’impression de descendre sous environ 50 Hz dans la pièce, ce qui est surprenant vu la taille du coffret.

L’aigu est vraiment bon. Il sonne détaillé, naturel et sans dureté, et il est soutenu par une sensation d’espace très large. L’image stéréophonique est superbe, avec un étagement clair et un réel sentiment de précision autour des instruments individuels. Le comportement quasi identique des deux coffrets joue ici un rôle direct, car c’est un déséquilibre de réponse entre gauche et droite qui brouille habituellement une image.

Le médium, cependant, présente un trou. Cette impression s’est confirmée lors d’une comparaison directe avec des enceintes neutres connues placées côte à côte, niveaux égalisés, jouant les mêmes enregistrements mono. Outre le creux dans le médium, la région de 2 à 4 kHz couvrant le haut médium et le bas aigu sonne douce, perdant une partie de sa présence et de son détail. Le fait de s’asseoir sous l’axe du tweeter aggravait cette douceur. Le retrait des petits patins des pieds avant pour incliner légèrement les coffrets vers le haut, et le relèvement de la position d’assise afin que les oreilles s’alignent sur l’axe du tweeter, ont réduit l’effet, sans toutefois l’éliminer complètement.

Une observation supplémentaire : la projection de la scène sonore est un peu plus large et plus diffuse que celle des deux enceintes de référence plus petites, et il y a une transition audible entre le tweeter et le médium sur le plan vertical. Certains auditeurs préféreront cette sensation d’enveloppement supplémentaire ; d’autres préféreront la présentation plus ponctuelle d’une conception plus petite. C’est un compromis plutôt qu’un défaut.

Borresen X3 : ce que révèlent les mesures

Les mesures expliquent fidèlement les notes d’écoute, ce qui est rassurant vu la spécificité de certaines de ces impressions.

La sensibilité moyenne mesure environ 86 dB à 2,83 volts à 1 mètre. Le F3 se situe à environ 50 Hz par rapport au SPL moyen relevé entre 300 Hz et 3 kHz, et le F10 se situe à environ 25 Hz. Par rapport à ce niveau moyen, il y a environ 8 dB de renfort dans le grave centré près de 80 Hz. Ce renfort est ce qui produit le thump satisfaisant, et il résonne aussi longtemps dans le tracé waterfall, la plus longue décroissance observée à ce jour, avec une résonance supplémentaire autour de 350 Hz et une plus petite près de 2 kHz. D’autres modèles Borresen montrent un renfort de grave à Q élevé similaire en mesure, ce qui indique un choix de conception délibéré plutôt qu’un défaut.

Une résonance majeure se situe entre environ 200 et 300 Hz, la même que celle visible dans le tracé d’impédance. Elle crée un creux d’environ 11 dB par rapport au SPL moyen dans les données brutes. À l’oreille, le creux se lit plutôt comme 7 à 8 dB, car l’ouïe ne résout pas le détail comme le fait un graphique, mais la forme est indéniable. En ajoutant la dépression lissée du médium, le médium se situe entre 8 et 10 dB sous le niveau du tweeter. C’est le mécanisme derrière à la fois les comptes rendus d’un milieu creux et ceux d’un haut du spectre brillant, selon le point de référence qu’un auditeur utilise.

La réponse estimée en pièce résume les trois caractéristiques tonales entendues lors de l’écoute : la bosse à 80 Hz qui procure du thump mais persiste, le médium creux, et le haut médium doux qui manque de détail et de présence. La couverture horizontale moyenne est d’environ plus ou moins 70 degrés, ce qui est large et bienvenu. Verticalement, la position d’écoute doit être sur l’axe du tweeter ou à environ 15 degrés de celui-ci.

La distorsion harmonique à 86 dB et 96 dB montre un médium largement propre avec plus d’activité aux fréquences élevées, et la distorsion multiton reste sous un seuil de 3 pour cent. C’est raisonnable vu les deux haut-parleurs de grave de 4,5 pouces. Le pic apparent près de 2 kHz reflète le creux de réponse plutôt qu’un problème de distorsion, puisque le tracé est relatif au fondamental.

Les données de compression complètent le tableau. Référencé à 76 dB à 1 mètre, la sortie à 86 dB est globalement bien maîtrisée, avec environ 1 à 1,5 dB perdu près de 90 Hz. Poussez à 96 dB et nettement plus est perdu, principalement autour de 80 Hz. À 102 dB, sur une plage d’environ 26 dB, la perte dans cette région augmente encore. Cela correspond précisément aux notes d’écoute : l’enceinte a un thump solide à faible volume mais semble moins percutante à mesure que le volume augmente.

Wharfedale Super Linton : un point de référence linéaire

La Wharfedale Super Linton se vend environ 2 500 $ la paire avec pieds, et elle a servi de référence tonale principale dans cette comparaison. Placée à côté de la X3 et niveaux égalisés, elle apparaît nettement plus linéaire sur toute la plage. Le résultat pratique est une présentation tonale plus naturelle, plus neutre et plus précise, sans le renfort de grave prononcé ni le creux dans le médium.

Cette linéarité en fait un étalon utile plutôt qu’une rivale. Elle montre quelle part du caractère de la X3 provient de choix de voicing délibérés plutôt que d’une limitation de la conception, et elle donne un point de référence clair à quiconque tente de décider avec quelle présentation il préférerait vivre.

Audio First Designs Fidelia : une référence compacte

L’Audio First Designs Fidelia est une petite enceinte bibliothèque en kit vendue autour de 900 $ la paire en kit. Elle présente un équilibre tonal neutre connu et fait un excellent travail comme référence tonale, ce qui est exactement pourquoi elle a été retenue pour cette comparaison.

Ses limites sont tout aussi claires. En tant que conception bibliothèque compacte, elle n’offre pas beaucoup de grave ni beaucoup de sortie, ce n’est donc pas une alternative pleine bande à une grande colonne. Ce qu’elle offre, c’est un point de comparaison fiable pour l’équilibre tonal, et dans ce rôle, elle a rendu le creux du médium de la X3 immédiatement évident.

Conseils d’achat : qui devrait envisager chaque enceinte

La Borresen X3 a le plus de sens pour les auditeurs qui apprécient une scène sonore large et enveloppante, une image précise et un bas du spectre vif et percutant, et qui sont prêts à accepter en échange un médium en retrait et un haut médium doux. L’installation compte ici plus que d’habitude. Placer les oreilles sur l’axe du tweeter, ou au moins à environ 15 degrés de celui-ci, récupère une partie de la présence qui manque autrement, et positionner les coffrets à environ 24 pouces du mur derrière eux a donné le meilleur équilibre lors de cette évaluation. L’enceinte récompense aussi une position d’écoute où le renfort à 80 Hz est perçu comme du punch plutôt que comme une rémanence.

Les auditeurs qui privilégient l’exactitude tonale avant tout préféreront probablement la Wharfedale Super Linton, nettement plus linéaire et donc plus neutre sur toute la plage. Ceux qui veulent une référence compacte et neutre pour des comparaisons tonales, dans une pièce où les exigences de sortie sont modestes, trouveront l’Audio First Designs Fidelia une option sensée et abordable.

Il convient de rappeler que les descriptions tonales sont relatives. Une enceinte au médium creux peut sonner brillante à côté d’une enceinte neutre, et une enceinte neutre peut sonner terne à côté d’une enceinte brillante. Savoir par rapport à quel point de référence une description est établie est souvent plus utile que la description elle-même.

Conclusion

La Borresen X3 réussit beaucoup de choses. Les hautes fréquences sont détaillées et naturelles, le rayonnement horizontal est large, l’implication de la pièce est forte, et l’accentuation à 80 Hz procure un thump vraiment agréable. La précision de l’image stéréophonique est excellente, soutenue par un appariement très serré entre les deux coffrets.

Les réserves sont tout aussi claires. Ce renfort de grave résonne plus longtemps qu’il ne le devrait, le médium est creusé par rapport au tweeter, et le haut médium et le bas aigu sont suffisamment doux pour coûter un peu de présence et de détail. La question de savoir si ces compromis importent dépend entièrement de ce que recherche l’auditeur. Quiconque veut une enceinte restituant l’enregistrement aussi neutrement que possible devrait comparer attentivement avant de s’engager, tandis que quiconque privilégie l’ampleur de la scène sonore et un bas du spectre percutant pourra y trouver beaucoup à aimer.