Big Agnes Pitch Pine VST 1.5 vs TarpTent Rainbow : choisir entre deux tentes ultralégères une place

Introduction

À première vue, la Big Agnes Pitch Pine VST 1.5 et la TarpTent Rainbow semblent répondre à la même question. Toutes deux sont des tentes de randonnée une place mono-paroi fabriquées en polyester, toutes deux utilisent une structure semi-autoportante similaire avec un arceau principal unique et un arceau de faîte en travers du sommet, et toutes deux se situent dans une classe de poids comparable.

La différence, c’est le prix. La Pitch Pine VST 1.5 est affichée à 650 $, tandis que la Rainbow démarre à 284 $ dans sa configuration standard, soit un écart d’environ 366 $. Cet écart ne s’explique ni par la taille ni par la catégorie. Il tient à la façon dont chaque tente est fabriquée, à l’agencement intérieur et à ce que chaque conception attend de vous.

Comment ces deux tentes mono-paroi se comparent

Les deux tentes sont des modèles mono-paroi, ce qui signifie que la double-toiture et le corps intérieur sont une seule et même couche. Cela économise du poids mais met davantage de pression sur la ventilation et le choix du tissu. La Pitch Pine VST 1.5 utilise un tissu polyester 20 deniers avec un ripstop polyester, tandis que la Rainbow utilise un nano ripstop polyester 20 deniers. Aucune ne s’appuie sur le nylon pour le corps principal.

Chaque tente est semi-autoportante. Un arceau principal unique s’arc-boute d’un coin au coin opposé, et un arceau de faîte en travers du sommet écarte le point culminant pour créer un volume intérieur utilisable. Les deux tentes acceptent sans difficulté un matelas de couchage de 25 pouces de large.

Les différences structurelles apparaissent dans les détails. La Pitch Pine maintient son arceau avec des clips plutôt qu’avec une gaine, et la Rainbow fait passer son arceau principal dans une gaine, ce qui aide à stabiliser dimensionnellement la tente face au vent venant de directions différentes.

Les deux tentes divergent aussi sur la construction du sol et des parois d’extrémité, et c’est là que se décide une grande partie du confort au quotidien dans un abri une place.

Big Agnes Pitch Pine VST 1.5 : coutures soudées et agencement 1,5 place

La Pitch Pine VST 1.5 est la plus chère des deux, et la raison la plus évidente est la fabrication. Les coutures où les panneaux se rejoignent sont soudées plutôt que cousues, ce qui augmente le coût de production et le temps de montage. Les coutures soudées suppriment aussi les perforations de piqûre qui devraient normalement être couvertes par un ruban ou un produit d’étanchéité, ce qui compte pour quiconque a couru après une lente infiltration le long d’une couture rubanée.

Le 1,5 dans le nom fait référence à l’agencement du sol. Le sol principal mesure 28 pouces de large sur 88 pouces de long avec une hauteur au sommet de 40 pouces, proche de la norme pour une tente une place. La demi-place supplémentaire provient de 16 pouces d’espace en plus vers l’arrière de la tente, ce qui ajoute du rangement pour l’équipement et réduit la sensation d’enfermement qu’un simple rectangle de 28 pouces peut créer.

Le poids total est de 31 onces. La tente possède une porte et un vestibule, une fermeture éclair étanche, une ventilation au sommet et du mesh autour du sol surélevé pour maintenir la circulation d’air. Les évents passent par le haut de la tente, de sorte que l’ouverture reste couverte et que la pluie ne peut pas y entrer directement. Les petits détails sont aussi soignés, notamment des sangles en gros-grain torsadé qui résistent au flottement et au claquement dans le vent. La tente a tenu bon dans des vents nocturnes de 35 à 45 miles par heure, bien qu’elle ne soit pas destinée à servir d’abri en altitude exposée.

Quelques points pourraient être meilleurs. Les poches intérieures sont petites, avec une en bas et une à la tête. La porte en mesh se glisse dans une gaine avec un aimant plutôt que de s’enrouler et de se fixer à l’écart. Et comme l’arceau va d’un coin à l’autre, dormir légèrement en biais est la meilleure façon de maximiser l’espace, car le panneau avant descend près de votre visage.

TarpTent Rainbow : une conception ultralégère éprouvée

La Rainbow est sur le marché depuis de nombreuses années et se décline en une famille de versions, notamment la Rainbow standard, la Double Rainbow, des options double-paroi et des constructions en Dyneema. Même au sein de la version standard, vous pouvez choisir entre un arceau en fibre de carbone et deux tailles d’arceau en aluminium, ce qui permet d’échanger un peu de prix contre un peu de poids. L’option arceau en fibre de carbone maintient encore la tente sous les 300 $, et avec cet arceau la Rainbow pèse un peu moins de 33 onces.

Le sol mesure 88 pouces de long et 36 pouces de large sur toute la longueur, un changement par rapport à la largeur de 40 pouces que la tente a utilisée pendant des années, et il correspond désormais à la largeur de la version Dyneema. Comme la largeur reste constante au lieu de s’effiler, il n’est pas nécessaire de dormir en diagonale, et toute la longueur reste disponible pour l’équipement ou pour un matelas de 25 pouces. La hauteur au sommet est de 42 pouces, et les extrémités de la tente sont nettement plus verticales que celles de la Pitch Pine, ce qui ajoute du volume à la tête et aux pieds afin qu’un sac de couchage ou une couette soit moins susceptible d’appuyer contre les parois. La longueur utilisable tient bien même à environ 12 pouces au-dessus du sol.

L’arceau principal passe dans une gaine, ce qui aide à stabiliser la tente face à la direction du vent, et la stabilité s’améliore encore avec l’option d’arceau en aluminium plus épais. Le sol est en nylon double ripstop 30 deniers avec une hauteur hydrostatique élevée, ce qui devrait tenir dans le temps.

La polyvalence est la meilleure carte de la Rainbow. Elle est semi-autoportante d’origine, mais des accessoires inclus avec la tente permettent de fixer des bâtons de randonnée à la tête et aux pieds pour la rendre entièrement autoportante, ce qui élargit la gamme des lieux où elle peut être montée. La Pitch Pine n’offre pas cette option.

La Rainbow n’est pas parfaite. Les évents de sommet sont petits et s’affaissent souvent sur eux-mêmes, de sorte qu’ils ne déplacent pas beaucoup d’air. La virole en aluminium de l’arceau en carbone peut aussi se décaler, ce qui peut nécessiter une réparation de la gaine d’arceau.

Pour les randonneurs qui veulent un abri léger qu’ils peuvent configurer à leur façon, cette flexibilité représente une grande partie de la valeur.

Espace, poids et confort intérieur

Sur le papier, les deux tentes sont proches. La Pitch Pine pèse 31 onces, et la Rainbow avec l’arceau en fibre de carbone pèse un peu moins de 33 onces, donc toutes deux se situent près de la barre des deux livres. La longueur du sol est identique à 88 pouces.

La différence réside dans la répartition de cet espace. La Pitch Pine utilise un sol plus étroit de 28 pouces avec un supplément d’espace à l’arrière, ce qui ajoute du rangement et une sensation d’ouverture mais encourage une position de sommeil légèrement en diagonale. La Rainbow utilise une largeur constante de 36 pouces, ce qui est plus facile à vivre, mais elle sacrifie un peu d’espace latéral au sommet par rapport à l’arceau de faîte de la Pitch Pine.

La hauteur au sommet favorise la Rainbow avec 42 pouces contre 40 pouces. Le dégagement à la tête et aux pieds favorise aussi la Rainbow, grâce à ses parois d’extrémité plus verticales.

Détails de ventilation, poches et protection contre les intempéries

Les deux tentes sont mono-paroi, donc la ventilation n’est pas un souci mineur. La Pitch Pine fait passer ses évents de sommet par le haut de la tente afin que l’ouverture reste couverte sous la pluie, et elle garnit de mesh la zone autour du sol surélevé pour maintenir la circulation d’air dans le corps. La Rainbow s’appuie sur de petits évents de sommet qui ont tendance à s’affaisser, donc le flux d’air est moins convaincant en pratique.

Le rangement est modeste dans les deux. La Pitch Pine a une petite poche en bas et une autre à la tête, et la porte en mesh se glisse dans une gaine avec un aimant. La Rainbow n’ajoute pas beaucoup plus de poches, mais ses parois d’extrémité verticales font que l’équipement et les sacs de couchage sont moins susceptibles de toucher le tissu.

Côté protection contre les intempéries, les deux tentes utilisent des corps en polyester qui résistent à l’étirement et à l’affaissement lorsqu’ils sont mouillés. La Pitch Pine associe ce tissu à des coutures soudées, ce qui supprime les perforations de piqûre qui ont normalement besoin d’être scellées. La Rainbow associe son corps en polyester à un sol en nylon double ripstop 30 deniers et à une hauteur hydrostatique élevée.

À qui chaque tente convient

La Pitch Pine VST 1.5 convient aux randonneurs qui veulent un abri une place spacieux avec des détails de construction soignés et qui sont prêts à payer pour des coutures soudées et l’agencement de sol 1,5. C’est un bon choix pour les sorties trois saisons où le vent est un facteur mais où l’exposition totale n’en est pas un.

La Rainbow convient aux randonneurs qui veulent un abri léger à un prix inférieur et qui apprécient de pouvoir choisir un arceau et convertir la tente en un montage entièrement autoportant. Cette combinaison de prix, de poids et de flexibilité en a fait un point de référence dans la randonnée ultralégère pendant des années.

Conseil d’achat global

Les deux tentes fonctionnent, et la décision se résume à ce que vous payez. À 650 $, la Pitch Pine VST 1.5 se situe dans une gamme de prix normalement occupée par les abris en Dyneema, et cette comparaison est l’aspect le plus difficile de son dossier, puisque son corps est en polyester 20 deniers plutôt qu’en Dyneema. Ce que l’argent achète, c’est une construction soudée, un agencement de sol 1,5 avec un espace d’équipement supplémentaire, une ventilation traversante au sommet et un ensemble de détails de fabrication qui montrent du soin.

À 284 $, la Rainbow offre un poids similaire, une conception éprouvée depuis plus longtemps, une largeur de sol constante plus large, un sommet plus haut, des parois d’extrémité plus verticales et l’option de devenir entièrement autoportante avec des bâtons de randonnée. Ses points faibles sont les évents de sommet et la virole d’arceau, tous deux vivables ou réparables.

Si le budget compte et que vous voulez le maximum d’abri par dollar, la Rainbow est le choix le plus facile. Si vous voulez l’intérieur plus spacieux, la construction à coutures soudées, et que le prix n’est pas un obstacle, la Pitch Pine VST 1.5 est une tente véritablement bien exécutée.

Conclusion

Deux tentes une place mono-paroi en polyester, à environ 366 $ d’écart. La Pitch Pine VST 1.5 justifie son prix par des coutures soudées, un agencement 1,5 spacieux et une qualité de fabrication détaillée, même si 650 $ la place face aux abris en Dyneema. La Rainbow justifie sa réputation par une conception éprouvée, des options d’arceaux flexibles, une conversion autoportante et un prix sous les 300 $. Choisissez selon que vous achetez de la construction et de l’espace intérieur, ou de la valeur et de la polyvalence.